Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии
- Название:Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Товарищество научных изданий КМК
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-87317-784-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии краткое содержание
Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
726
Baxter W . England and Russia. London: S. Sonneschein, 1885. P. 32–33.
727
Ibid . P. 33, 72–3.
728
Cm.: Macgregor C. The Defence of India. A Strategical Study. Simla: Government Central Branch Press, 1884; Beaufort F . Russian Advances in Asia. London: M.O.D., 1884; Marvin C . The Russians at Merv and Herat. P. 61–123; The Times, 23 February 1884; IOLR/L&PS/18/A 133/1–4. Меморандум Мичелла, 1 декабря 1884 г. Точка зрения узбекских историков изложена в книге: Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии. С. 141–144. Современная оценка изложена в работе: Богомолов С.А . Стратегические основы политики Британской Индии на северо-западном фронтире (последняя треть XIX в.) // Восток. 2010. № 4. С. 34–44.
729
Macgregor С. Op. cit. Р. 105–144. Также см. его работу в переводе на русский язык: Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. 1891. Т. XLIII. С. 1–264; Т. LXIV. С. 1–212. О вкладе Макгрегора в стратегию и тактику обороны империи см.: Preston A . Sir Charles Macgregor and the Defence of India, особенно C. 75–77. Оценка его трудов у русских военных аналитиков содержится в книге: Снесарев А.Е . Афганистан. М.: Государственное издательство, 1921. С. 227–228.
730
ГАРФ. Ф. 568. On. 1. Д. 90. Л. 1–12. Журнал Особого Совещания в МИД по русско-афганскому пограничному вопросу, Санкт-Петербург, 12 января 1885 г.; Marvin С. The Russians at Merv and Herat. P. 352–382.
731
Lobanov-Rostovsky A. Op. cit. P. 178–179; Meyendorff A. (ed.) Correspondence diplomatique du Baron de Staal (1884–1900). Paris: Libraire des Sciences Politiques et Sociales, 1929. T. 1. P. 177. Гире — Стаалю, Санкт-Петербург, 27 марта 1885 г.
732
Lansdell О. Russian Central Asia. Vol. 2. P. 489.
733
Meyendorff A . (ed.) Op. cit. T. 1. P. 41–42. Гире — Стаалю, Санкт-Петербург, 17 июля 1884 г.; ibid . Р. 42–50. Гире — Стаалю, Санкт-Петербург, 18 июля 1884 г.; Beaufort К . Russian Advances in Asia. P. 31.
734
ГАРФ. Ф. 568. On. 1. Д. 92. Л. 23–32. Грэнвилл — Стаалю, Лондон, 13 марта 1885 г. О восприятии политики создания буферных государств лордом Дафферином см.: Ward A., Gooch G. (eds) Op. cit. Vol. 3. P. 188–189.
735
IOLR/L&PS/18/A 60/1–6. Меморандум Камерона, 19 апреля 1885 г.
736
Ward A., Gooch G. (eds) Op. cit. Vol. 3. P. 189.
737
Терентьев М.Л. История завоевания Средней Азии. Т. 3. С. 250; Маслов А. Россия в Средней Азии (очерк новейших приобретений // Исторический вестник. 1885. Т. 20. С. 422; Логофет Д.Н. На границах Средней Азии. Кн. 2. С. 24–38. Более поздние оценки инцидента в Пенде можно найти в следующих работах: Нуриддинов 3. Англия и афгано-русское разграничение в 80-х гг. XIX в. // Ташкентский государственный педагогический институт. Ученые записки. 1962. Вып. II. Т. XXXIII. С. 314–315; Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии. С. 116–161; Greaves R. Op. cit. Р. 70–84. Ценные архивные материалы, раскрывающие цели России, Великобритании и эмира Афганистана в конфликте вокруг оазиса Пенде, приведены в следующей публикации: Лисицына Н.Н. Пендинское сражение 1885 г. Новые документы // Восточный архив. 2004. № 11–12. С. 66–72. При этом в завершении статьи автор приходит к странному выводу о том, что «лишь амбиции англичан были причиной недоразумений между Россией и Афганистаном».
738
PR0/F065/1242/3140. Дафферин — Грэнвиллу, Симла, 3 мая 1885 г. Также см.: Jelavich В . British Means of Offense against Russia in the Nineteenth Century // Russian History. 1974. Vol. 1. Part 2. P. 130.
739
АВПРИ. Ф. 184. On. 520. Д. 542. Jl. 25–32. Томпсон — Грэнвиллу, Тегеран, 21 апреля 1885 г. (перехвачено русской разведкой).
740
Yate A. England and Russia Face to Face in Asia. Travels with the Afghan Boundary Commission. Edinburgh and London: W. Blackwood and Sons, 1887. P. 311–360.
741
PRO/FO 65/1233; PRO/FO 65/1237. Меморандумы Мюррея, 2 января и 4 марта 1885 г.
742
Kennedy Р. The Realities behind Diplomacy. P. 93–94. Характерно, что личные послания подданных королевы русскому царю в период обострения кризиса очень хорошо отражают те чувства, которые вызывали действия царских генералов и политиков в Азии. Например, один из корреспондентов писал Александру III: «Вы собираетесь идти на войну с Англией, и у меня одна надежда, что Вы будете разбиты, думаю, что мои соотечественники желают того же. Вы сущий тиран, и я проклинаю Вас. Надеюсь, что Вас побьют и убьют. Вот все, что я хотел сказать. Ваш Враг». См.: ГАРФ. Ф. 677. On. 1. Д. 473. Л. 5, май 1885 г.
743
Hamilton G . Op. cit. Р. 267.
744
Мещерский В.П. Мои воспоминания. Т. 2. С. 189–190. Также см.: Айрапетов P.O . Внешняя политика Российской империи. С. 375.
745
Korff S . Op. cit. Р. 34.
746
Южаков С.Н. Англо-русская распря. Небольшое предисловие к большим событиям. Политический этюд. СПб.: Товарищество «Общая польза», 1885. С. 3.
747
Цит. по: Meyendorff A . (ed.) Op. cit. Т. 1. Р. 168. Гире — Стаалю, Санкт-Петербург, 8 марта 1885 г.
748
Ibid . Р. 174–5; 1867. Грэнвилл — Гирсу, Лондон, 25 марта 1885 г.; Гире — Стаалю, Санкт-Петербург, 18 апреля 1885 г. О предложении Адмиралтейства Сент-Джеймскому Кабинету начать морскую войну против России на Тихом океане см.: РГА ВМФ. Ф. 417. On. 1. Д. 70. Л. 1–1об. Гире — Шестакову, Санкт-Петербург, 30 марта 1885 г.
749
Там же. Д. 83. Л. 1–1об. Ванновский — Лихачеву, Санкт-Петербург, 15 апреля 1885 г.
750
Там же. Ф. 410. On. 2. Д. 4048. Л. 65–77об., май 1885 г.; ОР РНБ. Ф. 856. On. 637а. Д. 12. Л. 31об., 34–34 об., 43. Записи в дневнике адмирала Шестакова, 21, 26 марта, 23 апреля 1885 г.
751
Stead W . (ed.) The М.Р. for Russia. Reminiscences and Correspondence of Madam Olga Novikoff London-New York: A. Melrose, 1909. Vol. 2. P. 221.
752
PRO/WO/llO/9. Меморандум Алисона, Лондон, 18 апреля 1885 г.; IOLR/L&PS/18/A 64/1–2. Барроу — Лумсдцену, 3 июля 1885 г.; ibid. L&PS/18/A 66/1–2. Меморандум R. H.S.C., 7 июля 1885 г.; PRO/WO/llO/9. Меморандум Бофорта, 1885. Оценки современников можно найти в следующих работах: Russel R. India's Danger and England's Duty. London: Ward, Lock and Co., 1885. P. 23–37; Showers C. The Cossack at the Gate of India. London: Simpkin, Marshall and Co., 1885. P. 16–18; Towle G . England and Russia in Asia. Boston: J. Osgood, 1885. P. 42–44, 92–108; Adye J. Russia in Central Asia. Gibraltar: S. n., 1885. P. 5–10; Heumann A. Les Russes et les Anglais dans l'Asie Centrale. Paris: Libraire Militaire, 1885. P. 7.
753
PRO/ADM/231/6/1–17. Меморандум о защите торговли на морях, май 1885 г. Также см.: Kiernan Е. Op. cit. Р. 188–207.
754
Brett М . (ed.). Op. cit. Vol. 1. P. 113–114. Эшер — Уэлсли, Очард Ли, 17 апреля 1885 г.
755
The Times, 11 April 1885.
756
Korff S. Op. cit. P. 33.
757
РГА ВМФ. Ф. 417. On. 1. Д. 93. Л. 1–5. Ванновский — Лихачеву, 26 июля 1885 г. Также см.: Yate A. Op. cit. Р. 442–444; Habberton W . Op. cit. Р. 56; Langer W . The Diplomacy of Imperialism, 1890–1902. Vol. 1. P. 309–314.
758
Beaver W. Op. cit. P. 337.
759
PRO/FO/65/1358. Afghan Boundary Delimitation, 1887–1888. Подлинные протоколы, подписанные генерал-майором Комаровым и полковником Иейтом. Р. 180.
760
Лисицына Н.Н . Указ соч. С. 71.
761
Южаков С.Н. Указ. соч. С. 86; Mackenzie D . Imperial Dreams, Harsh Realities. Tsarist Russian Foreign Policy, 1815–1917. P. 130. Современный взгляд на деятельность Афганской пограничной комиссии содержится в работе: Morris J . Op. cit. Р. 356–428.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: