Евгений Сергеев - Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

Liska G . Cycles of East-West Conflict in War and Peace. Baltimore-London: John Hopkins University Press, 1982. P. 47.

IOLR/L/P&S/18/C 84/1–6. Записка Маллета, Лондон, 25 сентября 1880 г.

АВПРИ. Ф. 147. On. 485. Д. 904. Л. 4–4об., 6, 29–30об.; Российские путешественники в Индии XIX — начала XX в. С. 256–257.

См.: Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М.: Красная новь, 1923. С. 322–323.

Friedberg A. The Weary Titan. Britain and the Experience of Relative Decline 1895–1905. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1988. P. 219.

Напр., см.: Hauner M. What is Asia to Us? P. 52. Кажется невероятным, но некоторые российские революционеры полагали, что крестьяне могли бы выступить в Азии как новаторы, пропагандируя среди населения Индии и Китая принципы аграрного социализма, чтобы «объединить их против западной капиталистической эксплуатации», подробнее об этом см.: Лурье С.В. Российская и Британская империи на Среднем Востоке в XIX — начале XX вв.: идеология и практика. Автореф. дис… к.и.н. М.: Институт востоковедения РАН, 1996. С. 15.

Солсбери информировал Нортбрука, что ежегодные расходы русских в Туркестане превосходили доходы от генерал-губернаторства более чем на 800 тыс. фунтов стерлингов, см.: IOLR/Mss Eur С 144/11. Солсбери — Нортбруку, Лондон, 26 февраля 1875 г.

Knight Е. Where Three Empires Meet. A Narrative of Recent Travel in Kashmir, Western Tibet, Gilgit, and the adjoining countries. London: Longmans, 1897.

Ростовский С . Царская Россия и Синьцзян в XIX–XX вв. // Историк-марксист. 1936. Т. 3 (55). Р. 28; Колесников А.А. Указ соч. С. 20.

Снесарев А.Е. Памиры (военно-географическое описание). Ташкент: Штаб Туркестанского военного округа, 1903. С. 1–2, 50, 107–119. О других экспедициях такого рода см.: Дубовитский В . Николай Леопольдович Корженевский. Имя на карте Памира // www.ferghana.ru, 16 February 2007.

Громбчевский Б.Л . Наши интересы на Памире. Военно-политический очерк. СПб.: Типография Петербургского военного округа, 1891. С. 1; Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. Т. 3. С. 394; Корнилов Л.Г. Кашгар ия или Восточный Туркестан. Опыт военно-статистического описания. Ташкент: Штаб Туркестанского военного округа, 1903.

Подробнее о работе комиссии см.: Постников А.В . Указ. соч. С. 216–218.

Архив Русского географического общества (АРГО). Ф. 45. On. 1. Д. 6. Л. 218–220. Записная книжка Громбчевского, 29 August 1889.

IOLR/Mss Eur F 111/144/317–8, 463, 466. Great Britain. Parliamentary Papers. Correspondence respecting Affairs of Asia (Central Asia № 1). London: HMSO, 1884; также см.: Постников А.В. Указ соч. С. 251–254.

АВПРИ. Ф. 147. On. 485. Д. 688. Л. 5–11. Стааль — Гирсу, Лондон, 3 апреля 1895; Громбчевский Б.Л. Наши интересы на Памире. С. 2; Лужецкая Н.Л. Очерки истории Восточного Гиндукуша во второй половине XIX в. М.: Наука, 1986. С. 3–4. Наиболее полную британскую интерпретацию Большой Игры на Памире можно найти в книге: Keay J. The Gilgit Game.

Цит. по: Woodman D . Op. cit. P. 85.

Ibid . P. 93.

IOLR/Mss Eur F 111/113. Correspondence in regard to the Pamirs Frontier, 1890–1891. Постоянный заместитель министра по делам Индии Годли — Солсбери, Лондон, 14 августа 1890 г.

Woodman D . Op. cit. Р. 88. В биографиях Янгхазбенда значительное место уделено его деятельности на Памире, см.: Seaver G . Francis Younghusband. Explorer and Mystic. London: John Murray, 1952; Vernier A. Francis Younghusband and the Great Game. London: J. Cape, 1991; French P. Younghusband: The Last Great Imperial Adventurer. London: HarperCollins, 1994.

Keay J . The Gilgit Game. P. 75–83; Johnson R. Spying for Empire. P. 163; Лужецкая Н.Л . Указ. соч. С. 54–55; Постников А.В . Указ соч. С. 220–221.

Интересно, что современные авторы расходятся в своих оценках результативности миссий Нея Илайэса в регионе Гиндукуша — Памира на протяжении 1885–1886 гг. Если Р. Джонсон высоко оценивает его вклад в оборону северо–3ападной границы Индии, то А.В. Постников указывает на фиаско попыток Илайэса привлечь китайские власти к сотрудничеству против России, см.: Johnson R . Spying for Empire. P. 167; Постников A.B. Указ. соч. С. 258. Другие подробности деятельности этого выдающегося участника Большой Игры на Памире и Гиндукуше можно найти в монографии: Morgan G . Ney Elias. Explorer and Envoy Extraordinary in High Asia. London: Allen and Unwin, 1971.

Knight E . Op. cit. P. 353; Johnson R . Spying for Empire. P. 184; Постников A.B. Указ соч. С. 275.

К сожалению, насколько известно автору, о жизни и карьере Б.Л. Громбчевского написано очень немного, напр., см.: Chudzikowska J., Jaster J. Ludzie Wielkiej Przygody. Warszawa, 1955 (в пер. на русск. яз.: Чудзиковская Я., Ястер. Я. Люди великой отваги. М.: Государственное издательство географической литературы. 1957. С. 247–252).

Громбчевский Б.Л. Доклад в Николаевской Академии Генерального штаба, 26 марта (7 апреля) 1891 г. Ташкент: Штаб Туркестанского военного округа, 1891. С. 2.

Woodman D . Op. cit. Р. 72.

АВПРИ. Ф. 147. On. 485. Д. 1296. Л. 7–8об.; 20–23об.; 47–52об. Зиновьев — Ванновскому, Тегеран, 28 апреля 1888 г.; Петровский — Зиновьеву, Кашгар, 26 августа 1888 г.; Громбчевский — Петровскому, 5 октября 1888 г. О поездке Громбчевского в Хунзу и опасениях англичан также см.: АРГО. Ф. 45. On. 1. Д. 2. Л. 1–260. Дневник Громбчевского о путешествии в Канжут (Хунзу) и Раскем в 1888 г. Оценки его миссии даны в следующих работах: Huttenback R . Op. cit. Р. 26; Лужецкая Н.Л. Указ. соч. С. 57–58; Johnson R. Spying for Empire. P. 184–185; 279.

АРГО. Ф. 45. On. 1. Д. 6. Л. 418. Запись в дневнике Громбчевского, 25 октября 1889 г.

IOLR/L&PS/8/3. Янгхазбенд — Нисбету, британскому политическому резиденту в Кашгарии, 26 октября 1889 г. Этот эпизод упоминается многими авторами, напр., см.: Hopkirk J. The Great Game. P. 455–457; Verrier A. Op. cit. P. 111–112; French P . Op. cit. P. 77; Постников A.B. Указ. соч. C. 236–238; Johnson R . Spying for Empire. P. 187.

АРГО. Ф. 45. On. 1. Д. 6. Л. 598–604. Запись в дневнике Громбчевского, 28 октября 1889 г.; АВПРИ. Ф. 188. On. 761. Д. 431. Л. 1–6. Громбчевский — Петровскому, 15 сентября 1889 г.; там же. Л. 7–17. Доклад Громбчевского на заседании ИРГО, Санкт-Петербург, 22 января 1891 г.

Там же. Л. 897–898. Запись в дневнике Громбчевского, 10 октября 1890 г.; так же см.: Younghusband F. The Light of Experience. P. 54–55; Постников A.B . Указ. соч. С. 238–239.

Напр., см.: АРГО. On. 1. Д. 10. Л. 1–12об. Записка Громбчевского, 4 февраля 1890 г.; Новое Время, 28 января (9 февраля) 1891 г.

Цит. по: Walsh W . Op. cit. Р. 56.

Curzon G. The Fluctuating Frontier of Russia in Asia // The Nineteenth Century. 1889. № 144. P. 267.

Ibid . P. 283. Также см.: Curzon G. The 'Scientific Frontier', an Accomplished Fact // The Nineteenth Century. 1888. № 136. P. 901–907; idem . The Unscientific Frontier of Russia in Asia // The Nineteenth Century. 1889. №. 143. P. 1–17. Важно отметить, что многие британские военные аналитики, особенно служившие ранее в Индии, разделяли подход Керзона к проблеме границы. Например, генерал Ч. Браунслоу писал ему 23 апреля 1889 г.: «Ваша статья о нашей реальной политике в Индии является лучшим объяснением предмета, которое мне когда-либо встречалось. Со времени нашей встречи я виделся с Брэкенбери и сказал ему, что, я думаю, Вы понимаете в этом вопросе больше всех других, военных или гражданских». См.: Lord Ronaldshay . The Life of Lord Curzon. Vol. l.P. 148.