Елена Смилянская - «Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона: Повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота

Текст обращения депутации из Смирны приводит С. П. Хметевский (Россия в Средиземноморье. С. 602–605). Об этой встрече с делегацией Смирны с удовлетворением писали в европейских газетах. 16 октября 1770 г. «Gazette d’Amsterdam» опубликовала ответ Орлова депутатам Смирны, в котором говорилось о хорошем отношении к пленным и освобождении плененных при Чесме турок (№ 83). О встрече с этой депутацией гр. Орлова см. также: Петров А. Война России с Турцией. Т. 2. С. 384; Гребенщикова Г. А. Балтийский флот. С. 297; ответ Орлова – С. 395.

Речь здесь идет о турецких военнопленных, которые были переданы депутации, чтобы англичане могли потом их освободить или обменять.

Об этих беспорядках сообщал британский посол в Константинополе Джон Мюррей, в том числе лорду Каткарту в Санкт-Петербург. См.: NLS. MD. Acc. 12686/14 (Papers of the family of Cathcart). Шифрованные письма из Константинополя. Листы не нумерованы.

В отпуске этого письма есть дополнение: «так как корабли недостаточно сильны, чтобы выполнять крейсирование зимой» (JEP. Вох 2. Лист не нумерован).

С середины августа вино в эскадру стали поставлять весьма регулярно; так, 13 августа на корабли Элфинстона покупают мускатное вино («вино мышкателное 7000 ок, каждых два ока ценою по 7 пар[ад] – на российские ден[ь]ги по 10 копеек с денежкою»), вино покупали и позднее (РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 3. Л. 223–239). Помимо того что вино давалось для поддержки настроения и предотвращения бунта команды, оно также считалось важным средством борьбы против цинги.

Об истории отношений с Рагузой (Дубровником) см.: Макушев В. В. Материалы для истории дипломатических сношений России с Рагузской республикой. М.: Унив. тип. (Катков и К°), 1865.

Чтобы предотвратить «блокады на бумаге», в договорах и трактатах публицистов XVIII в. появляются статьи об эффективных или действительных блокадах. Имелось в виду, что воюющие державы должны применить силу для блокады порта, чтобы иметь право останавливать или предотвращать нейтральную торговлю в порту. О развитии этого понятия см: Kulsrud С. Maritime Neutrality to 1780. P. 238–243.

Термин «неутральные» (нейтральные) обычно встречается в документах этого времени.

Как и во многих других случаях, письма, скопированные в Тетрадь копий (отпусков) корреспонденции Элфинстона (JEP. Box 2), несколько отличаются от приводимых в тексте «Повествования». Фразы, поставленной в скобки, в копии письма нет.

Вопрос о допуске провиантов в Константинополь и другие блокированные порты был в это время весьма спорным. По трактатам XVIII в. провизия обычно не считалась контрабандой и нейтральные корабли имели право ее подвозить во все порты, кроме действительно заблокированных. Во время Архипелагской экспедиции между 1770 и 1772 гг. официальные решения по этому вопросу часто менялись, и адмиралтейские суды российского флота были единственными, кто мог решать эти вопросы. Об этом см.: Leikin J. Prize law, maritime neutrality, and the law of nations in imperial Russia, 1768–1856. P. 37–44.

Приводим текст письма по его русскому оригиналу (NRS. GD 156/69. № 37 а).

Данное письмо по указанию Элфинстона должно быть помещено под 4 августа на с. 384.

Приводим текст письма по его русскому оригиналу (NRS. GD 156/69. № 37).

В самом деле, защищенная гавань Лемноса находится на юге острова – это Порто-Мудро (совр. Мудрос), а форт Пелари/Литоди (совр. Мирина), который осаждали под руководством А. Г. Орлова, находится на западной стороне Лемноса.

Капитан С. П. Хметевский на корабле «Три Святителя» пришел на о. Тассо 20/31 августа 1770 г.; 30 августа/10 сентября на Тассо заходил и адмирал Спиридов на корабле «Европа» (об этом см.: Журнал С. П. Хметевского // Россия в Средиземноморье. С. 600–606).

Перевод приводится по Сборнику приказов Д. Элфинстона: РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 9. Л. 39 об. – 40.

Перевод приводится по Сборнику приказов Д. Элфинстона: РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 9. Л. 40 об.

В тексте Журнала Элфинстона эти сигналы опущены; в оригинале они таковы: «Дневный сигналы для переговоров с „Саратовым“: подимю я галандской флаг на флагштоке с грот брам стенги и выстрелю из двух пушек. Ночной сигнал для тогоже выпалю из четырех пушек явственно, которым „Саратову“ отвечать выстрелом явственно ж из двух пушек» (Там же).

Текст приказа см.: РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 9. Л. 41.

Судя по всему, речь идет о поландре «Вольность» , которой командовал греческий капитан Дмитрий Езоп/Эзоп. В 1773 г. А. Г. Орлов рекомендовал Дмитрия Езопа, сообщив, что Езоп прибыл в Архипелаг «из Америки на собственной своей бригантине и в российскую службу вступил с начала прибытия флота в Морее, и был присылаем в разные крейсерства, взял несколько призов и службу продолжал с усердием добропорядочно». Данный Орловым Езопу чин лейтенанта утвердили, в 1775 г. Езоп переехал в Крым, в 1776 г. был из службы исключен (МИРФ. Ч. 12. СПб., 1888. С. 101; ОМС. Ч. 3. С. 520; Россия в Средиземноморье. С. 627, 629).

Приказ от 11/22 августа 1770 г. командующему вооруженного судна «Либерте»: «Сим велено вам итить немедленно с порученным вам вооруженным судном к порту Еннисию и стараться взять или разорить столько, сколько можно, турецких или греческих судов», а если встретится с «Надеждой», то быть под командой «Надежды» (РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 9. Л. 42).

Перевод приводится по Сборнику приказов Д. Элфинстона: РГА ВМФ. Ф. 189. Оп. 1. Д. 9. Л. 41 об.

Приводим текст письма по его русскому оригиналу (NRS. GD 156/69. № 36).

Престон Яков Иванович (Preston James; 1737/8–1813), британец, был нанят Элфинстоном командиром на пинк «Св. Павел» в Ливорно; уволен в 1771 г., затем вновь в 1788 г. вернулся на русскую службу и дослужился в 1797 г. до контр-адмирала, уволен в 1799 г. (ОМС. Ч. 4. С. 613–614; Кросс Э. Британцы в Петербурге: XVIII век. С. 210). Благоларим Д. Г. Федосова за уточнение.

Вероятно, за барил (бочонок или бурдюк) – единица измерения жидкости различной величины.

О пропусках и других документах, имевших хождение в Средиземноморье, см.: Stein T . Passes and Protection in the Making of a British Mediterranean // Journal of British Studies. 2015. Vol. 54 (July). P. 602–631.

Цифры свидетельствуют о сокращении рациона по сравнению с первоначальными расчетами Элфинстона (ср. с. 145).

На поле карандашом Александер Фрэнсис Элфинстон приписал: «моего отца, Самьюэла Элфинстона».

В рукописи стоит ошибочно «1773» год, возможно, эта описка свидетельствует о времени составления данного списка «Повествования» Элфинстона.