Александр Малов - Русско-польская война 1654–1667 гг.
- Название:Русско-польская война 1654–1667 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Цейхгауз
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-94038-111-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Малов - Русско-польская война 1654–1667 гг. краткое содержание
Малов Александр Витальевич, к.и.н., научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН, автор более 20 научных публикаций по истории вооруженных сил и военной истории Московского государства.
Русско-польская война 1654–1667 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В 40 верстах от Ляхович на подходе к местечку Полонка в предрассветном тумане 18 июня авангард кн. Хованского после ночного марша столкнулся с двигающимися навстречу польско-литовскими колоннами в полном боевом порядке. Утренний туман и предусмотрительно запаленные по приказу С. Чарнецкого дома скрыли с глаз размер польско-литовской армии (6–8000 конницы и 3–4000 пехоты). Первое столкновение принесло успех русскому авангарду, а последующее притворное отступление литовского авангарда окончательно утвердило кн. Хованского в намерении сходу атаковать неприятеля. Воеводы кн. Щербатов и Змеев пытались отговорить князя от рискованной затеи напасть на противника, не зная его сил и численности, но главному воеводе не терпелось развить первоначальный успех.

Кн. И.А. Хованский спешно послал своего товарища С. Змеева с его полком за реку вослед отступившему авангарду противника. Но на противоположном берегу, не успев развернуться и перестроиться части С. Змеева угодили в засаду, сам воевода был тяжело ранен [56] АМГ. Т. 3. № 108. С. 104.
, а его полк, сбитый с дороги и расстроенный, понеся тяжелые потери, смог выйти из-под удара лишь перебравшись через топь на другой берег реки прикрываемый интенсивным огнем через реку всех остальных войск армии кн. Хованского. После этой неудачи и, видя превосходство противника в силах, кн. Хованский тем не менее возглавил встречную атаку правого крыла русской армии против наступавших на него литовских Руководил обучением и подготовкой русской пехоты в войсках Новгородского разряда и Смоленской войт ной группировки войск Сапеги и Полубенского. Попытка разбить уже многократно битое и отчасти деморализованное литовское войско прежде, чем ударный польский правый фланг разгромит противостоящие ему русские части, вероятно, виделась русскому полководцу единственным выходом из положения. Кн. Хованскому удалось отбросить левое крыло польско-литовской армии, но численное превосходство противника не позволило развить наступление.

В то же время С. Чарнецкий, командовавший польским правым крылом, направил в обход левого крыла русской армии конницу Г. Войниловича. Ни засада русских стрельцов, оказавшаяся слишком слабой для такой массы конницы закаленной в боях с немцами и шведами, ни контратака русских рейтар не смогли остановить наступательный порыв конницы Г. Войниловича, опрокинувшей весь русский левый фланг и вышедшей в тыл армии кн. Хованского. Пока польская конница Г. Войниловича громила русский левый фланг, сам С. Чарнецкий с гвардейской королевской дивизией атаковал центр боевого порядка русской армии. Гвардейские драгуны заняли переправу через реку и при поддержке королевской конницы захватили позиции русской артиллерии. К этому времени конница Г. Войниловича вышла в тыл русской армии, и левый фланг польско-литовского войска во главе с Сапегой смог перейти в наступление. Теперь С. Чарнецкий нанес решающий удар резервными гусарами, опрокинув русскую конницу. Лишь незначительная часть русских всадников устояла и рубилась до конца, защищая свои знамена. В плен попал товарищ кн. Хованского воевода кн. С.Л. Щербатов.

Когда конница ринулась с поля боя, солдаты и стрельцы, отбивая все атаки, отошли к березовой роще, где попытались закрепиться, соорудив на скорую руку подобие засеки. Атаки на них польско-литовской конницы откатывались подобно морским волнам, но когда командование польско-литовских войск сосредоточило на позициях русской пехоты огонь всей своей артиллерии, шансов на оборону у русской пехоты не осталось. Решив сдаться, начальные люди вывели солдатские роты и стрелецкие сотни из засеки на поле для капитуляции, но в этот момент С. Чарнецкий в ярости бросил на сдающуюся русскую пехоту польско-литовскую конницу, столько раз перед тем безуспешно атаковавшую русские позиции. Поляки и литовцы были уверены, что вырубили всю русскую пехоту, но значительная часть ее (800 стрельцов и 400 солдат) все же смогла избежать смерти и через рощу ушла от резни, объявившись позднее в Полоцке. Погоню за бежавшей с поля боя русской конницей возглавил полковник С. Кмитич. Кн. И.А. Хованский, собрав остатки своей конницы, в районе Мира и Немана встретил благополучно отступившую из-под Ляхович новгородскую пехоту и, забрав на р. Вилии полоцкий обоз с отрядом рейтар, 6 июля вошел в Полоцк [57] Там же. № 126. С. 117.
.
Армия кн. И.А. Хованского потерпела под Полонкой тяжелое поражение, которое на какое-то время изменило соотношение сил в Литве между воюющими сторонами. Однако, собрав остатки разбитой армии, кн. И.А. Хованский в короткий срок смог вновь начать активные военные действия в землях Великого княжества Литовского, хотя масштаб этих походов был уже несравнимо меньшим. Успешная реализация плана русского правительства решительного наступления на Варшаву, по мысли московских политиков, должна была привести к окончанию войны и закреплению за Россией всех занятых русской армией земель, население которых уже присягнуло Великому Государю. Но время было упущено, а силы и финансы подорваны. Блестящая стратегическая акция польско-литовского командования, которое нанесло удар на опережение и разгромило под Полонкой значительную часть действующей русской армии, сорвала планы русского правительства.
Когда осенью на р. Басе развернулись ожесточенные бои, Алексей Михайлович по вестям из с. Губарева от кн. Ю.А. Долгорукова, 3 октября 1660 г. направил грамоту кн. И.А. Хованскому, указав оставить в Полоцке гарнизон, а самому с товарищем Еноклычем Челищевым « со всеми ратными людьми » выступить против поляков « куды лутчи и пристойнее тотчас без всякого мотчанья ». Кн. Иван Андреевич исполнил указ Алексея Михайловича и, выдвинувшись с Новгородским полком в глубокий тыл польских войск, предопределил тем самым успешные действия армии кн. Ю.А. Долгорукова под Могилевым и в целом Великом княжестве Литовском.
Литовский поход Армии кн. Ю.А. Долгорукова в 1660–61 гг. и бои на р. Басе
(24 сентября ― 10 октября 1660 г.)
После разгрома кн. И.А. Хованского при Полонке победоносная польско-литовская армия неудачно приступала к Борисову, а затем осадила Могилев. Вместо планировавшегося стратегического наступления русским войскам предстояло спешно закрывать образовавшуюся после поражения кн. И.А. Хованского брешь. Войска, первоначально предназначавшиеся для наступления на Варшаву, теперь вынуждены были использовать для оборонительных действий по защите своих завоеваний в Великом княжестве Литовском. Для этой цели в столице формируют новую армию под командованием кн. Ю.А. Долгорукова, которому 27 июня 1660 г. объявили назначение главным воеводой предстоящего похода [58] Белокуров С.А . Дневальные записки приказа Тайных дел 7165–7183. М., 1908. С. 96.
. В Смоленск боярин и воеводы кн. Ю.А. Долгоруков и стольник О. Сукин с армией пришли в середине августа 1660 г. [59] АМГ. Т. 3. С. 130–132.
К этому времени под осажденным противником Могилевым собрались значительные силы польско-литовских войск. Под Смоленском на Девичьей Горе воевода устроил смотр своей армии, который показал в наличии 14714 человек пехоты и конницы. Из Смоленска кн. Ю.А. Долгоруков « наперед себя » послал к Красному своего товарища Осипа Сукина « над польскими и литовскими людьми промышлять и Могилеву помощь чинить », а сам с основным войском выступил следом 8 сентября 1660 г. [60] РГАДА. Ф. 210. Разряд. Записные книги Московского стола. Кн. 11. Л. 28об–29.
Интервал:
Закладка: