Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения
- Название:Королевский двор Франции в эпоху Возрождения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Санкт-Петербургский государственный университет
- Год:2019
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Шишкин - Королевский двор Франции в эпоху Возрождения краткое содержание
Королевский двор Франции в эпоху Возрождения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Слово же courtisan ( courtesan ), появившееся на рубеже XIV и XV вв., и, видимо, заимствованное из итальянского языка, стало общеупотребимым только в XVI в., когда королевский двор, превратившийся в символ централизованного государства, стал функционировать как незыблемая социально-политическая и институциональная константа и потребовались новые обозначения тех, кто занят в его штате. Во Франции особой популярностью пользовалась книга Бальдассаре Кастильоне « Придворный » ( Le Courtisan ), посвященная Франциску I, переведенная и изданная впервые в 1537 г., которая стала своего рода учебником придворной жизни для нескольких поколений [244] Михайлов А.Д. От Франсуа Вийона до Марселя Пруста. Страницы истории французской литературы Нового времени (XVI–XIX века). Т. I. М.: Языки славянских культур, 2009. C. 312; Оссовская М . Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали. С. 108–112.
. Только на исходе существования Старого порядка courtisan , на волне антимонархической пропаганды эпохи Просвещения, начнет приобретать отрицательный смысл, а позднее — обозначать постыдное женское профессиональное занятие [245] Duby G . et Mandrou R. Histoire de la civilisation française. XVIIe–XXe siècle. Paris: Armand Colin, 1984. P. 6264, 75–76.
. Стоит отметить, что в XVI в. courtisan употреблялось только в мужском роде.
Возвращаясь к nobles, нужно обратить внимание на эволюцию этого слова в XVI в. В частности, согласно выводам американского историка Дж. Хапперта, этот титул в эпоху Ренессанса утратил строго дворянский характер, а его носители, nobles hommes , заняли промежуточное положение между родовитым дворянством, nobles de race , и верхушкой третьего сословия, bourgeois [246] Huppert G . Les bourgeois gentilshommes: an Essay on the definition of elites in Renaissance France. Chicago: University of Chicago press, 1977.
. Как правило, речь идет о выходцах из неблагородных слоев, которые в том числе благодаря придворным и государственным должностям начали активно внедряться в ряды дворянства, со временем сформировав самостоятельную и влиятельную социальную группу, названную А.Д. Люблинской, применительно в XVII в., « новым дворянством » [247] Люблинская А.Д . Франция в начале XVII века: 1610–1620. Л.: Изд-во Ленинградского гос. университета, 1959. С. 55.
. С осторожностью можно говорить, что к этому времени уже выстраивалась новая иерархия высших социальных групп, искавших средства самоутверждения, в том числе посредством двора.
Так, анализируя нотариальные акты дворянских дарений середины XVI столетия, сохранившиеся в Парижском Шатле, П.Ю. Уваров обратил внимание, что они зафиксировали социальный статус дарителей как « сеньоров » и « дворян ». Несмотря на всю условность такого деления, тем не менее, последняя группа все чаще указывала и документировала свои отличительные социальные качества, звания и титулы: « Все "индексы престижности" нарастают при движении от сеньоров к экюйе, а от них к шевалье и баронам » [248] Уваров П.Ю . Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. М.: Наука, 2004. С. 136–140.
. Однако, современные историки также согласны с тем, что невозможно одними правовыми критериями определять настоящие границы носителей дворянского статуса, иначе мы получим искаженную картину действительности и социальной динамики, в том числе придворной [249] Копосов Н.Е . Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 49–53.
.
А последняя была неразрывно связана также с явлением фаворитов и фаворитизма, который уже в XVII в. стал приобретать самостоятельные институциональные черты внутри двора. Вообще, борьба за влияние феодальных кланов и клиентел, представлявших при дворе разные регионы страны, равно как отдельных персонажей или партий, была характерной чертой средневекового двора Франции [250] Potter D.L. Politics and faction at the French Court from the late Middle Ages to the Renaissance: the development of a political culture//Paris, Cour-de-France.fr, 2011. Article inédit mis en ligne le 1er juin 2011 (http://cour-de-france.fr/article1883.html); Famiglietti R.C. Royal Intrigue: Crisis at the Court of Charles VI, 1392–1420. New York: AMS Press, 1986.
. Пример « мармузетов-магометов » ( Marmousets , Mahomets ), сплоченной группы советников, занимавших придворные должности в Королевской палате и возвышенных Карлом VI, весьма показателен [251] Knecht R.J. The Valois, kings of France. 1328–1589. London: Hambledon Continuum, 2007. P. 44–46.
. Двор более позднего времени, несмотря на все социально-политические коллизии, продолжал воспроизводить фаворитизм в той или иной форме, поскольку этот вид королевского благожелательства был взаимовыгоден, зачастую был связан с механизмами организации публичного управления, степенью влияния при дворе и в стране, доступом к королевским милостям, а значит, благосостоянию.
Слово favorite, пришедшее из Италии или Испании и вошедшее во французский лексикон примерно в 1500-е гг., поспособствовало эволюции французского faveur , известного с XII столетия, образовав, прежде всего слова favori и favorite [252] Potter D.L. Politics and faction at the French Court from the late Middle Ages to the Renaissance: the development of a political culture//Paris, Cour-de-France.fr, 2011.
. По мнению французского историка Никола Ле Ру, вплоть до середины столетия faveur использовали не только в отрицательном смысле. Так, сравнивая значения этого слова и его новых производных, представленных во «Франко-латинском словаре» Робера Этьена издания 1584 г., Н. Ле Ру замечает, что два самых употребимых и близких друг другу из них были напрямую связаны со словом двор: фавор при дворе правосудия и фавор при дворе государя . Так как главным субъектом принятия решений при обоих названных дворах в конечном счете был король, то фавор воспринимался как « кристаллизация суверенной формы королевского авторитета » [253] Le Roux N . La faveur du Roi. Mignons et courtisans au temps des derniers Valois (vers 1547 — vers 1589). Paris: Champ Vallon, 2000. P. 22–25.
.
Ситуация начала резко меняться во время Гражданских войн второй половины XVI столетия, когда слово faveur начало активно использоваться в политическом лексиконе и ассоциироваться с материальными благами, получаемыми за разного рода услуги (зачастую сомнительного свойства) от их держателя — влиятельного лица, не обязательно монарха. Вместе с тем упомянутое издание Р. Этьена впервые зафиксировало выражение « le favorit du Roy », отражая реалии времени, характерные формы отношений коронованной особы и избранных лиц, лично и особым образом зависящих от государя [254] Le Roux N . La faveur du Roi. Mignons et courtisans au temps des derniers Valois (vers 1547 — vers 1589). P. 23.
. Возможно, это случилось под влиянием антикуриальных произведений испанца Антонио де Гевары, переведенных на французский язык, и в частности его книги «Фаворит двора» (1556) ( Le favory de Court ) [255] Zemon Davis N. Gift in XVIth century France. Oxford: Oxford university press, 2000. P. 121–122.
. Королевский фаворит в ренессансной Франции зачастую также отождествлялся с миньоном .
Интервал:
Закладка: