Джеймс Хайнцен - Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953 [litres]

56Nove A. Some Aspects of Soviet Constitutional Theory // Modern Law Review. 1949. Vol. 12. No. 1. P. 32. После 1932 г. Верховный суд СССР иногда издавал «руководящие разъяснения», имеющие практически силу закона: Solomon P. H., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin. P. 404. Подробнее о структуре Верховного суда СССР см.: Idem. The USSR Supreme Court: History, Role, and Future Prospects // American Journal of Contemporary Law. 1990. Vol. 38. No. 1. P. 129-130. Конституция РСФСР установила, что Верховный суд РСФСР служит высшим судебным органом Российской республики и осуществляет надзор за всеми ее судами, так же как верховные суды всех союзных и автономных республик.

57Краткую биографию Солодилова см. на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации: www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=18(дата доступа: 25 января 2015 г.). В официальной истории суда упоминаются аресты и расстрелы судей РСФСР в 1930-х гг., но, как ни странно, на сайте ничего не говорится о сокрушительных скандалах в связи со взяточничеством, которые прокатились по верховным судам СССР и РСФСР в 1947-1952 гг. и стоили руководству судов работы, а во многих случаях свободы и репутации.

58Стивен Ловелл исследует тонкости советского дачного владения: Lovell S. A History of the Dacha, 1710-2000. Ithaca, NY, 2003. Ответственных работников часто обвиняли в незаконном использовании государственных транспортных средств и стройматериалов.

59По словам его коллеги, юрисконсульта В. Н. Сафроновой, эта беседа встревожила Солодилова и с тех пор он был настороже: ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 824. Л. 17 (показания В. Н. Сафроновой, 19 июля 1949 г.). На встрече с новым министром в Министерстве юстиции СССР в феврале 1948 г. один из присутствующих сказал, что слухи о незаконно построенной даче Солодилова облетели все кабинеты Верховного суда: Там же. Ф. 9492. Оп. 1а. Д. 542. Л. 136. Примерно в то же время, в январе, Комиссия партийного контроля и Министерство государственного контроля призвали министра юстиции Рычкова к ответу за то, что он якобы построил себе большую дачу на государственные деньги. Рычков также обвинялся в незаконном приобретении трофейных вещей из Германии, включая «несколько ковров, посуду, пианино… и даже холодильники», общей стоимостью 47 тыс. руб. Руководство министерства получило выволочку за то, что совершенно не преследует расхитителей государственной собственности. В феврале 1948 г. Рычкова сняли: Там же. Л. 157.

60В ряде таких дел видна преемственность с описанным Синтией Хупер чрезвычайно подозрительным отношением к семейным связям в 1930-х гг. См.: Hooper C. V. Terror of Intimacy: Family Politics in the 1930s Soviet Union // Everyday Life in Early Soviet Russia: Taking the Revolution Inside / ed. C. Kiaer, E. Naiman. Bloomington, IN, 2005.

61В 1944 г. министр юстиции Рычков получил письмо, где приводилось замечание одного офицера НКВД, который знал адвоката, работавшего с Солодиловым в Чкалове по нескольким делам с подозрительными результатами. Этот адвокат будто бы выступал посредником и передавал Солодилову взятки, хотя по тем делам Солодилову обвинений не предъявляли. Офицер сказал, что Солодилову «давно бы нужно покинуть органы юстиции» (ГА РФ. Ф. 9492. Оп. 1а. Д. 357. Л. 6-9 об.). Сразу после войны Солодилову приказали ехать в Германию на новую должность. Голяков воспрепятствовал переводу, настаивая, что работа Солодилова слишком ценна для Верховного суда: Там же. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 283. Л. 17-17 об.

62Там же. Д. 294. Л. 45-50 (письмо Никитина из Управления кадров ЦК Голякову, 5 сентября 1946 г.).

63Там же. Оп. 7. Д. 824. Л. 31.

64Там же. Д. 798. Л. 158 (протокол допроса Радчик, апрель 1948 г.).

65Там же. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 4041. Л. 55-61 (копии – Кузнецову и Молотову).

66Справка Сафонова основана главным образом на показаниях судьи Чурсиной, работника Верховного суда СССР Владарчука и адвоката Берты Радчик, содержавшихся в Бутырской тюрьме. Точкой отсчета в справке об обвинениях против Солодилова избрано следствие 1947 г. по делу о взяточничестве в судах Чкаловской области, вблизи границы с Казахской ССР, куда Верховный суд СССР эвакуировался во время нацистского вторжения. В 1938 г. город Оренбург, расположенный в 1 500 км к юго-востоку от Москвы, был переименовал в Чкалов. Прежнее название городу вернули в 1957 г.

67ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 4041. Л. 66 (показания Владарчука).

68Там же. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 824. Л. 38-41. В своих показаниях она не уточнила причину выселения.

69См. показания Р.: Там же. Д. 804. Л. 84-88. Она назвала Солодилова «отвратительным» и чрезвычайно безнравственным человеком.

70РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 151. Л. 141.

71Hoffman D. L. Stalinist Values: The Cultural Norms of Soviet Modernity. Ithaca, 2003. P. 72-78.

72Ibid. P. 75.

73ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 4041. Л. 61.

74Слово «Политбюро» для того периода следует использовать с оговорками, поскольку тогда оно собиралось редко и в самых разных конфигурациях в зависимости от прихоти Сталина. Это никоим образом не был совещательный орган. См., напр.: Gorlizki Y., Khlevniuk O. Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945-1953. Oxford, 2004.

75Протокол заседания Политбюро 19 мая 1948 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1511. Л. 155). В действительности Солодилов был снят только 27 мая, согласно показаниям Сафроновой на суде: ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 824. Л. 107.

76РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 96. Л. 133; ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 824. Л. 196 (показания Сафроновой, 29 июля 1949 г.).

77Работая судьей Военной коллегии во время «большого террора», Солодилов видел, что самые важные лица, со связями, приговаривались к смерти за мелкие преступления или вообще ни за что. Возможно, когда он представил себе такую же участь, какая постигла тех людей, арестованных, униженных на его глазах и расстрелянных, самоубийство показалось ему наилучшим выходом. В некоторых отношениях судьба Солодилова напоминает судьбу брежневского министра культуры Е. А. Фурцевой, первой женщины – члена Политбюро в СССР. В 1973 г. ее обвинили во взяточничестве и незаконном использовании государственных средств для строительства дачи. В следующем году она покончила с собой.

78В ряде случаев, например с Серго Орджоникидзе, В. В. Ломинадзе и М. П. Томским, Сталин приходил в бешенство, когда партийные деятели совершали самоубийство. См.: Khlevniuk O. In Stalin’s Shadow. Armonk, NY, 1995. P. 69-77, 150-162.

79РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 118. Д. 96. Л. 132-141.

80Там же. Л. 132.

81Протоколы Политбюро, 24 августа 1948 г., пт. 91 «О положении дел в Верховном суде СССР» (Секретариат 20 августа 1948 г., № 369, п. 15-с). Положение дел в Верховном суде СССР было единственным пунктом повестки в тот день: Там же. Оп. 163. Д. 1510.

82Там же. Оп. 118. Д. 131. Л. 162-163.

83Там же. Оп. 136. Д. 171. Л. 31. Рассуждения Волина о реорганизации Верховного суда в конце 1949 г. и о предложенных им после скандала изменениях см.: ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 16. Д. 338. Л. 304. Волин был снят с поста председателя Верховного суда 21 февраля 1957 г. В личном интервью Йораму Горлицкому Волин рассказал, что в июле 1948 г. Сталин вызвал его на заседание Политбюро. Там генсек лично сказал Волину, что ЦК хочет, чтобы он «очистил от мусора» Верховный суд. Для меня это звучит как приказ всецело сотрудничать с работой следствия прокуратуры (начатого по поручению административного отдела ЦК) в Верховном суде СССР, включая аресты, допросы и судебные процессы многих работников суда. Об этой первой и единственной встрече Волина со Сталиным упомянуто также в книге Звягинцева и Орлова: Звягинцев А., Орлов Ю. Неизвестная Фемида: Документы. События. Люди. М., 2003. С. 339. Даже после смерти Сталина Волин то и дело твердил коллегам, что ЦК (то есть Сталин) послал его в Верховный суд СССР «вычистить грязь и гниль»: Gorlizki Y. De-Stalinization and the Politics of Russian Criminal Justice, 1953-64: Unpublished PhD thesis. University of Oxford, 1992. P. 167-168; Moyal D. Did Law Matter? – Law, State and Individual in the USSR, 19531982: Unpublished PhD diss. Stanford University, 2011. P. 125.