Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Исключительно важным было то, что возрастал размер пенсий. В 1970–1985 гг. средний размер месячной пенсии увеличился с 34,4 до 72,7 рублей [1052] Там же. С. 439. . Это было очень серьезным прогрессом, если особенно учитывать то, что в начале 1950-х годов, среднемесячная пенсия не превышала 10 % прожиточного минимума и эти мизерные деньги, тогда получало меньшинство пожилых людей.

Максимальный размер пенсии был доведен до 132 рублей. Конечно, не все пенсионеры имели такую высокую пенсию, но все же, те рабочие и служащие, которые начинали получать пенсии в размере 100 рублей и выше (в 1987 г. — около 35 % пенсионеров), имели определенную гарантированную обеспеченность по старости.

Рост заработной платы, пенсий и других доходов вели к росту совокупных семейных доходов. Об этом свидетельствуют обследования, проводившиеся Госкомстатом СССР.

Таблица 25. Совокупный доход семей рабочих, служащих и колхозников на члена семьи (в месяц, рублей)

Источники: Аргументы и факты. 1989. № 8. C.3.; Социальное развитие СССР. Статистический сборник. М., 1990. С. 110.

Из таблицы 25 видно, что совокупные доходы рабочих и служащих на одного члена семьи в целом возросли на 59,2 %; рабочих промышленности — на 63,4 %; рабочих совхозов — на 72,3 %; колхозников — на 90,1 %.

Нужно заметить, что материалы обследования уровня доходов населения в целом, также показывали рост среднедушевых совокупных доходов. Однако, число людей с низкими доходами хотя и сократилось, но оставалось пока еще очень большим. В частности, доходы на одного члена семьи в месяц от 50 до 100 рублей в 1980 году имели 49 % населения страны (130,2 млн человек). За пять лет, к 1985 году их численность сократилась до 104,4 млн., что составило 37,7 % населения страны [1053] Социальное развитие СССР. Стат, сборник. М., 1990. С. 110. . Значительное количество людей, как видим, имели доходы еще в середине 1980-х гг. фактически на уровне одного прожиточного минимума. Но все же, в составе населения начали преобладать те, кто стал иметь сравнительно высокие среднедушевые доходы — от 100 до 200 рублей в месяц. В этот период их доля возросла с 45,6 до 51,4 % — Абсолютная их численность соответственно увеличилась со 121 до 142,8 млн человек. Возросло также количество тех, кто имел доходы свыше 200 рублей: с 14,3 до 30,0 млн человек, составлявшие 5,4 и 10,9 % населения [1054] Там же. .

Таким образом, обследование семейных бюджетов выявило, что в середине 1980-х годов большинство населения — 62,3 % имели среднедушевой доход от 100 рублей и выше.

Номинальные доходы трудящихся, как видно из вышеприведенных данных, увеличивались. Но нужно учитывать, что в стране имели место инфляционные процессы, хотя рост цен на потребительские товары шел невысокими темпами. Все это конечно съедало определенную часть заработной платы и доходов.

В социальной политике КПСС и Советского государства низкие цены на потребительские товары рассматривались как фактор повышения уровня жизни трудящихся. Государство компенсировало убытки производителей из бюджетных средств. Но розничные цены сохранять неизменными было невозможно, да и с экономической точки зрения это было бы совершенно неразумно.

Но все же следует отметить, что длительное время на достаточно большую группу товаров (хлеб, молоко, мясо, макаронные изделия, сахар, соль, муку, сельдь и др.) государственные розничные цены либо не менялись, либо росли, но незначительно. В частности, один килограмм хлеба и хлебобулочных изделий в 1970 году стоил 25 коп; в 1980 г. — 26; а в 1985 году — 27 копеек. Десяток яиц соответственно 1,00, 1,03 и 1,03 рубля; мясо (включая мясо птицы) — 1,75, 1,81 и 1,89 рублей соответственно. Однако, учитывая то, что в государственной розничной торговле многих продуктов питания не хватало, особенно мясных и колбасных изделий, а также фруктов и овощей, их приходилось приобретать на колхозных и городских рынках, на которых цены были выше в 2–3 раза. В частности, на колхозном рынке в 1980 году цены были выше: на капусту свежую — на 435 %, лукрепчатый — 119 %; фрукты — 238 %; картофель — 360 %; мясо — 239 % молочные продукты — 323 %, чем в государственной торговле [1055] Народное хозяйство СССР за 70 лет. С. 485. . На городских рынках цены были сопоставимы, либо выше, по сравнению с ценами на колхозных рынках.

С ценами на промышленные товары положение было похожее. С одной стороны, рост цен на них предусматривался самой государственной политикой, с другой, шел также скрытый процесс повышения цен на них. На протяжении десятой (1976–1980) и одиннадцатой пятилеток (1981–1985), довольно значительно были повышены цены на группу товаров не только так называемой роскоши (ковры, золото, хрусталь и т. д.), но и на многие товары массового спроса (различные ткани, натуральный мех, мебель, строительные материалы, некоторые хозяйственные товары и т. д.), а также на бытовые и коммунальные услуги. В эти же годы повышались цены на кондитерские изделия, фрукты, цитрусовые, алкогольные напитки. Общее повышение цен и тарифов составило (в расчете на год их введения) примерно 25 млрд рублей [1056] Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 63. .

В эти же годы шло исчезновение из товарооборота дешевых, но пользующихся массовым спросом товаров. Предприятия, ориентирующиеся на получение прибыли, были не заинтересованы в выпуске недорогих товаров. По данным выборочного учета статистических органов, доля недорогих мужских костюмов по цене 70 рублей, мужских брюк по цене 20 рублей и сторублевых демисезонных пальто в общем объеме продажи этих изделий сократилась с 22–26 % в 1970 году до 2–3 % в 1986 году. По сообщениям торговых корреспондентов ВНИИКСа, средний торговый ассортимент сократился за этот период на 25–30 % [1057] Бочин Л. А. Озонные дыры на потребительском рынке // Драма обновления. М., 1990. С. 658. .

Несомненно, рост цен влиял на реальные доходы населения отрицательным образом. Но, однако, не настолько, чтобы можно было утверждать, что не происходил рост реальных доходов.

О благосостоянии людей может говорить динамика его важнейших натуральных характеристик. Что и сколько потребляют люди? Как и на что использовались их совокупные доходы?

В 1970–1980-е годы серьезные изменения произошли в структуре потребительских расходов в семьях рабочих, служащих и колхозников. В теории социальных показателей общепринято, чем вышезатраты на покупку продовольственных товаров, тем ниже уровень жизни. Действительно, если огромную часть доходов приходится тратить на продукты питания, чтобы не голодать, то вполне естественно, что люди вынуждены отказываться от затрат на различные виды услуг, отодвигать на второй план удовлетворение культурных запросов, образование, отдых и т. д. Поэтому измерение и анализ структуры потребительских расходов является важнейшей частью исследования уровня жизни.