Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В мозговой центр Горбачева входили ученые-экономисты и общественные деятели либерального толка, которые на том этапе еще никаких официальных высказываний не допускали относительно перехода к рыночной экономике. Сюда входили Г. А. Арбатов, Л. И. Абалкин, А. Г. Аганбегян, А. Н. Анчишкин, В. А. Медведев, С. С. Шаталин, Н. Я. Петраков, Н. Б. Биккенин и др. Именно они стали интеллектуальной опорой Горбачева при формировании дальнейшего курса реформ в стране. «Избрание нового Генсека активизировало творческую мысль прогрессивно настроенной части общества, — вспоминает помощник Горбачева В. И. Болдин. — Общее направление перемен было столь велико, что ученые, специалисты, работники органов управления охотно несли М. С. Горбачеву, его окружению свои предложения по преобразованию в стране. Они месяцами просиживали на закрытых партийных и государственных дачах, дорабатывая новые концепции экономической реформы, демократизации общества, совершенствования политической системы, международных отношений» [1745] Там же.
.
Серьезную роль при формировании курса перестройки и ее идеологии играли непосредственные помощники Генерального секретаря: В. И. Болдин, Г. Х. Шахназаров, А. С. Черняев (с февраля 1986 г.).
Идейной опорой Горбачева стала та часть партийной элиты, которая сама о себе говорила как о «внутренних диссидентах» [1746] Елисеева Н. В. История перестройки в СССР. 1985–1991 гг. М., 2017. С. 164.
. Характеризуя своих коллег по аппарату ЦК КПСС, А. Н. Яковлев позднее писал: «Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостным, истинные убеждения держали при себе» [1747] Яковлев А. Н. Большевизм — социальная болезнь XX века // Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с франц. М., 2001. С. 13.
.
Генсек продолжал кадровое наступление. Он начал освобождаться от тех высших руководителей, в лице которых видел потенциальных противников. Первый, кого он вывел из Политбюро, был Григорий Васильевич Романов, один из главных его соперников и конкурентов за лидерство в партии в период правления Черненко. Политику по изоляции Романова, Горбачев стал проводить сразуже после прихода к власти. Вопрос «О Романове Г. В.» появился в записной книжке Горбачева уже в марте 1985 года [1748] См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 276.
. После апрельского Пленума Романов больше не появлялся на публичных встречах, не показывали его по телевидению, он перестал принимать участие на заседаниях Политбюро. «Встретившись с Романовым, — пишет Горбачев в своих мемуарах, — я достаточно откровенно дал понять, что для него нет места в составе руководства…» [1749] Там же. С. 289.
.
Однако освободить его, не прозондировав почву в Ленинграде, Горбачев не хотел: это могло бы иметь для него определенный отрицательный резонанс. Поэтому посещение второй столицы Генсек использовал не только для пропаганды своего курса, что было, конечно, для него важно. Поддержка ленинградцев много значила для его авторитета. Ленинград являлся одним из крупнейших в стране научных и промышленных центров. Он серьезно влиял на формирование научно-технической политики страны. Но в политическом отношении Ленинградская партийная организация была консервативна. После «новой оппозиции», разгромленной на X съезде РКП(б) (декабрь 1925 г.) и «Ленинградского дела» в 1949–1950 гг., здесь предпочитали с политическими инициативами не «высовываться».
Ленинградская партийная организация была одной из авторитетных в КПСС не только потому, что Ленинград — колыбель трех революций, а сам город носил имя вождя, но и благодаря достижению города в научно-технической и производственной областях. Отметим также, что она не была коррумпирована, и в этом была большая заслуга Романова. Здесь он пользовался достаточно высоким авторитетом. После переезда в Москву в 1983 году, его преемнику Л. Н. Зайкову не удалось осуществить масштабную перетряску кадров. Романовские кадры пользовались покровительством своего могущественного патрона. Зайков был сторонником Горбачева и поддерживал его политику. Во время посещения Горбачевым Ленинграда 15–17 мая 1985 года, город произвел на него хорошее впечатление. В немалой степени это было связано с тем, что политика интенсификации производства, провозглашенная Горбачевым на апрельском Пленуме, здесь уже реализовывалась с 1984 года. «Я полностью одобряю программу „Интенсификация-90“, — сказал Горбачев в своем выступлении перед ленинградским партийно-хозяйственным активом в Смольном 17 мая 1985 года [1750] Ленинградская правда. 1985.18 мая.
.
Вернувшись в Москву 17 мая вечером, Генсек в аэропорту имел беседу с встречающими. Воротников вспоминает: „Доволен поездкой. Понравилась экономическая программа ленинградцев. По его мнению, активно и напористо работает секретарь обкома Л. Н. Зайков. Линию ЦК в Ленинграде поддерживают. Встречали его там с воодушевлением“ [1751] Воротников В. И. А было это так… С. 66.
.
Горбачев, убедившись в лояльности к нему ленинградцев, мог теперь бесцеремонно давить на Романова. В мае, на двух заседаниях Политбюро, на которых тот не присутствовал, Горбачев критически высказывается о его деятельности. На заседании 14 мая Генсек предъявляет ему претензии, носившие совершенно не конкретный характер: „Есть недостатки в руководстве оборонными отраслями промышленности со стороны отдела ЦК и ведающего этими вопросами секретаря ЦК Романова“ [1752] Там же.
. 23 мая Горбачев проинформировал членов Политбюро о своем разговоре с Романовым, который, по словам Горбачева „после некоторого раздумья написал заявление об уходе по собственному желанию“. „Особого обсуждения, как вспоминает Воротников, — не было, но некоторые товарищи в репликах поддержали предложение об отставке Романова. Думаю, все понимали — им двоим не ужиться в Политбюро. Это, собственно, был первый шаг Горбачева по „расчистке“ состава Политбюро. И это была первая наша уступка молодому Генсеку“ [1753] Там же.
.
Важные кадровые изменения произошли на июльском 1985 года Пленуме ЦК. Окончательно был решен вопрос о том, кто займет пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, официально считавшегося вторым по значению в советской политической системе. Эту должность занял сторонник Горбачева А. А. Громыко, который оставил пост министра иностранных дел. Горбачев не стал занимать этот важный пост, который традиционно занимали Генеральные секретари Брежнев, Андропов, и Черненко. Горбачев свои действия мотивировал следующим образом: „После апрельского Пленума некоторые члены Политбюро стали высказывать мнение о целесообразности совмещения постов Генерального секретаря и Председателя Президиума Верховного Совета… С этим я не согласился. Во-первых, для меня было не безразлично, как это будет воспринято обществом. Во-вторых, на таком масштабном и ответственном развороте не хотел дополнительных нагрузок, которые отвлекали бы вниманием, время и силы. Наконец, в тот момент было важным произвести замену министра иностранных дел, и я не видел иного варианта, как выдвижение Громыко на пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР“ [1754] Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн.1. С. 287.
.
Интервал:
Закладка: