Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Неопределенность позиции советских физиков по СОИ, привела Горбачева и Шеварднадзе к убеждению, что угроза создания такого оружия велика. «И тогда, — пишет Шеварднадзе, — мы с Горбачевым окончательно определились: надо любой ценой искать общий язык с американцами» [1969] Шеварднадзе Э. А. Я 12 раз встречался с американцами один на один. С. 143–144.
.
Горбачев уже был готов заплатить конкретную цену за прекращение программы СОИ. В письме к Рейгану, датированном 12 сентября 1985 года, он писал: «Договоренность о не-милитаризации космоса — это единственный путь к самым радикальным сокращениям ядерных вооружений… хочу предложить Вам следующую формулу: стороны договариваются полностью запретить ударные космические вооружения и действительно радикально, скажем на 50 процентов, сократить свои соответствующие ядерные вооружения» [1970] См.: Рейган Р. Жизнь по-американски. С. 626.
.
Под ядерными вооружениями Горбачев имел в виду ракеты СССР и США, достигающие территории друг друга. О. А. Гриневский подчеркивает, что такое понимание стратегических ядерных средств для американцев было не приемлемым, поскольку сюда должны были войти не только межконтинентальные ракеты, но и американские ракеты средней дальности, тактические средства, расположенные на базах в Европе и на Дальнем Востоке. Значит, им пришлось бы сократить раза в два больше вооружений, чем Советскому Союзу. Поэтому предложение Горбачева было объявлено очередным упражнением в пропаганде [1971] Гриневский О. А. Перелом. С. 274–275.
.
Подготовка встречи велась в обстановке полного недоверия двух стран и их лидеров друг к другу. Публичные призывы к диалогу по-прежнему перемежались жесткой риторикой с взаимными обвинениями во всех смертных грехах. Кроме того, 1985 год стал воистину годом шпионских скандалов. Разоблачения и аресты скрытых агентов следовали один за другим, и газеты всего мира ярко их освещали [1972] Там же. С. 276.
. Как отмечал Шеварднадзе, «непреодолимые, как казалось в 1985 г., сложности и в личном, психологическом плане. Почти всегда это был разговор глухих. Все советско-американские контакты начинались с взаимного предъявления претензий и обвинений… Нас и американцев разделяли стены, сложенные из глыб недоверия и булыжников идеологии» [1973] Шеварднадзе Э. А. Мой выбор. С. 148.
.
Чтобы получить более конкретное представление о предстоящей встрече в верхах, Горбачев для этой цели пригласил в Москву Госсекретаря США Дж. Шульца. Он прибыл 4 ноября и на следующий день был принят Горбачевым. «Генсек, — пишет О. А. Гриневский, — был явно раздражен: до встречи в верхах остается всего две недели, но так и не ясно, чем конкретно она завершится» [1974] Гриневский О. А. Перелом. С. 281.
.
На встрече с Шульцем Горбачев пытался убедить американцев, что они глубоко заблуждаются, когда считают, что у Советского Союза слабая экономика и поэтому гонка вооружений еще больше ослабит ее. Они напрасно надеются, что США сильнее в области новых технологий и смогут достичь превосходства путем осуществления СОИ. Они ошибаются, когда думают, что СССР больше заинтересован в женевских переговорах и что он старается нанести ущерб американским интересам в третьем мире.
Горбачев не скрывал своих эмоций и когда говорил о необходимости поиска договоренности между нашими странами в области ядерных и космических вооружений. При этом особый упор делал на критике СОИ. Однако все его попытки завязать конкретный разговор, нащупать возможные области договоренностей на встрече с Рейганом ни к чему ни привели. Шульц вел диалог в общем плане, сопровождая его ни к чему ни обязывающими заявлениями [1975] Там же. С. 282.
.
Госсекретарь в своих мемуарах отмечает, что, подводя итоги их беседы, он пришел к такому выводу: Горбачев «глубоко привержен к коммунистической идеологии». Он хочет «не сломать существующий строй, а лишь подремонтировать его» [1976] Цит. по: Там же. С. 282.
.
По мнению А. Ф. Добрынина, направляясь на встречу, Горбачев уже знал, что значительных сдвигов добиться не удастся [1977] Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. С. 622–623.
. А. А. Громыко, являвшийся тогда председателем Президиума Верховного Совета СССР, говорил, что «грома будет много, но первая встреча результатов не даст, ничего реального к ней не подготовлено… Основное давление американцев будет направлено на то, чтобы легализовать СОИ, не допустить комплексного обсуждения этой проблемы вместе со стратегическим ядерным оружием и ракетами сродней дальности… Я очень удивлюсь, если Рейган откажется от идеи военного превосходства над Советским Союзом… Рейган весь во власти „звездных войн“. Он считает, что с помощью СОИ США будут контролировать весь мир, станут единственной сверхдержавой» [1978] Громыко Анат. А. Андрей Громыко. С. 110.
.
Первая официальная встреча двух лидеров Горбачева и Рейгана проходила на вилле «Флер д’О» у берега Женевского озера 19–21 ноября 1985 года. В состав советской делегации входили член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе, первый заместитель министра иностранных дел Г. М. Корниенко, посол СССР в США А. Ф. Добрынин, заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС А. Н. Яковлев, заведующий Отделом международной информации ЦК КПСС Л. М. Замятин, помощник Генерального секретаря ЦК КПСС А. М. Александров — Агентов [1979] Советско-американская встреча на высшем уровне. Женева, 1921 ноября 1985 г. Документы и материалы. М., 1985. С. 5.
.
Рейган прибыл на встречу уже имея некоторое представление о Горбачеве, на которого западные политики обратили внимание в 1982 году во время посещения им Канады. Здесь Горбачев произвел впечатление политического деятеля, «который, в отличие от своих коллег по Политбюро, проявляет значительный интерес к западным методам управления экономикой, к западной системе ценностей. Советский посол в Канаде — им был в то время А. Н. Яковлев — в немалой степени помог Горбачеву создать этот изначальный имидж» [1980] Замятин Л. М. Горби и Мэгги. Записки посла о двух известных политиках — Михаиле Горбачеве и МаргаретТэтчер. М., 1995. С. 16.
. Маргарет Тэтчер, знавшая Горбачева, настойчиво рекомендовала Рейгану внимательно присмотреться к Горбачеву. Эти рекомендации по наблюдениям советского посла в США А. Ф. Добрынина, произвели на Рейгана определенное впечатление [1981] Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. С. 601.
. По мнению Л. М. Замятина «Рейган, когда выражал желание встретиться с Горбачевым, отчасти уже знал, с кем будет иметь дело. Вот почему в Женеве оба лидера легко нашли общий язык, демонстрируя с самого начала обоюдную симпатию» [1982] Замятин Л. М. Горби и Мэгги. С. 22.
.
Интервал:
Закладка: