Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Без какого-либо оптимизма оценивал итоги саммита и Рейган, который в послании Конгрессу США отмечал: «Соединенные Штаты не могут позволить себе иметь иллюзий в отношении Советской России. Мы не можем утверждать, что их идеология и цели будут меняться».

А в своих личных заметках сразу же по возвращении из Женевы Рейган сделал такую запись: «Если он действительно желает соглашения по контролю над вооружениями, то это только потому, что хотят сократить бремя военных расходов, которые душат советскую экономику. Это может определять и противодействие СОИ. Он хочет избежать расходов соревнования с нами» [2007] Цит. по: Гриневский О. А. Перелом. С. 297. .

Вместе с тем, многочисленные заявления, выступления, интервью Горбачева, способствовали изменению имиджа советского руководителя и Советского Союза в лучшую сторону. По данным опроса американской социологической службы «Гэллап» в 1985 году, респонденты в США, отвечая на вопрос о выражении своего позитивного мнения к СССР, показали, что положительное отношение к нему за этот год выросло [2008] См.: Рукавишников В. О. Холодная война, холодный мир Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. М., 2005. С. 512. . Уже в 1986 году отношение американцев к Горбачеву было намного более теплым, чем к его предшественникам. Об этом говорят социологические данные службы «Гэллап». Мнение американцев о советских руководителях опрашивалось в 1982 и 1986 годах. В октябре 1982 года холодное и неприязненное отношение к Брежневу высказало 60 % опрошенных; в октябре 1986 года — по отношению к Горбачеву таковых было менее — 47 %; нейтральное — соответственно 18 и 22 %; теплое и дружественное — ди 25 %; затруднились ответить — 12 и 7 % [2009] Там же. С. 509. .

Вывод советских войск из Афганистана превратился для Советского Союза в чрезвычайно сложную проблему. К моменту прихода к власти М. С. Горбачева советские войска находились в этой стране уже более пяти лет. На конец апреля 1985 года советские безвозвратные потери с момента вхождения в Афганистан составили 9188 человек [2010] Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование / Под ред. генерал-полковника Г. Ф. Кривошеина. М., 1993. С. 405. .

Вопрос о выводе советских войск из этой страны руководством СССР стал рассматриваться с 1980 года. 13 января 1980 года Л. И. Брежнев в интервью газете «Правда» заметил, что советские войска будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие его руководство обратиться с просьбой об их вводе [2011] Правда. 1980.13 января. .

СССР пытался прекратить военные действия и создать условия для вывода войск дипломатическими методами. Не без его усилий, под эгидой ООН удалось организовать непрямые переговоры между правительствами Афганистана и Пакистана, на территории которого базировались, обучались и вооружались моджахеды — непримиримые противники кабульского режима. Расчет делался на то, что, если в результате афганистано — пакистанских переговоров, удастся прекратить основной канал помощи извне афганским моджахедам, то Кабул сам справится с ними, а советские войска можно будет вывести [2012] Там же. . При посредничестве личного представителя Генерального секретаря ООН Диего Кордовеса эти переговоры в июне 1982 года в Женеве удалось начать.

Однако этот план трудно было реализовать, поскольку Пакистан в тот период находился под полным влиянием США, которые были противниками мирного урегулирования афганского конфликта и проводили политику все большего вовлечения Советского Союза в войну в Афганистане.

К середине 1980-х годов, кроме людских потерь, СССР понес и значительные политические и материальные потери. Осложнилось положение Советского Союза и на международной арене. Война становилась не только не популярной внутри страны, но она стала вызывать даже серьезное недовольство. В ЦК КПСС, Верховный Совет СССР, в «Правду», лично Горбачеву пошел буквально поток писем об Афганистане. В основном — из русских областей. В отличие от прошлого было очень мало анонимок. Почти все подписанные. Основной мотив: зачем это нам нужно и когда это кончится [2013] Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед Горбачева с зарубежными деятелями и другими материалами. М., 2010. С. 599. .

Война для Советского Союза становилась все более бесперспективной. «Вскоре после прихода М. С. Горбачева к руководству партией и государством ясно обозначилась его принципиальная установка на вывод, по возможности скорый, из Афганистана советских войск» [2014] Корниенко Г. М. Холодная война. С. 252. .

Нужно заметить, что в этом вопросе противоречий между политиками и военными не было. Последний командующий «Ограниченным контингентом» генерал Громов вспоминает: «Многие офицеры, оказавшиеся в Афганистане, очень скоро понимали бесперспективность боевых действий как основы нашего пребывания здесь, потому что за редким исключением, ничего, кроме жертв среди наших солдат и среди афганцев, они не несли… Многие, в том числе и я, были сторонниками переговоров с противником, в данном случае с душманами. Более того, офицеры и генералы сами первыми пришли к выводу о необходимости безусловного и полного вывода 40-ой армии из Афганистана» [2015] Громов Б. В. Ограниченный контингент. С. 175. .

Впервые встретившись, после своего избрания Генсеком, с руководителем Афганистана Бабраком Кармалем 14 марта 1985 года, Горбачев говорил ему: «… надо признать, что предстоит много поработать, чтобы решить главную задачу — обеспечить необратимый характер революционного процесса в Афганистане. В значительной мере это связано с умением защищать революционные завоевания. Вы понимаете, что советские войска не могут оставаться в Афганистане вечно» [2016] Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. С. 599. .

10 октября 1985 года состоялась тайная встреча между Горбачевым и Кармалем. О содержании этой встречи можно судить по записи, сделанной А. С. Черняевым в своем дневнике: «Главное — нет массовой базы. Без этого никакая революция не имеет шансов. Рекомендовано — сделать крутой поворот назад — к свободному капитализму, к афганско-исламским ценностям, к делению реальной власти с оппозиционными и даже ныне враждебными силами. Это крутой поворот! Посоветовал искать компромиссы даже с лидерами мятежников и уж, конечно, с эмиграцией. Горбачев прямо заявил афганскому руководителю: „К лету 1986 года должны будете научиться сами защищать своюреволюцию“» [2017] Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 годы. М., 2010. С. 649–650. (Дневниковая запись А. С. Черняева от 16 и 17 октября 1985 г.) .