Александр Полещук - Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи
- Название:Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2018
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-906980-85-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Полещук - Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи краткое содержание
В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния. Поэтому жизнеописание Димитрова выходит за рамки личной судьбы и доносит до нас образ ушедшей эпохи. В нем затрагиваются многие вопросы, остающиеся и сегодня предметом общественного интереса и дискуссий. По мере осмысления уроков прошлого, считает автор, портрет Димитрова будет дополняться новыми красками.
Обстоятельная биографическая книга о Георгии Димитрове, сочетающая достоинства документального исследования и литературного повествования, представляет интерес как для профессионалов-историков, так и для любителей неторопливого исторического чтения.
Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Югославский гость вручил Димитрову личное послание Тито, подробно информировал о положении дел в партии и армии и дал сведения о партизанском движении в Греции и Албании. На следующий раз он был приглашён на заседание Загранбюро БРП, также проходившее в больничной палате, где рассказал «много интересных и поучительных для болгарских коммунистов вещей».
Одной из таких «интересных вещей» являлся извечный «македонский вопрос» — будущее территорий, оккупированных болгарскими войсками. Точка зрения Димитрова на сей счёт осталась неизменной. Она содержится в его письме от 16 апреля 1944 года, адресованном Сталину и Молотову: «Коммунистическая партия считает, что правильное разрешение вопроса о будущем Македонии возможно на основе братского взаимопонимания между Болгарией и Югославией, с учётом интересов и воли самого македонского населения и при содействии Советского Союза… Что конкретно станет с Македонией после войны, едва ли возможно сейчас сказать определённо, и я не берусь сделать это. Всё зависит от ряда ещё не известных на сегодняшний день факторов. Наиболее желательный курс для Балкан и Советского Союза, по моему мнению, — создание федерации южных славян, состоящей из болгар, сербов, хорватов, словенцев, черногорцев и македонцев на равноправных началах. В этой федерации Македония могла бы получить свою национальную свободу и государственность и перестала быть яблоком раздора между балканскими народами».
В разговорах с югославским гостем неизбежно возникало имя Сталина. Димитров, заметил Джилас, «говорил о нём с уважением и восхищением, но без явной лести и низкопоклонства. Он относился к Сталину как дисциплинированный революционер, повинующийся вождю, но думающий самостоятельно. Особенно подчёркивал роль Сталина во время войны». И ещё одно наблюдение автора записок: «Димитров обладал на редкость большим авторитетом у Сталина и — что, вероятно, менее важно — был непререкаемым вождём болгарского коммунистического движения».
Во время третьей встречи, в конце мая, обсуждались перспективы вооружённой борьбы в Болгарии и сотрудничества двух партий. Димитров заявил: «Через три-четыре месяца в Болгарии и так будет переворот — Красная армия вскоре выйдет к её границам». Таким образом, сделал вывод Джилас, «Димитров ориентировался на Красную армию как на решающий фактор. Он, правда, не сказал определённо, что Красная армия войдёт в Болгарию, но было очевидно, что он тогда уже это знал и дал мне это понять» {260} .
В течение года, предшествовавшего этому разговору, в Болгарии множились признаки экономического и политического кризиса, росло недовольство населения. Экономика была подорвана непомерными расходами на содержание болгарских и немецких воинских частей и вывозом продукции сельского хозяйства в Германию по низким ценам. На некоторые продукты правительству пришлось ввести нормы потребления. Процветал чёрный рынок, курс национальной валюты падал. В деревнях случались стихийные выступления против реквизиции сельскохозяйственных продуктов.
В стране фактически шла неявная гражданская война между партизанскими отрядами и подпольными группами с одной стороны и прогерманским правительством — с другой. Главный штаб Народно-освободительной повстанческой армии (НОПА), созданный на базе Военной комиссии ЦК БРП, руководил действиями партизан в двенадцати оперативных зонах. За 1943 год партизаны и подпольщики провели около полутора тысяч боевых налётов и актов саботажа.
На подавление партизанского движения были мобилизованы силы полиции, армии и специально созданной жандармерии. Привычным явлением стали карательные экспедиции и блокады в местах действий партизан, убийства подпольщиков, расстрелы добровольных помощников партизан — ятаков. По приблизительным подсчётам историков, за годы войны погибло около трёх тысяч партизан, подпольщиков и ятаков, в том числе командир НОПА Христо Михайлов и политический комиссар Эмил Марков.
Скоропостижная смерть на пятидесятом году жизни царя Бориса III породила множество толков. Царь скончался 28 августа 1943 года, возвратившись в Болгарию после переговоров с Гитлером. Гитлер настаивал на участии болгарской армии в военных действиях на Восточном фронте, Борис по-прежнему упорствовал, понимая, что столь опрометчивый шаг приведёт страну к третьей национальной катастрофе. В высших кругах рейха были также недовольны половинчатым решением «еврейского вопроса»: 11 тысяч евреев с «новых земель» были депортированы в лагеря смерти, но отправку в Польшу около 50 тысяч евреев со старой болгарской территории Борис запретил, объяснив своё решение необходимостью сохранить трудовые ресурсы. Поэтому за смертью царя многие усматривали тайную операцию гестапо. Георгий Димитров тоже полагал, что «не без содействия Берлина этот совершенно здоровый человек, в расцвете сил, превосходный турист, „скоропостижно“ скончался».
Однако на самом деле Гитлер не мог быть заинтересован в убийстве болгарского царя, поскольку никакого поворота во внешней политике тот не замышлял и оставался убеждённым сторонником союза с Германией. Сам фюрер считал (с подачи немецких докторов), что Борис III был отравлен змеиным ядом, а устроил покушение итальянский королевский двор — нынешний враг Германии [102].
Провозглашение царём Симеона II, шестилетнего сына Бориса, и не вполне законное назначение регентского совета вызвали протесты деятелей болгарских оппозиционных партий. Они вынашивали план смены правительства парламентским путём, чтобы выйти из Берлинского пакта и прекратить состояние войны с Великобританией и США — план наивный и неосуществимый из-за явной слабости и нерешительности оппозиции.
Ознакомившись с официальным сообщением болгарского правительства о смерти болгарского монарха, Димитров написал комментарий для радиостанции «Христо Ботев». В нём фактически сформулированы требования, определившие дальнейшие цели партии: отставка прогерманского кабинета и замена его национально ориентированным демократическим правительством, разрыв с Германией и изгнание гитлеровцев из страны, вывод болгарских войск из Югославии и Греции. Тридцатого августа был определён новый состав Загранбюро БРП и распределены обязанности: Димитров — общее руководство; Коларов — разработка текущих политических вопросов для обсуждения в ЗБ; Червенков — ответственный за радиоредакцию «Христо Ботев»; Белов (Георгий Дамянов) — секретарь ЗБ и ответственный за организационные вопросы; Марек (Станке Димитров) — «параллельный голос» в официальном болгарском радио. Бюро стало проводить заседания еженедельно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: