Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем
- Название:Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2017
- ISBN:978-5-0408-8568-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем краткое содержание
В новой книге Вячеслава Никонова вы узнаете, каким образом за восемь месяцев на развалинах великой евразийской державы в разгар мировой войны в октябре 1917 года возникло государство Советов под руководством крошечной партии большевиков, предложившей альтернативу всей предыдущей истории человечества.
Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В качестве источника средств для финансирования Ленина во всех версиях выступает правительство Германии, действительно тратившая на подрывные цели в государствах-противниках большие средства. В качестве передаточного звена называют Гельфанда (Парвуса). В том, что он работал на немецкую разведку, сомнений нет никаких. Ганецкий действительно работал в экспортной фирме Парвуса в Копенгагене. Контрагентом Ганецкого в Петрограде действительно была Екатерина Маврикиевна Суменсон, ранее работавшая у брата Ганецкого в Варшаве.
Никитин утверждает, что до конца июня им были перехвачены три письма от Ленина Парвусу. «Содержание писем весьма лаконично… «работа продвигается очень успешно», «мы надеемся скоро достигнуть цели, но нужны материалы», «присылайте побольше материалов»… Не надо было быть графологом, чтобы, положив рядом с письмом рукопись Ленина, признать везде одного и того же автора… Александров привез двух присяжных графологов,…которые, не задумываясь, и утвердили наше общее мнение. Письма эти читали все мои помощники и Переверзев».
Еще одно направление расследования было связано с деятельностью активного члена Петросовета Мечислава Юльевича Козловского. «С первых же шагов, — рассказывал Никитин, — нашими агентами было выяснено, что Козловский по утрам обходил разные банки и в иных получал деньги, а в других открывал новые текущие счета… Расследование, однако, приняло серьезный характер лишь после того, как блестящий офицер французской службы, капитан Пьер Лоран вручил мне 21 июня первые 14 телеграмм, которыми обменялись Козловский, Фюрстенберг, Ленин, Коллонтай и Суменсон. Впоследствии Лоран передал мне еще 15 телеграмм» [1744] Никитин Б. В. Роковые годы. С. 142–143.
.
Лоран не сообщил источник информации: «подслушали ли они их где-то по телефонным линиям, «сцапали» непосредственно на петроградском телеграфе или подкупили человека в нужном месте. Но французская и английская разведки работают слаженно и источники не выдают. Они исследуют бойкое телеграфное сообщение между датской «Торговой и экспортной компанией» из Копенгагена, ее представительством в Стокгольме, фирмой «Фабиан Клингсланд» из Дании и ее филиалом в Петрограде, движение на счетах между скандинавским «Ниа Банкен» и русским Сибирским банком в Петрограде, поскольку там нередко возникают имена революционерки Александры Коллонтай и поляка д-ра Козловского, о которых французская секретная служба знает, что оба они близки к движению вокруг Ленина» [1745] Шиссер Г., Трауптман Й. Русская рулетка: немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С. 112–113.
.
Через два дня после получения этих телеграмм Терещенко привез Лорана «вечером к… князю Львову, на квартире которого собрались еще несколько министров… Лоран пояснил, что такой живой обмен телеграммами, независимо от их содержания, является прямой уликой против большевиков, обличающий их в тесной связи с немцами. Князь Львов слушал, но не высказывался. Терещенко склонялся к мнению Лорана… Некрасов продолжал разъяснять, что телеграммы не могут служить поводом для ареста. Остальные министры колебались. Спорящие стороны остались при своих мнениях» [1746] Никитин Б. В. Роковые годы. С. 91.
.
Именно эти телеграммы, копии телеграмм, полученных от западных спецслужб, выступят одним из основных свидетельств для предъявления обвинения лидерам большевиков Следственной комиссией. Другими свидетельствами станут факты банковских проводок, которые осуществляли Козловский и Суменсон.
«Модно одетая молодая женщина работает бухгалтером в петроградской конторе скандинавской торговой фирмы «Фабиан Клингсланд АО», через которую для России импортируются и переправляются дальше в глубь страны различные товары, — фиксировали немецкие историки вопроса. — Фирма представляет собой для Гельфанда своего рода дочернее предприятие и принадлежит к его обширной сети заведений для купли и продажи… Оптовое предприятие Гельфанд-Ганецкий заводит для молодой женщины… несколько частных счетов. Туда Гельфанд и Ганецкий переводят денежные суммы, отправляемые из их копенгагенской «Торговой и экспортной компании». Трансферты производятся через шведское банковское «Ниа Банкен» в Стокгольм и через «Ниа Банкен» в Копенгагене, так и на личные счета Суменсон в Сибирском банке в Петрограде. Отсюда Суменсон снимает деньги наличными или чеками и приносит купюры или чеки в угловой дом к Козловскому» [1747] Шиссер Г., Трауптман Й. Русская рулетка. С. 110–111.
.
Суменсон, словами Никитина — «демимонденка», дама полусвета. «Я сейчас же направил на нее молодого человека Я-на, нашего способного и испытанного секретного сотрудника… Тем временем Касаткин донес, что Суменсон посетила Сибирский банк… Суменсон за последние месяцы сняла в одном этом банке около 800 000 рублей, а на ее текущем счету еще оставалось 180 000 рублей. В Сибирский банк, как то расследовал Александров уже после восстания, деньги переводил из Стокгольма, через «Ниа Банк», Фюрстенберг (Ганецкий)… Арестованная во время июльского восстания, она во всем и сразу чистосердечно призналась… Она показала, что имела приказание от Ганецкого выдавать Козловскому, состоящему в то время членом ЦК партии большевиков, какие бы суммы он ни потребовал, и притом без всякой расписки… Прикрываться коммерческой перепиской — обычный прием шпионов» [1748] Никитин Б. В. Роковые годы. С. 148–150.
.
Переверзев 8 июля санкционирует арест Суменсон. Никитин не откажет себе в удовольствии допросить ее лично. Суменсон признает, «что не может больше отрицать, — что каким-то образом подсчитанная «сумма в 2 030 044 рубля» прошли через руки Ганецкого и ее» [1749] Шиссер Г., Трауптман Й. Русская рулетка. С. 117.
. 11 июля Ленин направит в «Новую жизнь» письмо, где уверял, что никакой Суменсон «никогда и в глаза не видел» [1750] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 6.
. 20 сентября Суменсон отпустят под залог, после чего ее следы окончательно затеряются.
Защитники большевиков напоминают, что следствие Временного правительства потом установит только факт передачи от Суменсон за два года Козловскому гонорара в 25 424 рубля как юрисконсульту фирмы. Современный исследователь Геннадий Соболев писал о мемуарах Никитина: «В данном случае автора подвела не память, а версия, предложенная французской разведкой в июне 1917 года и с готовностью принятая им. В свою очередь Никитин подвел многих маститых историков, черпавших и продолжающих черпать из его книги доказательства в пользу этой версии» [1751] Соболев Г. Л. Тайна «немецкого золота». С. 185, 186.
. А американский историк С. Ляндрес, проанализировав все 66 телеграмм (Никитин оперировал 29-ю), пришел к выводу, что денежные переводы всегда шли из Петрограда в Стокгольм, «но никогда эти средства не шли в противоположном направлении» [1752] Ляндрес С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 г. // Отечественная история. 1993. № 2. С. 128–143.
. То есть деньги поступали на счет от российских покупателей импортных товаров, а затем уходили за рубеж для их оплаты.
Интервал:
Закладка: