Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Конечно будет. А у многих представителей элиты жилье уже отобрано или разграблено. Великий князь Павел Александрович подал Временному правительству прошение об отставке за четыре дня до того, как Алексеев сместил его своим приказом с должности генерального инспектора гвардии. Его сын Владимир (Бодя) ушел из лейб-гвардии гусарского полка. «Служить новой власти воины мои гнушались» [842] Княгиня Ольга Палей. Вспоминания о России. С. 45. .

Великий князь Николай Николаевич после того, как его турнули из могилевской Ставки, поехал в Крым, где «поселился в имении «Дюльюер», принадлежавшем его младшему брату Петру Николаевичу… Из лиц императорской фамилии в Крыму поселились также приехавшие из Киева императрица Мария Федоровна и сестры императора Николая II великие княгини Ксения и Ольга Александровны с семьями» [843] Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. М. — Жуковский, 2006. С. 427. . Вдовствующая императрица остановилась в Ай-Тодоре, имении великого князя Александра Михайловича. До конца августа все члены императорской фамилии пользовались там свободой передвижения.

Ощущение безысходности и покорного ожидания судьбы было всеобщим в среде прежней элиты. Великая княгиня Мария Павловна передавала свои чувства: «Те дни невозможно описать словами. Все слова, связанные с нашей прошлой жизнью, потеряли всякий смысл; и никакие слова, ни новые, ни старые, не могли выразить хаос наших мыслей и поступков. Слова были беспомощны; мысли притупились, оказавшись в плену у бессильной речи. Нервы мои были напряжены до предела; я жила в постоянном страхе за своих близких. Малейший шум казался подозрительным, стук в дверь тут же вызывал в воспаленном воображении страшные картины того, что последует за возможным обыском» [844] Воспоминания великой княгини Марии Павловны. М., 2004. С. 291. .

Как приспособиться к новой реальности? Палеолог наблюдал у представителей прежнего высшего света столицы (запись сделана 15 апреля) три главных «течения общественного мнения, вернее, три моральные позиции»: «В принципе, вся старая клиентела царизма, все фамилии, которые по происхождению и положению содействовали блеску императорского режима, остались верны свергнутым царю и царице. Я тем не менее констатирую, что я почти никогда не слышу заявления этой верности без прибавления суровых, язвительных, полных раздражения и злобы слов о слабости Николая II, о заблуждениях императрицы, о губительных интригах их камарильи…

Все же в этих самых социальных слоях я получаю время от времени и другое впечатление… Не тяжкая ли ошибка не поддерживать Временного правительства? Не значит ли это играть на руку анархистам, отказывая нынешним правителям в поддержке консервативных сил?… Но, насколько мне известно, никто из тех, кого я слышал рассуждающими так, еще не осмелился перейти Рубикон.

Я, наконец, различаю в высших кругах общества третью позицию по отношению к новому порядку… Можно видеть, как они пробираются в передние Временного правительства, предлагая свое содействие, выпрашивая себе поручения, места, бесстыдно выставляя на вид влияние примера, каким служило бы их политическое обращение, спекулируя со спокойным бесстыдством на престиже своего имени, на бесспорной ценности своих административных или военных талантов» [845] Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М. — Пг., 1923. С. 445–447. .

Принципиально вопрос о том, как относиться к Временному правительству, за дворянство решили… Николай II и его брат Михаил. Граф Николай Владимирович Клейнмихель четко, по-военному объяснял: «Отречение Государя Императора и Великого Князя Михаила Александровича от престола и их призыв подчиниться Временному правительству заставил всех верных своей присяге людей подчиниться Временному правительству. Независимо от своих политических убеждений» [846] Клейнмихель В., Клейнмихель Е. В тени царской короны. Севастополь, 2013. С. 294. . Дворяне выполнили приказ императоров — кто-то с великой горечью, кто-то с радостью.

Князь Евгений Трубецкой 5 марта с восторгом писал в «Речи»: «Эта революция единственная в своем роде. Бывали революции буржуазные, бывали и пролетарские, но революции национальной в таком широком понимании слова, как нынешняя, русская, доселе не было на свете. Все участвовали в этой революции, все ее делали — и пролетариат, и войска, и буржуазия, даже дворянство, не исключая объединенного… Честь и хвала всем». Совет объединенного дворянства приветствовал «великий переворот, изменяющий основы государственной жизни России» и призвал сплотиться вокруг Временного правительства, которое поставило своей целью «защиту государственности и порядка и доведение борьбы до победного конца» [847] Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. М., 1971. С. 367. . Первоначально дворяне не предполагали серьезных перемен в своей судьбе, и перемены эти для многих наступили не сразу.

Дворянство как таковое не преследовалось. То, что это не была антидворянская революция, подтверждается тем фактом, что среди активных деятелей Временного правительства, Советов, партий было множество дворян: Львовы, Керенский, Терещенко, Церетели, Чхеидзе, Чернов, Авксентьев, Суханов, Станкевич, Ленин и другие.

Но все же Сорокин прав, утверждая: «27 февраля и в первые дни марта 1917 г. все бывшие властители царского периода, вплоть до полицейских, и первенствующее сословие, в лице дворянства, были сброшены с верхов объемно-правовой пирамиды, из управителей стали полуправными и бесправными илотами» [848] Сорокин П. А. Социология революции. С. 217. .

Органы дворянского самоуправления исчезли или потеряли значение с растворением земств. Мельников рассказывал о последнем заседании Казанской Губернской управы: «Открывал земское собрание А. Н. Плотников, избранный после моего ухода заступающим место председателя управы и по известной телеграмме князя Г. Е. Львова автоматически сделавшийся начальником губернии вместо уволенного губернатора. Мы были предупреждены, что на заседание явятся делегаты местного «совдепа», чтобы «пополнить состав земского собрания демократическими элементами». Они не заставили себя ждать и, ввалившись в зал,…развязно, одной кучей, уселись за стол земского собрания… Помню, как некоторые гласные, а в том числе и я, горячо протестовали против «беззаконного вмешательства посторонних в занятия земского собрания» и предлагали писать жалобу Временному правительству; помню, как злобно, с перекошенными ненавистью физиономиями, смотрело на нас все это грязное, косматое и вонючее стадо; помню и краткую речь одного из них.