Валерий Шамбаров - Россия и Запад. Почему мы победим?

Британская газета «Дейли Мейл» писала: «Выдающаяся личность нашего времени — Адольф Гитлер… стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории». Фюрером восхищался Ллойд Джордж, приезжал в гости. Видный американский политик С. Уоллес провозглашал: «Экономические круги в каждой отдельной западноевропейской стране и Новом свете приветствуют гитлеризм». Да и почему бы не приветствовать, если надвигающаяся война уже приносила колоссальные выгоды и сулила еще большие?

Здесь можно сопоставить два факта. Фюрер окончательно упрочил свое положение летом 1934 г. В «Ночь длинных ножей» перебил буйную оппозицию штурмовиков, пытавшуюся раскачать страну и углублять «национальную революцию». Заодно истребил прочих неугодных деятелей. А престарелый Гинденбург засобирался к своим прусским предкам. 1 августа 1934 г. Гитлер издал закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента. Стал единовластным хозяином Германии. Отныне никто не мог отправить его в отставку. И как вы думаете, случайное ли совпадение? В это самое время, 1 августа 1934 г., в Швейцарии был принят беспрецедентный закон о тайне банковских вкладов. Согласно которому тайна не может быть раскрыта никому, даже по решению суда, даже для следователей и правительственных чиновников.

Отныне никто и никогда не мог узнать, какие средства потекут через швейцарские банки в соседнюю Германию. В Базеле, прямо у немецкой границы открылось «Бюро международных расчетов». Британские, французские, германские солдаты могли убивать друг друга, а банки их стран спокойно осуществляли взаимные расчеты в швейцарском городке. Тихо, взрывы бомб не мешают и не отвлекают клерков. У Гитлера, кстати, существовал план «Зильберфукс» — оккупировать Швейцарию. Это могло вызвать грандиозный финансовый кризис, обрушить западную экономику. Но вокруг фюрера по-прежнему действовал «кружок Кепплера» из банкиров и промышленников, его красноречиво называли «вторым правительством Германии». Окружение объяснило Гитлеру — Швейцарию трогать нельзя. Объяснило доходчиво, и Гитлер понял, от операции «Зильберфукс» отказался.

Эти же могущественные деятели группировались не только вокруг Гитлера. В конце 1930-х гг. Кепплер и его правая рука Фриц Краннефус организовали «кружок друзей рейхсфюрера СС», Гиммлера. В него вошли Шахт, директора и президенты «ИГ Фарбениндустри», «Дойче банк», «Дрезденер банк» и пр. В «Дрезденер банк» был создан особый счет «R», на него переводились взносы на нужды СС. Сохранились письма Гиммлера, благодарившего «друзей» за то, что они «дали ему возможность выполнить некоторые задачи, для которых не хватало средств». Деньги шли на исследования институтов «Анэнэрбе» — в том числе опыты над людьми. Шли на программы депортаций, оборудование лагерей смерти.

А через Швейцарию нарастал денежный поток уже не в Германию, а из Германии. Вплоть до вступления США в войну перечислялись прибыли от германских филиалов американских фирм. Но и после того, как Америка присоединилась к антигитлеровской коалиции, прибыли переводились столь же аккуратно, разве что маскировались. Например, в 1943 г. правительственный комитет США по вопросам связи представил доклад, что концерн «Интернэшнл телефон энд телеграф корпорэйшн» загребает жирный «навар» из лагеря противника. Но подобным документам ходу не давали, клали под сукно.

Ну а по мере того, как война покатилась к развязке, через швейцарские банки хлынула целая река валюты, золота, драгоценностей, снятых с убитых колец и сережек, вырванных из чьих-то ртов зубных коронок. В общем, все, что нацисты награбили по Европе. Куда утекли неимоверные богатства, на какие счета и в какие страны? Но ведь не зря же был принят закон об абсолютной тайне вкладов! Впрочем, если нет доказанных ответов, допустимо строить предположения. Хотя предположения в данном случае получаются вполне определенными. Какая держава вышла из Второй мировой войны не обедневшей, не затягивающей пояса, а чрезвычайно обогатившейся? Только одна. Она и хапнула награбленное, с лихвой компенсировала свои вложения в Гитлера и нацизм…

День Победы… сейчас этот праздник можно назвать «со слезами на глазах», увы, по многим причинам. Все меньше остается участников боев. Да и те, кто остался, что они могут рассказать подрастающим поколениям? Придя на собрание в школы, будут что-то бормотать по-стариковски сбивчиво и невнятно. Скучающие мальчишки и девчонки, не слушая их, будут сидеть в телефонах. А оттуда, из интернета, на них обрушиваются «свежие» и «оригинальные» данные о войне. По телевидению то и дело запускаются передачи с очередными «сенсациями» и «разоблачениями». Крутятся иностранные фильмы, где нацистов вовсю громят американские и британские «супермены»…

Что ж, западные враги России и их отечественные подпевалы очень хорошо знают закон информационных войн — живая человеческая память коротка, и исторические штампы формируются не качеством информации, а ее количеством. Принцип элементарный: чем больше книг, публикаций, фильмов будут тиражировать ложь и подтасовки, тем больше будет их суммарная псевдоисторическая масса. И тем надежнее эта масса сможет замуровать под собой истину. Желающие выплеснуть такую продукцию в эфир, интернет или на печатные полосы найдутся всегда — ведь чтобы «заказывать музыку», надо платить. А публикации антироссийской направленности почти всегда поддерживаются и охотно поощряются.

Впрочем, приемов фальсификации не так уж много. Великая Победа — явление настолько весомое, что подвести под него подкоп до сих пор нелегко. В итоге выработалось всего несколько основных методов. Один из них — теория «роковых случайностей», или «роковых ошибок». Второй — отбрасывание советских данных и свидетельств как «коммунистической пропаганды» и использование сугубо германских документов. Третий — доказательства «бездарности» советского командования, якобы сумевшего победить лишь ценой многократно больших, чем у противника, потерь — «головами закидали». Ну и наконец, доказательства, что западные союзники умели воевать гораздо лучше. Но если все это вместе сложить, остается только руками развести. Вообще непонятно получается, кто же на самом деле победил, а кто остался побежденным?

Что ж, давайте разберем по пунктам. Теория «роковых случайностей» существует на Западе давным-давно. Когда били русских, это всегда оказывалось вроде как закономерным. Но когда русские били европейцев (что случалось гораздо чаще), это воспринималось как нечто невероятное и требовало поиска скрытых причин. Например, под Полтавой шведы проиграли, поскольку накануне казаки ранили Карла XII и он не мог сам вести в бой солдат. А накануне битвы при Бородино Наполеон «роковым» образом простудился…