Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

Прежде чем приступить к рассмотрению конкретных участков московско-литовского порубежья, необходимо дать общий обзор истории возникновения и развития территориальных связей Великих княжеств Московского и Литовского со второй половины XIV до начала XVI в. Таким образом будет легче разобраться в довольно сложных для восприятия территориальных изменениях, происходивших в отдельных регионах, сначала приобретенных ВКЛ, но затем постепенно уступаемых в московскую сторону.

Территории Великих княжеств Московского и Литовского долгое время лишь только соприкасались в отдельных местах. Формирование же общей линии московско-литовской границы происходит в начале XV в., когда Великое княжество Литовское приобрело на востоке обширную территорию, состоявшую из Великого княжества Смоленского с Вяземским княжеством и комплекса так называемых Верховских (Верхнеокских) княжеств. В итоге литовские владения плотно приблизились к московским и, таким образом, сложилась московско-литовская граница, просуществовавшая затем без существенных изменений почти столетие (до войны 1486–1494 гг.) [95] О датировке первой московско-литовской пограничной войны см.: Цемушаў В.М. «Вайна пад час міру». Першая памежная вайна ВКЛ з Масквою (1486–1494)//Беларускі гістарычны агляд. Мінск, 2008. Т. 15. Сшыткі 1/2. С. 15–19. .

Но и до этого времени между двумя государствами, проводившими активную политику собирания русских земель, возникали территориальные связи. С середины XIV в. интересы обеих сторон пересекались в Ржевской земле и на некоторых территориях в районе Верхней Оки (Серенск — совместное московско-литовское владение [96] О городке Серенске как совместном московско-литовском владении имеется уникальное известие в посольских книгах конца XV в. Литовские послы выразили желание восстановить ситуацию, которая существовала в середине XIV в.: «…как было при Олгерде; ино половина Серенска была великого князя, а половина к Литве» (СИРИО. Т. 35. № 24. С. 120). , Любутск и Козельск — кратковременные московские держания), шла борьба за влияние на разделявшие оба государства княжества (Смоленское и Брянское). Еще в середине XIV в. между московскими князьями Семеном Ивановичем, а затем Иваном Ивановичем, с одной стороны, и литовским князем Ольгердом, с другой стороны, были заключены соглашения, основным содержанием которых, очевидно, было распределение сфер влияния в русских землях [97] Текст их не сохранился и неизвестен. Договор Семена Ивановича с Ольгердом был заключен в 1352 г. Тогда «князь де великии Семен Иванович, не оставя Олгордова слова, мир взял, а послы отпустил с миром» (ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. Стб. 60–61). О существовании другого московско-литовского договора середины XIV в. прямо свидетельствует опись архива Посольского приказа 1627 г.: «Тетратка, а в ней писаны списки с докончальные грамоты великого князя Ивана Ивановича с великим князем Ольгердом и з братом ево со князем Кестутьем; да тут же против того и Ольгердова грамота докончалная к великому князю Ивану Ивановичу, а которого года, и того не написано» (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. М., 1977. С. 33. Анализ судьбы тетрадки с 12 московско-литовскими и литовско-московскими договорами XIV в., а также уточнение даты составления описи архива Посольского приказа после пожара в мае 1626 г. см.: Кучкин В.А . Договорные грамоты московских князей XIV в.: внешнеполитические договоры. М., 2003. С. 119–120, 119. Примеч. 3). Очевидно, грамота относилась к периоду между 1353 и 1359 гг. — в это время московским князем был Иван Иванович Красный. О распространении московского влияния в середине XIV в. на Смоленское и Черниговское княжества см.: Флоря Б.Н. Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в.//Проблемы исторической географии России. Вып. 1. Формирование государственной территории России. М., 1982. С. 65–67. . Уже тогда, как утверждал князь Семен Иванович Ряполовский в конце XV в., было решено, «что при них прислухало к нашему государьству, к великому княжству (Московскому. — В. Т .), и к их государьству, к великому княжству Литовскому» [98] СИРИО. Т. 35. № 24. С. 114–115. . Литовской стороне предлагалось вернуться к ситуации полуторавековой давности и на тех условиях заключить соглашение («по тому с ним (великим князем Литовским Александром. — В. Т .) хотим любви и докончанья и доброго пожитья») [99] СИРИО. Т. 35. № 24. С. 115. . Конечно, для московской стороны было весьма заманчиво возвратиться к тому положению, при котором Смоленск и Брянск находились в сфере ее господства [100] Флоря Б.Н. Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в.//Проблемы исторической географии России. Вып. 1. М., 1982. С. 61–65. . Воспоминание об уже существовавшем некогда разграничении сфер влияния между Москвой и Вильной служило обоснованием московских претензий на многие земли ВКЛ. Характерно, что эти претензии действительно имели свое основание, опору на традицию, историческую реальность XIV в., и литовская сторона не могла их отрицать.

Во второй половине XIV в. при литовских правителях Ольгерде Гедиминовиче и Ягайло Ольгердовиче был составлен ряд договоров с московским великим князем Дмитрием Ивановичем, действовавшим совместно с удельным серпуховским князем Владимиром Андреевичем Храбрым [101] Опись архива Посольского приказа 1626 года. С. 34–35. Сохранился только один литовско-московский договор 1372 г. (ДДГ. № 6. С. 21–22; Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV в. С. 119–120). . Однако в дошедшем до нас договоре (1372 г.) совсем ничего не сказано о распределении территорий между двумя великими княжествами. В районах верховий Волги и Оки литовские и московские владения время от времени уже приходили в соприкосновение (Ржева, Серенск), существовали также определенные претензии обеих сторон на влияние в разделявших их русских княжествах и землях, однако как таковая московско-литовская граница в то время еще не сформировалась [102] Темушев В.Н. Западная граница Великого княжества Московского к 1380 г.//Куликовская битва в истории России: Сб. ст. / Под ред. А.Н. Наумова. Тула, 2006. С. 82–109. .

Известно о существовании договора Витовта с Василием I, который был заключен 4 сентября 1407 г. [103] Дата 4 сентября указана в самой грамоте. А.Л. Хорошкевич, нашедшая и опубликовавшая неизвестные до этого документы, сделала вывод о заключении договора именно в 1407 г. Это хорошо согласуется с летописными данными. В Воскресенской летописи сообщается, что в «Спасов день» (1, 6 или 16 августа) московское войско вышло против Витовта, сожгло город Дмитровец на р. Угре и возле Вязьмы встретилось с силами Витовта. «И ту вземши пєрємиріє разыдошяся». Следом в летописи, под датой 14 сентября, идет рассказ о смерти князя Юрия Святославича Смоленского (ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. С. 81; Хорошкевич А.Л . Документы начала XV в. о русско-литовских отношениях//Культурные связи России и Польши XI–XX вв. М., 1998. С. 47, 51). Содержание его сохранилось лишь фрагментарно [104] Хорошкевич А.Л . Документы начала XV в. С. 39–47. На с. 51–52 приведена сохранившаяся часть договора 1407 г. , но сложилось ошибочное убеждение, отраженное в «Хронике» Быховца и подхваченное Н.М. Карамзиным, о прохождении с того времени московско-литовской границы вдоль р. Угры [105] ПСРЛ. Т. XVII. М., 2008. Стб. 520; Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. V. М., 1993. С. 106. . На самом деле ничто не свидетельствует о такого рода территориальном размежевании между Москвой и Вильной в начале XV в., тем более что даже во второй половине XV в. московские владения занимали только низовья р. Угры [106] Темушев В.Н . Река Угра — вековой страж московско-литовской границы//Новая локальная история. Вып. 2. Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов: Материалы второй Международной интернет-конференции. Ставрополь, 20 мая 2004 г. Ставрополь, 2004. С. 306–307; Темушев В.Н. Западная граница Великого княжества Московского к 1380 г. С. 96. .