Дарья Короткова - Белорусские земли в советско-польских отношениях

276Там же. Ф. 04. Оп. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 4 об.

277Там же. Д. 55001. Л. 8.

278Там же. Д. 55002. Л. 4 об.

279Там же. Д. 55001. Л. 10.

280Корту к В., Платонов Р. и др. Государственность Беларуси… С. 70.

281АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55001. Л. 13.

282 Корту к В., Платонов Р. и др. Государственность Беларуси… С. 69.

283 История Беларуси / Под ред. А. Кохановского, О. Яновского. Минск, 2001. С. 277.

284Там же. С. 279.

285 Польско-советская война 1919–1920 г. Не опубликованные ранее документы и материалы. Ч. 1. С. 7.

286Там же. С. 8.

287ДШСПО. Т. II. М., 1964. С. 98—100.

288АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 11.

289Там же. Д. 55001. Л. 18.

290Там же. Л. 19.

291Там же. Л. 15–16.

292Мельтюхов М.И. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М., 2001. С. 21.

293АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 18.

294Там же. Д. 55001. Л. 20.

295Там же. Л. 24–25.

296ДВП СССР. Т. 2. М., 1958. С. 602.

297АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 28.

298ДВП СССР. Т. 2. М., 1958. С. 602.

299Там же. С. 603.

300АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55001. Л. 29.

301Там же.

300ДМИСПО. Т. II. М., 1964. С. 105–106.

303АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 31.

304Там же.

305Там же. Л. 33.

306Там же. Л. 49.

307 Польско-советская война 1919–1920 г. Ранее не опубликованные… Ч. 1. С. 8.

308 Гісторыя беларускай дзяржаўнасці… С. 418.

309АВП РФ. Ф. 04. Он. 51. П. 326. Д. 55002. Л. 56.

310 Польско-советская война 1919–1920 г. Ранее не опубликованные… Ч. 1. С. 7.

311 Polska – Białoruś /1918—1945/. Zbiór studiów i materiałów. Pod red. W. Balceraka. Warszawa, 1994.

312 Nowak A. Polska i trzy Rosje. Kraków, 2001. S. 221.

313 Krótki zarys zagadnienia białoruskiego. Warszawa, 1928. S. 79. 314Раздела земли между крестьянами большевики не произвели, и это было их ошибкой. В национализированных имениях создавали коллективные хозяйства, в чьем распоряжении и были отобранные у поляков владения и которые должны были сообща ее обрабатывать. Белорусские крестьяне стремились хоть небольшой участок земли, но получить в свою собственность. Среди них пошли слухи, что большевики не дают делить землю, потому что хотят ее сохранить в целости, чтобы вернуть потом полякам. Не добавляли доверия к коммунистам и постоянные реквизиции, к которым они были вынуждены прибегать, продолжая военные действия на и так уже разоренной войной территории. Результатом стало разочарование крестьянства в коммунистах, которых сначала встретили с большим энтузиазмом (Raport wojskowy informacyjny z dnia 16 stycznia 1919 r. // РГВА. Ф. 308. On. 9. Д. 1105. Л. 107).

315 AAN. Zespół Archiwum I. Paderewskiego. T. 946. S. 26–37.

316Ibid. S. 36.

317Ibid. S. 38.

318 Lutosławski W. Lithuania and White Ruthenia. Paris, 1919. P. 6.

319Ibid. P. 8.

320Ibid. P. 12–13.

321 Kutrzeba St. Droits de la Russie sur la Lithuanie et sur la Ruthenie-Blanche. Paris, 1919. P. 4–5.

322Ibid. P. 7.

323 Garlicki A. Józef Piłsudski, 1867–1935. Warszawa, 1989. S. 221.

324 Беседа с M. Коссаковским, июль 1919 г. – цит. по: Lewandowski J. Imperializm słabości. Warszawa, 1967. S. 50.

325 Nowak A. Polska i trzy Rosje. Kraków, 2001. S. 250.

326Цит. no: Nowak A. Polska i trzy Rosje. S. 251.

327Ibid. S. 253.

328 Матвеев Г.Ф. Начало // Белые пятна, черные пятна. М., 2010. С. 29.

329 Nowak A. Op. cit. S. 254.

330 Туру к Ф. Указ. соч. Прил. 24. С. 122.

331Там же. С. 52.

332 Лазь ко Р.Р. Антон Луцкевіч у Парыжы летам 1919 г. // Крыніцазнаўства і спецыяльныя дысцыпліны. Навуковы зборнік. Вып. 5. Мінск, 2009. С. 104.

333 Турук Ф. Указ. соч. С. 53.

334 Меморандум белорусского правительства председателю Парижской мирной конференции 22 января 1919 г. // АБНР. С. 321.

335 Турук Ф. Указ. соч. С. 59.

336 Ладысеў У.Ф., Брыгадзін ПА. Паміж Усходам i Захадам: Станаўленне дзяржаўнасці і тэрытарыяльнай цэласнасці Беларусі (1917–1939 гг.). Мінск, 2003. С. 121.

337AAN. Zespól MSZ. T. 6672a. A. 13.

338Ibid. A. 14.

339Ibid.

340 Ладысеў У.Ф., Брыгадзін П.І. Паміж Усходам і Захадам… С. 121.

341 Меморандумы Мирной конференции в Париже, июнь 1919 г.// АБНР. С. 352, 356, 361.

342 Турук Ф. Указ. соч. С. 63.

343 Письмо А. Луцкевича (Париж) Дипл. миссии БНР в Берлине. 25 июня 1919 г. // АБНР. С. 363.

344Лазько Р.Р. Антон Луцкевіч у Парыжы… С. 105.

345 Lewandowski J. Federalizm. Litwa i Białoruś w polityce obozu belwederskiego (1918–1920). S. 207.

346См., напр., протест белорусского представительства при Тарибе против ущемления прав белорусского населения при подготовке закона о выборах в Учредительное собрание в июне 1919 г. (АБНР. С. 366).

347 II RP. Wybór dokumentów. S. 33–34.

348 Lewandowski J. Op. cit. S. 236.

349Ibid. S. 209.

350Ibid. S. 210.

351 Lewandowski J. Op. cit. S. 211.

352 Луцкевич А. Польская акупацыя Беларуси. Вильня, 1920. С. 18–19.

353 Nowak A. Op. cit. S. 287.

354 Lewandowski J. Op. cit. S. 235.

355Ibid. S. 235.

356Ibid. S. 236.

357S. Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 99.

358 Протокол заседания Рады народных министров БНР в Берлине 27 июня 1919 г. // АБНР. С. 364.

359 Lewandowski J. Op. cit. S. 229.

3605. Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 49.

361Ibid. S. 100.

362 Луцкевіч А. Польская акупацыя ў Беларусь С. 3.

363 Турук Ф. Указ. соч. С. 59.

364 Nowak A. Op. cit. S. 332.

365 Турук Ф. Указ. соч. С. 60.

366 Lewandowski J. Op. cit. S. 231.

3675. Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 100.

368Ibid. S. 103.

369 Krótki zarys zagadnienia białoruskiego. Warszawa, 1928. S. 85.

370Ibid. S. 86.

371 Bronowski Sz. Państwo Polskie a kwestia białoruska. Warszawa-Lublin-Łódż-Kraków, 1919; Olędzki K. Polska czy Rosja? Warszawa— Kraków, 1920.

372Krótki zarys zagadnienia białoruskiego. Warszawa, 1928. S. 87.

373S. Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 103.

374 Турук Ф. Указ. соч. С. 60.

375Там же. С. 61.

376 Nowak A. Op. cit. S. 260.

377 Турук Ф. Указ. соч. С. 62.

378S. Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 98—109.

379 Ціхаміраў А.В. Беларусь у сістэме міжнародных адносін перыяду пасляваеннага ўладкавання Еўропыі польска-савецкай вайны (1918–1921 гг.). Мінск, 2003. С. 204.

380Там же. С. 203.

381 Dębski J. Pokój ryski. Wspomnienia, pertraktacje, tajne układy z Joffem, listy. Warszawa, 1931. S. 15.

382 Матвеев Г.Ф. Начало // Белые пятна – черные пятна… С. 36.

383 Dębski J. Op. cit. S. 17.

384Ibid.

385 Obiezierski M. Wspomnienia z polsko-rosyjskiej konferencji pokojowej ryskiej dla ułożenia preliminariów pokojowych (wrzesień-paźdz. 1920 r). Warszawa, 1938. S. 3.

386 Dębski J. Op. cit. S. 18.

387 Obiezierski M. Op. cit. S. 3.

388 Ціхаміраў А.В. Указ. соч. С. 204.

389Там же. С. 203.

390Там же. С. 205.

391Там же.

392Там же. С. 209.

393РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 8. Л. 36.

394Там же. Л. 37.

395Там же. Л. 37–37 об.

396 Ціхамірау А.В. Указ. соч. С. 236.

397АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 180а. Д. 200. Л. 72.

398 Навицкас К Литва и Антанта (1918–1920). Вильнюс, 1970. С. 124.

399АВП РИ. Ф. 135. Оп. 474. Д. 42. Использовались не только данные всероссийской переписи 1897 г., но и исследования российских (Е.Ф. Карский), польских (Розвадовский, Чиньский, Гринберг) (АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 3. Д. 16. Л. 25) и литовских (Вольтер, Явнис) ученых, причем статьи последних были выпущены соответственно в 1902 и 1916 гг. (АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 3. Д. 16. Л. 9).

400Например, российский эксперт, в будущем известный лингвист Р.О. Якобсон так отзывался в своей записке о литовских аргументах: «…авторы брошюры «Гродненская губерния» доктор Пурицкис и Симон Розенбаум, которые, анализируя данные переписи 1897 г., находят их соответствующими как лингвистическому принципу, так и принципу субъективному (то есть исходящему из признания свободы индивидуального решения о принадлежности к той или иной национальности), но в противовес этим принципам они выдвигают принцип этнический, разумея под этим решающее значение при определении границ народностей вопроса о происхождении…Принцип вскрытия племенной основы явно непригоден в целях установления современной этнографической границы. Ссылаясь на него, можно требовать присоединения к Финляндии доброй половины Великоруссии или доброй половины Германии к славянским землям… Вопрос о происхождении белорусов-католиков Виленской губернии с точки зрения этнографической карты не имеет значения, Климас допускает грубую ошибку, приписывая им всем огульно литовское происхождение» (АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 3. Д. 16. Л. 8—10).