Дарья Короткова - Белорусские земли в советско-польских отношениях

401АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 2. Д. 7. Л. 3.

402 Ціхаміраў А.В. Указ. соч. С. 212.

403Запись этой реплики имеется только в выписке из стенограммы заседания, находящейся в Архиве ВНР в указанном фонде, и отсутствует в других, более полных копиях стенограмм заседаний, в частности, ее нет в записи этого заседания, хранящейся в РГАСПИ (РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 9. Л. 77–80) и в наиболее полном варианте, находящемся в АВП РФ (АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 180а. Д. 200. Л. 47–53). Возможно, впрочем, что эта реплика была произнесена не на заседании мирной конференции, а в смешанной комиссии (заседания комиссий не стенографировались, а протоколировались; из полного текста реплики можно понять и таким образом. (. Примеч. авт.) (НАРБ. Ф. 325. On. 1. Д. 97. Л. 10).

404АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 180а. Д. 200. Л. 78.

405Там же. Л. 107.

406РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 9. Л. 70.

407Там же. Л. 83.

408Там же. Л. 182.

409Там же.

410АВП РФ. Ф. 151. Оп. 3. П. 2. Д. 4. Л. 18.

411Там же. Д. 7. Л. 5.

412Ціхамірау А.В. Указ. соч. С. 272.

413Там же. С. 273.

414Это были не напрасные опасения. 4 июля 1920 г. министр иностранных дел Польши Е. Сапега заявил, что польское правительство готово де-факто признать независимость Литвы и установить с ней добрососедские отношения (Навицкас К Указ. соч. С. 126).

415АВП РФ. Ф. 04. Оп. 27. П. 180а. Д. 201. Л. 37.

416 Sylwester Wojewódzki przed sądem marszałkowskim. S. 99.

417НАРБ. Ф. 325. On. 1. Д. 97. Л. 5.

418АВП РФ. Ф. 04. On. 27. П. 180а. Д. 201. Л. 32.

419Там же.

420Там же. Л. 32 об.

421Там же. Д. 200. Л. 114.

422 Ціхамірау А.В. Указ. соч. С. 239.

423РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 8. Л. 38.

424 Ціхамірау А.В. Указ. соч. С. 258.

425Там же. С. 259.

426 Ціхамірау А.В. Указ. соч. С. 260.

427 Borzęcki J. The Soviet-Polish Peace of 1921 and the Creation of Interwar Europe. Yale University, 2008. P. 78.

428 Польско-советская война 1919–1920… Ч. I. С. 142.

429IIRP. Wybór dokumentów. Warszawa, 1988. S. 75–78.

430 Ціхаміраў А.В. Указ. соч. С. 261.

431Там же. С. 262.

432Там же. С. 263.

433 Круталевіч В.А., Юхо І.А. Гісторыя дзяржавы i права Беларусі (1917–1945). Мінск, 2000. С. 80.

434 Obiezierski М. Wspomnienia z polsko-rosyjskiej konferencji pokojowej ryskiej dla ułożenia preliminariów pokojowych (wrzesień-paźdz. 1920 r). Warszawa, 1938. S. 6.

435/( руталевіч В. А., Юхо І.А. Гісторыя дзяржавы i права Беларусі. С. 89.

436 Obiezierski М. Op. cit. S. 4.

437ДВП СССР. Т. 3. М., 1959. С. 137–139.

438AAN. Zespół MSZ. Т. 6738. Ark. 15.

439 Obiezierski М. Op. cit. S. 5.

440AAN. Zespół MSZ. T. 6738. Ark. 17.

441Ibid. Ark. 18.

442Ibid. Ark. 17.

443 Obiezierski M. Op. cit. S. 6.

444 Materski W. Traktat Ryski a Białoruś // Polska – Białoruś (1918–1945). S. 91.

445 Obiezierski M. Op. cit. S. 6.

446Ibid. S. 7.

447Ibid. Op. cit. S. 7.

448Ibid. S. 8.

449РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2000. Л. 6.

450 Ладысеў У., Брыгадзін П. На пераломе эпох… С. 64–67.

451РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2000. Л. 6.

452Подробно о белорусском представительстве на Рижской конференции см.: Боровская О.И. Советско-польские переговоры… С. 163–176.

453 Ціхаміраў А.В. Указ. соч. С. 265.

454 Польско-советская война 1919–1920. Ранее не опубликованные… Ч. II. М., 1994. С. 8–9.

455АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 25. Л. 41–42. Подробнее об этом см.: Матвеев Г. Тактика А.А. Иоффе на переговорах о прелиминарном мире в Риге 22 сентября – 12 октября 1920 г. // Восточная Европа. Перспективы. 2011. № 2.

456Телеграмма Г.В. Чичерину из Риги 19 сентября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 39. Л. 42.

457 ДМИСПО . Т. III. М., 1965. С. 399.

458Там же. С. 399–400. Чичерин писал Иоффе 24 сентября: «Первая половина заявления [ВЦИК] должна была идти наперерез попыткам воскресить политику Пилсудского, вторая половина есть попытка быстрого реального соглашения с Польшей» (АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 34. Л. 13). Как отмечает Г.Ф. Матвеев, этот документ, являвшийся плодом специально созданной комиссии и редактировавшийся лично Лениным, должен был определить не только круг вопросов, по которым следовало вести мирные переговоры, но и выбить из рук Варшавы достаточно опасное для Москвы оружие в виде требования соблюдения права наций на самоопределение применительно к населению бывших восточных окраин Речи Посполитой. См.: Матвеев Г. Тактика А.А. Иоффе на переговорах о прелиминарном мире в Риге… С. 45.

459Текст проекта см.: ДМИСПО. Т. III. С. 402–407; Dębski J. Pokój Ryski. S. 92–96.

460АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 34. Л. 32–33 об.

461Там же. Л. 34–35; Польско-советская война 1919–1920… 4. II. С. 81.

462 Польско-советская война 1919–1920… Ч. II. С. 66–68. Из-за вкравшихся в текст публикации неточностей цитирование ведется по архивному тексту документа: АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 205. Д. 34. Л. 48–48 об.

463 Рruszyński М. Jak straciliśmy Mińsk i federację z Białą Rusią. (Rozmowa z b. Min. Pełnom. Aleksandrem Ładosiem, b. Sekretarzem Generalnym Delegacji Polskiej na konferencji w Rydze) // Zeszyty historyczne. Paryż, 1976. № 36. S. 53.

464Ibid.

465 Снапкоускі У. Удзельнікі польскай дэлегацыі на Рыжскай мірнай канферэнцыі аб перагаворах с расійска-украінскай дэлегацыяй аб вызначэнні мяжы паміж Полыншчай і Беларуссю // Проблемы внешней политики и безопасности. Беларусь – Польша: история и перспективы сотрудничества. Минск, 2009. С. 11.

466О том, что он сделал это намеренно, свидетельствует фраза из его доклада Чичерину, Ленину, Троцкому и Крестинскому от 3 октября, уже после ультимативного требования Домбского по вопросу о границе: «Если бы я сразу предложил нашу крайнюю границу, то я сделал бы непоправимую ошибку, ибо мы теперь в польском ультиматуме должны были бы считаться с чем-нибудь вроде границ 72-го года» (Польско-советская война 1919–1920. Ч. II. С. 84).

467 Pruszyński М. Op. cit. S. 54.

468Ibid. S. 55.

469 Dębski J. Pokój ryski. Op. cit. S. 106–197.

470А. Ладось спустя шестнадцать лет делал из этого вывод, что поскольку советская сторона не отвергла федеративной концепции категорично, то было вполне возможным ее проведение в жизнь. Но этого не случилось, потому что альтернативное предложение было сформулировано поляками очень неясно, основной упор делался на вариант непосредственной границы с Россией. Ладось принимал за чистую монету комплименты Иоффе Домбскому и повторил утверждение главы российской делегации, что эта корректировка границы была его «личным подарком Домбскому – сам Иоффе, который очень любил и ценил Домбского, так это назвал. Поэтому в ответ на Ваш вопрос, могли ли мы получить более выгодную границу в Риге, достаточно будет ответить так: мы получили в Риге все, чего потребовала польская делегация. И даже больше…» (Pruszyński М. Op. cit. 5. 55–56).

471АВП РФ. Ф. 04. Оп. 32. П. 204. Д. 23. Л. 12.

472 Obiezierski М. Op. cit. S. 17.

473Ibid. Op. cit. S. 18.

474 Gomółka К. Między Polską a Rosją. Białoruś w koncepcjach polskich ugrupowań politychnych 1918–1922. Warszawa, 1994. S. 137.

475 Obiezierski M. Op. cit. S. 14.

476Ibid. Op. cit. S. 15.

477Ibid. S. 23.

478Граница проходила следующим образом: по реке Западная Двина от границы России с Латвией, по границе Виленской и Витебской губерний, до пункта, где граничат Дисненский, Лепельский и Борисвоский уезды, реке Березина, реке Вилия, м. Илия, реке Рыбчанка, железнодорожной станции Радошковичи, далее к востоку от селений Волма, Раков и Рубежевичи до железнодорожной линии Минск – Барановичи, по реке Лань, Припять и Ствига до границы Минской и Волынской губерний (ДВП СССР. Т. 3. М., 1959. С. 245–256).