Бэлла Шапиро - Русский всадник в парадигме власти

Кедрин В. И. Александровское военное училище. 1863–1901. М., 1901. С. 1, 5, 38–39. Пехотное училище на базе упраздненного с 1863 г. Александринского Сиротского кадетского корпуса.

Глиноецкий Н. П. Исторический очерк Николаевской академии… С. 286–287. В качестве альтернативы рассматривалось введение дополнительной аттестации по этой дисциплине.

Ряснянский С. Н. Исторический очерк Елисаветградского кавалерийского училища. Нью-Йорк, 1965. С. 217; Столетие Военного министерства. 1802–1902. Главное управление военно-учебных заведений. Т. 10. Ч. 3. СПб., 1914. С. 25, 57–58.

Согласно высочайшему указу «О приведении Образцового кавалерийского полка в эскадронный состав… два первые взвода иметь драгунскими, третий взвод — уланским и четвертый — гусарским». См.: ПСЗРИ. Собрание второе. Т. 35. Ч. 1. 1860. СПб., 1862. С. 945.

Панченко А. М. Библиотека Офицерской кавалерийской школы: история создания и состав книжных фондов // Библиосфера. 2017. № 2. С. 38.

1860‐е гг. стали временем бурного развития, прежде всего, военной иппологии. В 1866 г. выходит «Наставление о содержании военных лошадей», а в 1869 г. «Руководство по содержанию лошадей в кавалерии и артиллерии». См.: Иванов М. С. Возникновение и развитие конного спорта. С. 90. Публикуются первые исследования по теории ковки, пособия и руководства; как учебная дисциплина она входит в программу кавалерийских военно-учебных заведений. См.: Аммон Г. Г. Вернейшее средство к разведению рослых и здоровых лошадей. СПб., 1857; Гамм В. Руководство к правильному уходу и обращению с лошадьми. СПб., 1858; Игнатов. Сведение о ковке лошадей для руководства в коннозаводских училищах. СПб., 1864.

Заметки об учебном кавалерийском эскадроне. С. 79, 82; Учебно-кавалерийский эскадрон // Военный сборник. 1866. № 12. С. 300.

По высочайше утвержденному Положению об УКЭ. См.: Учебно-кавалерийский эскадрон. С. 299.

В 1866 г. к УКЭ было присоединено Елисаветградское кавалерийское училище, откуда были переданы библиотека, учебные пособия и руководства. См.: Панченко А. М. Библиотека Офицерской кавалерийской школы… С. 38.

Выпускался с 1842 г. под названиями «Журнал коннозаводства», «Журнал коннозаводства и охоты». См.: Кожевников Е. В., Гуревич Д. Я. Отечественное коневодство… С. 53.

«Сомкнутость и быстрота составляют первостепенные условия успеха конной атаки». См.: Драгомиров М. И. Учебник тактики. СПб., 1879. С. 178.

Коптев В. И. Материалы для истории русского коннозаводства 1847–1887. М., 1887. С. 473.

Reports on the Paris universal exhibition, 1867. Vol. V. London, 1868. P. 250–251.

Все о лошади. СПб., 1996. С. 200.

Попытка найти предельные способности лошади и человека (спортивно-технических показателей) и определить оптимальную их подготовку в целях повышения боеспособности армии. См.: Иванов М. С. Возникновение и развитие конного спорта. С. 39, 89. «Однако, — замечал военный теоретик генерал-адъютант и генерал от инфантерии М. И. Драгомиров, на рубеже 1870–1880‐х гг. сформулировавший современные требования к всаднику и его лошади, — так как [конница] состоит главнейше из элементов, созданных природой (человек и лошадь), а не изобретенных умом человека, совершенствуемость возможна только в пределах весьма ограниченных». См.: Драгомиров М. И. Учебник тактики. С. 144.

В НКУ карусели проводились в зимнее время в манеже, раз в неделю по вечерам. См.: Потто В. А. Исторический очерк Николаевского кавалерийского… С. 240.

ГАРФ. Ф. 649. Оп. 1. Д. 87. Скачки 1866 г. (Л. 1–2), 1869 г. (Л. 3), 1870 г. (Л. 4.). Грамота Главного Комитета конских скачек на Кавказе о присвоении великому князю Михаилу Николаевичу звания члена соревнования (Михаил Николаевич — наместник Его Императорского Величества на Кавказе в 1862–1881 гг.).

Русский интерес к итогам франко-прусской войны отчасти обусловливался желанием разобраться в причинах собственных военных неудач. См.: Подольников В. П. Франко-прусская война (1870–1871) в русской периодике 70‐х годов XIX в. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2015. № 4 (188). С. 90–95.

ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 143. Л. 2. Записка Михаила Станиславовича Чайковского «О значении конницы», поднесенная Александру II. 1873 г.

Драгомиров М. И. Учебник тактики. С. 144.

Особенно выделив казацкое седло, так как оно быстро седлается, а ездок держится в седле крепко. Казацкие двойные удила с вербликами также представлялись одними из наиболее удобных. См.: ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 143. Л. 21 об. — 23 об.

Необходимо изыскать средства для уменьшения смертоносности боя, поскольку маневрирование сомкнутыми колоннами, решительный натиск и атака стали губительными для конницы на поле боя. «Быстрота движений, узкий, неглубокий строй, атака в рассыпную и решительный, не блуждающий бесцельно по полю битвы, этот строй, по моему мнению, может быть с пользою употребляем против пушек и картечниц». См.: ГАРФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 143. Л. 30–33.

Заметки об учебном кавалерийском эскадроне. С. 76.

Гребенкин А. Н. Российская военная школа в эпоху великих реформ: модернизация образовательной парадигмы // Философия образования в отечественной культурно-исторической традиции: история и современность. Сб. статей III Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2017. С. 25.

Заметки об учебном кавалерийском эскадроне. С. 72.

Там же.

Фишер Ф. Ф. Записки иппологии. Курс Николаевского кавалерийского училища. СПб., 1876. С. 4. Ф. Ф. Фишер — военный ветеринар в действующей армии, член Ветеринарного комитета, преподаватель иппологии в НКУ с 1870 г., ветеринар-консультант при Главном управлении государственного коннозаводства. Также автор книги: Фишер Ф. Ф. Иппология. Справочные сведения о выборе и содержании лошади. СПб., 1881.

Ф. Ф. Фишер — военный ветеринар в действующей армии, член Ветеринарного комитета, преподаватель иппологии в НКУ с 1870 г., ветеринар-консультант при Главном управлении государственного коннозаводства. Также автор книги: Фишер Ф. Ф. Иппология. Справочные сведения о выборе и содержании лошади. СПб., 1881.

Курс иппологии объемом в 60 часов читался в течение года. Сильной стороной курса был «переосмысленный соответственно времени курс теории ковки». См.: Фишер Ф. Ф. Записки иппологии. С. 3, 4.