Игорь Бунич - Пятисотлетняя война в России. Книга первая
- Название:Пятисотлетняя война в России. Книга первая
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Облик
- Год:1996
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-85976-020-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Бунич - Пятисотлетняя война в России. Книга первая краткое содержание
Порядок и какие-то основы государственности властям всегда удавалось поддерживать только с помощью жесточайшего террора и постоянными внешними войнами, чтобы отвлечь от себя лютую ненависть населения. Но когда власти приходили к выводу, что «так жить нельзя» и пытались провести мало-мальски либеральные реформы, немедленно начиналась война «всех против всех», а опрометчивый правитель уничтожался — часто вместе с государством.
Глобальный характер приняла война после «нашествия» большевиков. Поголовное ограбление народа, физический и политический террор, по сравнению с которым самый свирепый террор русских царей мог показаться детской шуткой, тем не менее привели к гибели последнюю империю современности — Советский Союз.
Но война продолжается и сейчас…
Написанная в свойственном автору «лихом» стиле, книга читается с захватывающим интересом от первой до последней страницы.
Пятисотлетняя война в России. Книга первая - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Флот без офицеров существовать не может, поэтому на кораблях еще было немало командиров — «выходцев» из бывших гардемарин, мичманов и лейтенантов. Всех их схватили чуть ли не в один день.
Это была месть за Кронштадтский мятеж, в котором они не участвовали. Те, кто принимал участие, ушли по льду в Финляндию. Такова (и не только на этом примере) была чисто азиатская мстительность Ленина, который тут же объявил, что флот Советской республике не нужен и его следует заменить морскими частями ВЧК.
У Ленина были все причины для самого скверного настроения. Проклятый «НЭП» озлобил все его окружение, большая часть которого вовсе не собиралась надолго задерживаться в России, а поделив добычу, исчезнуть так же неожиданно, как и появилось. Те, кто мечтал здесь поцарствовать пока это возможно, тоже были недовольны. Свобода торговли и рынка неизбежно должна была подрывать их троны. Разве не сам Ленин, чуть ли не в день Кронштадтского восстания, ораторствовал с трибуны X съезда, убеждая своих сообщников, что введение свободной торговли «неизбежно приведет к власти белогвардейцев, к триумфу капитализма, к полной реставрации старого режима. И я повторю: необходимо ясно осознавать эту политическую опасность».
Ленин успокаивал их, как мог, в основном рассылкой личных писем трафаретного содержания: «Мы осуществляем стратегическое отступление, которое даст нам возможность в самом ближайшем будущем начать наступление на широком фронте. Было бы большой ошибкой думать, что НЭП положил конец террору. Мы должны вскоре вернуться к террору как политическому, так и экономическому».
У Ленина обострялась болезнь мозга . [16] При вскрытии Ленина врачи, к великому своему ужасу, обнаружили, что одно полушарие ленинского мозга не работало с рождения. Второе полушарие было покрыто известковыми образованиями в такой степени, что было совершенно непонятно, как вождь мирового пролетариата жил не только последние годы, но и вообще, поскольку должен был умереть еще в детстве. Врачи считали, что с таким мозгом человек жить не может. Так был ли это вообще человек?
Умерла Инесса Арманд — единственная женщина, которую любил Ильич. В стране начинался страшный голод, на Волге — случаи людоедства. И, как будто всего этого было мало, пришел донос, что из Гохрана куда-то уплывают ящики с золотом.
Донос написал 16 мая 1921 г. знаменитый Яков Юровский, тот самый Юровский, который в июле 1918 г. руководил убийством царской семьи в Екатеринбурге, а затем доставил принадлежавшие им ценности в Москву. За этот двойной подвиг Юровский был удостоен работы в Гохране, святая святых большевиков. Ленин немедленно вызвал Юровского и после почти трехчасовой беседы с ним узнал, что какие-то неизвестные машины вывозят из Гохрана золото чуть ли тоннами, имея приказы, подписанные управделами СНК и завизированные самим Лениным.
Юровский сообщил, что приказы были якобы фальшивыми и что в это дело были замешаны некоторые из работников Гохрана, которых арестовало ЧК и расстреляло еще в апреле. Об этом, как выяснилось, Ленин нечего не знал. Однако и после этого вывоз золота и бриллиантов продолжался. Юровский якобы санкционировал новые аресты, но тут ему стал мешать Бокий, который после скандала с великими князьями в Петрограде, был переведен в Москву и курировал Гохран в качестве сотрудника коллегии ВЧК. В гневе Ленин потребовал от Бокия объяснений. Он уже хорошо знал Глеба Бокия, и как крупно тот работает. Но его нужно было время от времени хватать за руку, чтобы заставить делиться не только со своими непосредственными начальниками, но и с высшими. Интересно, что донос Юровского Ленин переслал именно Бокию и приказал доложить, что это все значит?
Бокий отреагировал вяло, отделавшись телефонограммой. 23 мая он сообщил, что сведения Юровского, мягко говоря, сильно преувеличены. Хищения действительно имели место, но были настолько мелкими, что и говорить о них не стоит. Что касается документов, о которых говорит Юровский, то все они подлинные, имеются в секретной документации и, если угодно, Ленин сам может в этом убедиться. Впрочем, уже приняты меры, чтобы мелкие хищения в Гохране довести до минимума. И вообще, как бы между прочим замечает Бокий, кражи в Гохране при нынешнем персонале полностью прекратить невозможно, явно делая намек на Юровского.
Ленин повел себя в этом деле несколько странно. Даже не упомянув о том, что по словам Юровского в деле фигурируют якобы фальшивые документы с подписями его и Горбунова, он 24 мая 1921 г. посылает Бокию нервное письмо:
«Т. Бокий! Получил Вашу телефонограмму. Совершенно не удовлетворен. Так нельзя. Вы должны расследовать дело детально и дать мне точные сведения, а не такой „взгляд в нечто“: „преувеличены“, „полное прекращение кражи невозможно“ (??!!). Это безобразие, а не доклад.
1) назвать мне всех [17] Выделено Лениным.
ответственных лиц;
2) описать организацию дела;
3) перечислить кражи все, точно; время; сумма;
4) сколько всех работающих (…их состав? Стаж? и т. п.);
5) какие именно меры там принимаются для прекращения хищений? Точно указать меры;
6) когда был суд и расправа там (IV. 1920)? Все случаи крупных судов? Итого наказанных? Известите меня о получении этого и сроке исполнения.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)».
Не дожидаясь расследования ВЧК, Ленин 29 мая пишет секретное указание заместителю наркома финансов Альскому, недавно переведенному на этот пост с должности заведующего Учетно-распределительным отделом ЧК.
Альский (он же Мальский) вполне «свой» человек, прошел школу Парвуса, прибыл с Лениным в Россию в апреле 1917 г., службу знает. Ленин шлет ему лично составленную инструкцию по укреплению порядка в Гохране, перемежая ее откровенными угрозами и намеками, которых Альский, по мнению Ленина, не может не понять:
«Т. Альский! Обращаю Ваше внимание на этот доклад, представленный мне специально уполномоченным мной по соглашению с тов. Дзержинским товарищем из ВЧК. В Гохране неладно. Обращаю Ваше самое серьезное внимание на это. Вы в первую голову, затем весь состав членов коллегии Наркомфина и т. Баша специально должны уделить Гохрану вдесятеро больше работы. Если в кратчайший срок дело в Гохране не будет переорганизовано так, чтобы вполне исключить возможность хищений, а вместе с тем ускорить всю работу и увеличить ее размеры, то замнарком и все члены коллегии Наркомфина будут привлечены не только к партийной, но и к уголовной ответственности. От промедления с работой Гохрана (зимой работать трудно, до зимы надо много сделать), от хищений в нем Республика несет гигантские потери, ибо именно теперь, в трудные дни, нам нужно быстро получить максимум ценностей для товарообмена с заграницей. (Запомните эти слова, к ним мы еще вернемся, — И.Б .).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: