Евгений Гонтмахер - Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя
- Название:Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент НЛО
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:9785444814758
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Гонтмахер - Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя краткое содержание
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
305
ОМ-2019, с. 42–43, 45.
306
Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура // ВОМ. 2012. № 2. С. 8–47. «Большинству людей нельзя доверять, к людям надо относиться с осторожностью» – ОМ-2008, с. 157, табл. 11.9; ОМ-2019, с. 25, граф. 2.7, от 63 до 85%, в среднем 70%.
307
Левада Ю. «Человек обыкновенный» в двух состояниях // Ищем человека. С. 364–379; Гудков Л. Патриотическая мобилизация и ее последствия // ВОМ. 2018. № 3–4. С. 81–123.
308
Левада Ю. Уходящая натура? // Знамя. 1992. № 6. С. 201–211.
309
Левада Ю. Поколения ХХ века: возможности исследования // Отцы и дети: поколенческий анализ современной России. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 39–60.
310
«Принципиальная задача понимания <���…> в том, чтобы вскрыть механизм взаимообусловленности позиций, которые представляются полярно. Скажем, желательным представляется такое сближение с внешним миром, которое несовместимо с привычным имперским самосознанием и потому кажется унизительным. Или принимаются демократические свободы, вынужденно дарованные властью, а потому с легкостью превращаемые в предмет властного манипулирования. Или признаются, пусть и с оговорками, реформы, которые приводят к длительному падению жизненного уровня населения и тем самым создают массовую почву для недовольства. Другая сторона действия тех же, по существу, механизмов – неоднократно обсуждавшееся соотношение декларативного (желаемого) и реального (вынужденного) поведения» ( Левада Ю. Перспективы человека: предпосылки понимания // Левада Ю. Ищем человека. С. 274).
311
Greene S., Robertson G. Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia. London: Yale University Press, 2019.
312
См., в частности: Carothers Th. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. № 1. P. 5–21; Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. New York: Cambridge University Press, 2010; Diamond L., Fukuyama F., Horowitz D. L., Plattner M. F. Reconsidering the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2014. Vol. 25. № 1. P. 86–100.
313
См.: Pop-Eleches G., Tucker J. A. Communism’s Shadow. Historical Legacies and Contemporary Political Attitudes. Princeton: Princeton University Press, 2017; Sharafutdinova G. The Red Mirror. Putin’s Leadership and Russia’s Insecure Identity. Oxford: Oxford University Press, 2020.
314
См.: Treisman D. Residential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science. 2011. Vol. 55. № 3. P. 590–609; Frye T., Reuter O. J., Szakonyi D. 2014. Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace // World Politics. 2014. Vol. 66. № 2. P. 195–228; Frye T., Gehlbach S., Marquardt K. L., Reuter O. J. Is Putin’s popularity real? // Post-Soviet Affairs. 2017. Vol. 33. № 1. P. 1–15; Greene S., Robertson G. Agreeable Authoritarians: Personality and Politics in Contemporary Russia // Comparative Political Studies. 2017. Vol. 50. № 13. P. 1802–1834; Greene S., Robertson G. Affect and Autocracy: Emotions and Attitudes in Russia after Crimea // Perspectives on Politics. 2020, forthcoming.
315
Aronoff M. J., Kubik J. Anthropology and Political Science. A Convergent Approach. New York: Berghahn Books, 2013.
316
Goldstein E. Homo Sovieticus in Transition: Psychoanalysis and Problems of Social Adjustment // Journal of American Academy of Psychoanalysis. 1984. Vol. 12. № 1. P. 120.
317
См. в первую очередь: Fitzpatrick Sh. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. New York: Oxford University Press, 1999; Oushakine S. In the State of Post-Soviet Aphasia: Symbolic Development in Contemporary Russia // Europe-Asia Studies. 2000. Vol. 52. № 6. P. 991–1016; Yurchak A. Soviet Hegemony of Form: Everything Was Forever until It Was No More // Comparative Studies in Society and History. 2003. Vol. 45. № 3. P. 480–510.
318
Shiller R. J., Boycko M., Korobov V., Winger S. G., Schelling Th. Hunting for Homo Sovieticus : Situational versus Attitudinal Factors in Economic Behavior // Brookings Papers on Economic Activity. 1992. Vol. 1. P. 181.
319
Levada I. A. Homo Post-Sovieticus // Russian Social Science Review. 2003. Vol. 44. № 1. P. 32–67; Sharafutdinova G. Was There a «Simple Soviet» Person? Debating the Politics and Sociology of Homo Sovieticus // Slavic Review. 2019. Vol. 78. № 1.
320
Sztompka P. Civilizational Incompetence: The Trap of Post-Communist Societies // Zeitschrift für Soziologie. 1993. Vol. 22. № 2. P. 91.
321
Aronoff M. J., Kubik J. Anthropology and Political Science. A Convergent Approach. Р. 269.
322
Ibid. Р. 251.
323
Ibid. P. 270.
324
См., например: Ashwin S. Russian Workers. The Anatomy of Patience. Manchester: Manchester University Press, 1999; Burawoy M., Krotov P., Lytkina T. Involution and Destitution in Capitalist Russia // Ethnography. 2000. Vol. 1. № 1. P. 43–65.
325
Pop-Eleches G., Tucker J. A. Communism’s Shadow. Historical Legacies and Contemporary Political Attitudes. Princeton: Princeton University Press, 2017.
326
Ibid. P. 298.
327
Denisova I., Eller M., Frye T., Zhuravskaya E. Everyone hates privatization, but why? Survey evidence from 28 post-communist countries // Journal of Comparative Economics. 2012. Vol. 40. № 1. P. 44–61.
328
Ashwin S. Russian Workers. The Anatomy of Patience. Manchester: Manchester University Press, 1999.
329
Burawoy M., Krotov P., Lytkina T. Involution and Destitution in Capitalist Russia // Ethnography. 2000. Vol. 1. № 1. P. 43–65.
330
Morris J. Everyday Post-Socialism. Working-Class Communities in the Russian Margins. London: Palgrave Macmillan, 2016. Р. 237.
331
Howard M. M. The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. New York: Cambridge University Press, 2003.
332
Sobolev A., Zakharov A. Civic and Political Activism in Russia // The New Autocracy: Information, Politics, and Policy in Putin’s Russia / Ed. D. Treisman. Brookings Institution Press, 2018. P. 263–264.
333
Levada I. A. Homo Post-Sovieticus. P. 32–67.
334
Rogov K., Ananyev M. Public Opinion and Russian Politics // The New Autocracy: Information, Politics, and Policy in Putin’s Russia. P. 191–216.
335
Ibid. P. 193.
336
Lipman M., Kachkaeva A., Poyker M. Media in Russia: Between Modernization and Monopoly // The New Autocracy. P. 160.
337
Ibid. P. 182.
338
Oates S. Revolution Stalled. The Political Limits of the Internet in the Post-Soviet Sphere. New York: Oxford University Press, 2013. Р. 55.
339
Reuter O. J., Szakonyi D. Online Social Media and Political Awareness in Authoritarian Regimes // British Journal of Political Science. 2015. Vol. 45. № 1. P. 29–51.
340
Smyth R., Oates S. Mind the Gaps: Media Use and Mass Action in Russia // Europe-Asia Studies. 2015. Vol. 67. № 2. P. 285–305.
341
McLuhan M. Understanding Media. The Extensions of Man. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.
342
Mickiewicz E. No Illusions. The Voices of Russia’s Future Leaders. New York: Oxford University Press, 2014.
343
Ibid. P. 87.
344
Roudakova N. Losing Pravda. Ethics and The Press in Post-Truth Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
345
Ibid. P. 199.
346
Brader T., Tucker J. A. The Emergence of Mass Partisanship in Russia, 1993–1996 // American Journal of Political Science. 2001. Vol. 45. № 1. P. 69–83.
347
Giuliano E. Constructing Grievance. Ethnic Nationalism in Russia’s Republics. Ithaca: Cornell University Press, 2011.
348
Giuliano E. Constructing Grievance. P. 207.
349
Greene S. Moscow in Movement. Power and Opposition in Putin’s Russia. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 2014.
350
Treisman D. Residential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science. 2011. Vol. 55. № 3. P. 590–609.
351
Colton T. J., Hale H. E. 2009. The Putin Vote: Presidential Electorates in a Hybrid Regime // Slavic Review. 2009. Vol. 68. № 3. P. 473–503.
352
Smyth R., Soboleva I. Looking Beyond the Economy: Pussy Riot and the Kremlin’s Voting Coalition // Post-Soviet Affairs. 2014. Vol. 30. № 4. P. 257–275.
353
Frye T., Reuter O. J., Szakonyi D. 2014. Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace // World Politics. 2014. Vol. 66. № 2. P. 195–228.
354
Frye T., Gehlbach S., Marquardt K. L., Reuter O. J. Is Putin’s popularity real? // Post-Soviet Affairs. 2017. Vol. 33. № 1. P. 1–15.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: