Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Название:Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Год:2017
- ISBN:978-5-8243-2198-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлия Кантор - Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. краткое содержание
Является первым онтологическим исследованием, посвященным судьбе музеев России от Мурманска до Владивостока в период Великой отечественной войны, их роли как историко-культурного феномена в сохранении «генетической памяти» поколений, формировании чувства исторического достоинства.
Книга снабжена уникальными иллюстрациями из музейных фондов.
Монография рассчитана как на специалистов в области истории Второй мировой войны, музееведов, преподавателей гуманитарных дисциплин, так и для всех, кто интересуется историей отечественной культуры. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С 1942 г. большинство работников Филиала смогло возобновить прерванную эвакуацией научную работу; систематически проводились также научные заседания [407] Эрмитаж спасенный: альбом-каталог // Выставка произведений из коллекций Государственного Эрмитажа, посвященная 50-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Екатеринбургский Музей изобразительных искусств, 14 апреля – 25 июня 1995 г. СПб., 1995. С. 30.
. А. А. Иессен и М. П. Грязнов приняли участие в работах одной из геологических экспедиций и летом 1942 г. провели раскопки палеолитической стоянки в селе Остров и поздненеолитической стоянки в деревне Верхние Горы (обе в районе устья реки Чусовой), собрав значительный и ценный в научном отношении материал. Иессен уделил особое внимание изучению древнего искусства Урала и вопросам истории древнейшей металлургии Урала в эпоху первобытного общества. В эвакуации же была написана им вышедшая в 1947 г. книга «Исторические предпосылки греческой колонизации Северного Причерноморья». М. П. Грязнов продолжал свою работу над изучением культуры и искусства древних кочевников Алтая и подготовил к защите в качестве диссертации на степень доктора исторических наук написанное до войны исследование «Пазырыкское погребение племенного вождя на Алтае» (защита состоялась в июне 1945 г. в ленинградском Институте истории материальной культуры им. Н. Я. Марра Академии наук СССР). Одновременно он работал над большим исследованием, посвященным Сибирской коллекции Петра I (золотые ювелирные изделия древних кочевников Сибири) [408] Там же.
.
Значительную научную работу провели и сотрудники Отдела истории культуры и искусства античного мира. А. А. Передольская завершила начатое еще до войны большое исследование – «Проблема реализма в греческом искусстве V века до н. э.». Оно обсуждалось на нескольких научных заседаниях, и в итоге было решено созвать спецсеминар, посвященный теме реализма в истории изобразительного искусства начиная с древнейших времен. Также Передольской была написана работа по истории греческой вазовой живописи. Г. Д. Белов в Свердловске продолжил свои многолетние исследования по истории и археологии Херсонеса Таврического и, вернувшись в Ленинград после снятия блокады, в 1944 г. защитил в Институте истории материальной культуры им. Н. Я. Марра Академии наук СССР кандидатскую диссертацию «Херсонес Таврический (Очерк истории города)». М. М. Худяк, Л. Ф. Силантьева и В. М. Скуднова занимались изучением памятников древнего Нимфея, раскопки которого проводились ими в эрмитажных экспедициях в 1938–1941 гг. и были прерваны из-за начавшейся войны. Вскоре после освобождения Крыма от нацистов М. М. Худяк был командирован в Керчь, где подробно обследовал состояние памятников и способствовал экстренному принятию меры по охране раскопанной в период оккупации территории Нимфея. В эвакуации он написал исследование, посвященное древнему святилищу Нимфея [409] Там же. С. 30–31.
.
Сотрудник отдела истории культуры и искусства Востока М. Э. Матье продолжила работать над исследованием истории искусства Египта времени Среднего и Нового Царства – «Египетское искусство фиванского периода» (в декабре 1945 г. защитила ее как докторскую диссертацию в московском Институте востоковедения Академии наук СССР). В Свердловске И. М. Лурье завершил многолетнюю работу по истории древнеегипетского права. В январе 1946 г. эта работа («Очерки древнеегипетского права») была защищена как докторская диссертация в Институте востоковедения Академии наук СССР. А Е. Г. Пчелина в 1944 г. защитила в Московском государственном университете кандидатскую, посвященную истории древнего буддийского монастыря Кара-тепе в Термезе. В том же году и в том же вузе Т. А. Измайлова защитила кандидатскую на тему «Декоративное убранство армянских архитектурных памятников XII–XIII веков». М. Н. Кречетова закончила исследование, посвященное китайскому фарфору, и на основе этой работы в 1946 г. также защитила диссертацию в МГУ [410] Там же. С. 31–32.
. Словом, невзирая на напряженность эвакуационной повседневности, научная жизнь в эрмитажной среде била ключом.
Следует упомянуть о сделанных сотрудником отдела западноевропейского искусства М. И. Щербачевой докладах, посвященных творчеству нескольких флорентийских художников первой половины XV в., о написанных Т. Д. Каменской обзорах творчества братьев Ленен и других представителей реалистических течений во французском искусстве XVII в. и академическом искусстве времени Людовика XIV, о сделанных Р. М. Хай подробных характеристиках творчества Я. Вермеера и Терборха, о законченном Е. Ю. Фехнер очерке нидерландской живописи XVI в., о написанном Е. Г. Лисенковым очерке об искусстве Великобритании первой половины XIX в. [411] Там же. С. 32.
Отделом графики была начата под руководством Е. Г. Лисенкова масштабная работа по составлению «Словаря гравированных и литографированных видов Ленинграда и его окрестностей» [412] Там же.
. Сотрудники Отдела нумизматики занимались научным определением, систематизацией и описанием нумизматических собраний местного краеведческого музея.
Эрмитажники принимали активное участие и в деятельности музеев Свердловска и области, выполняя работу в местной картинной галерее по идентификации картин собрания, описанию собрания гравюр галереи, по инвентаризации собрания фарфора и, наконец, по реставрации картин (реставратор Ф. А. Каликин). Так, существенная помощь в устройстве новой экспозиции музея Революции была оказана А. А. Передольской, М. Э. Матье и др. К. Ф. Асаевич приняла активное участие в организации нового художественного музея в Нижнем Тагиле [413] Там же. С. 32–33.
. Для сотрудников местных музеев Филиалом было организовано три семинара, посвященных вопросам учета и хранения, собиранию музейных материалов, экспозиции и, конечно, политпросветработе и т. д.
Также эрмитажники работали в местных вузах; так, например, А. А. Передольская в университете вела курс истории античного искусства, А. А. Иессен – курс «Основы археологии», А. В. Банк – курс по истории византийского искусства, К. Ф. Асаевич – по истории русского искусства. Филиал организовал цикл лекций по гуманитарным наукам в Педагогическом, Юридическом и Медицинском институтах, в Индустриальном институте и областном художественном училище [414] Там же. С. 33–34.
.
Большое место в работе Филиала заняла просветительская деятельность. За время пребывания в эвакуации эрмитажники прочитали около 2500 лекций; не менее 700 из них – в госпиталях, более 100 – в школах и во Дворце пионеров; циклы лекций на специальные темы были организованы для областного отделения Союза советских архитекторов, для педагогов города и области и др. Значительная часть этой работы проводилась при посредстве городского лекционного бюро – для рабочих крупнейших заводов (в клубах и общежитиях), для воинских частей, на призывных пунктах, в ряде колхозов области. В тематике, по понятным причинам, акцент делался на военно-исторических сюжетах.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: