Раймон Казель - Иоанн Слепой. Граф Люксембурга, король Чехии

Если одна из договаривающихся сторон дерзнет разорвать договор, она должна будет уплатить штраф в шестьдесят тысяч ливров, половина из которых пойдет французскому королю. Наконец, оба соперника выдвигали своими поручителями: Иоанн — графа Э и Гуго де Сен-Поля, Эдуард — графа Менского, маршала де Три и Ансо де Жуанвиля, сенешаля Шампани и сына знаменитого историка Людовика Святого.

Поскольку оба арбитра, граф Э и Филипп Валуа, не смогли договориться (может возникнуть вопрос: не сам ли Карл IV предписал им не найти согласия, чтобы иметь возможность выступить в роли верховного арбитра?), французский король — как частное лицо, а не как суверен — вынес следующее решение: Иоанн Чешский даст шестнадцать тысяч ливров своей дочери, треть из них после свадьбы, за счет доходов с земли Марвиль. Граф Бара велит сыну передать дочери Иоанна в качестве приданого тысячу шестьсот ливров [84] Земельная мера, означавшая площадь, дающую один ливр ренты. — Примеч. пер. земли. Что касается замка Мюро-ан-Барруа, то до рассмотрения прав, которые могут на него иметь оба князя, его примет во владение король. В отношении «охраны» Вердена Карл IV распорядился так, как договорились Иоанн и Эдуард, но при условии соблюдения прав на этот город, которыми он может обладать сам.

Уже при беглом знакомстве с этим договором создается впечатление, что выиграл от него только один верховный арбитр: в случае нарушения пакта ему были обеспечены тридцать тысяч ливров; он накладывал руку на замок Мюро; он оставлял за собой право решить вопрос об охране Вердена. Перед нами словно иллюстрация к басне об устрице и участниках тяжбы [85] Имеется в виду басня Жана Лафонтена, названная в русском переводе А. Измайлова «Устрица и два Прохожих»: двое путников находят устрицу и никак не могут ее поделить; прохожий, вызвавшийся быть третейским судьей, съедает устрицу и раздает участникам тяжбы створки раковины, предлагая им на том помириться. Мораль: «Все тяжбы выгодны лишь стряпчим да судам». — Примеч. пер. на дипломатическом материале. К тому же последняя статья обязывала Иоанна и Эдуарда отныне выносить свои ссоры на суд двух арбитров, а в случае разногласий между арбитрами — на суд короля Франции. Это был триумф капетингской политики, направленной на достижение контроля над лотарингскими землями. Теперь недовольным следовало обращаться уже не к императору. Для графов Бара и Люксембурга арбитраж французского короля отныне станет обязательным, поскольку им придется выбирать двух арбитров, у одного из которых сердце наверняка окажется достаточно французским, чтобы не пойти на соглашение с коллегой и тем самым передать спор на суд Парижа.

Если обоим графам этот мантский договор был выгоден в том смысле, что они примирялись и больше не изнуряли сил в междоусобной борьбе, то прежде всего этот договор был дипломатической победой короля Франции, победой, которая стала возможной лишь благодаря доброй воле чешского короля. С дистанции в несколько веков нам кажется, что союз с Капетингом, празднества в честь чешского короля, похвалы, которые во время его пребывания в Париже со всех сторон расточали его смелости, его доблести и его прекрасной победе при Мюльдорфе, вскружили ему голову. Однако не следует также утверждать, что он в этой ситуации гонялся за журавлем в небе и упустил синицу. Какую синицу? Верден ему не принадлежал; графа Бара к капитуляции он не принудил. На самом деле от этого альянса он ждал других выгод, и прежде всего в делах внутри империи, а также в отношениях с авиньонским понтификом.

Иоанн привез в своей свите во Францию мюльдорфского пленника Генриха Австрийского, чей брат Фридрих находился в Траузнице, в тюрьме у его победителя Людовика Баварского. Пленный герцог представлял собой настоящее сокровище и был сильнейшим козырем в переговорах; так что у Иоанна было немало преимуществ. Однако, несмотря на пленение двух австрийских герцогов, их оставалось еще трое. Из пяти братьев Габсбургов, сыновей императора Альбрехта, на свободе находились Леопольд, сыгравший роль Груши [86] Груши, Эммануэль де (1766–1847) — маршал Франции в правление Наполеона I. В 1815 г., во время военной кампании Наполеона Бонапарта в Бельгии, не проявил инициативы и не подоспел на помощь императору, потерпевшему из-за нехватки резервов поражение в битве при Ватерлоо (18 июня 1815 г.) — Примеч. ред. в битве при Мюльдорфе, и двое младших — Альбрехт и Оттон. Они делали все, что было в их силах, чтобы вызволить братьев. Они направили в Авиньон просьбу о заступничестве в адрес Папы Иоанна XXII, избранного кардиналами после двух лет колебаний в 1316 г. в качестве преемника Климента V, потому что его преклонный возраст [87] В 1316 г. Жаку Дюэзу исполнялось 67 лет. — Примеч. пер. сулил короткий понтификат; на самом деле он просидит на папском престоле до 1334 г.

Ходатайство Оттона и Альбрехта Австрийских пришло в Авиньон в тот самый момент, когда французский и чешский короли просили Иоанна XXII соблаговолить дать разрешение на брак Бланки Валуа и Карла Люксембурга. Вероятно, жалуя требуемое разрешение, Иоанн XXII как раз и попросил короля Франции воздействовать на шурина, чтобы тот предоставил свободу герцогу Генриху. Хронисты утверждают, что Карл IV предпринял соответствующие шаги в отношении Иоанна.

Почему Иоанн XXII в этот период проявил расположение к дому Габсбургов? Дело в том, что Людовик Баварский начинал вызывать у него беспокойство. В течение всего периода, пока империю раскалывала борьба между Баварским и Австрийским домами, Иоанн XXII воздерживался от того, чтобы становиться на ту или другую сторону. Он считал империю лишенной властителя, а императорский трон вакантным. Вполне довольный такой ситуацией, развязывавшей ему руки в Италии, Папа опасался, что, отказавшись от нейтралитета, заставит чашу весов склониться в ту или иную сторону и окажется лицом к лицу с императором, способным, как это сделал Генрих VII, проводить политику, враждебную интересам Церкви; следовало ожидать, что император, имеющий высокое мнение о своих прерогативах, рано или поздно явится в Италию отстаивать их от посягательств духовной власти.

К тому же прогнозы Иоанна XXII подтверждались фактами. До сведения Папы довели планы Людовика Баварского в отношении Италии, опасные для дела, которое в это время в качестве папского легата там выполнял кардинал Бертран дю Пуже [88] Бертран дю Пуже (ок. 1280–1352) был кардиналом с 1316 г. — Примеч. пер. ; Папа знал, что император не отвергает призывы итальянских гибеллинов. Поэтому он хоть и послал Людовику Баварскому поздравления сразу после битвы при Мюльдорфе, но тщательно избегал признавать его императором.