Юлия Кантор - Прибалтика. 1939–1945 гг. Война и память

21Таннберг Т. Указ. соч. С. 13.

22Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 142.

23На чаше весов: Эстония и Советский Союз, 1940 год и его последствия. Таллин, 1999. С. 430.

24Таннберг Т. Указ. соч. С. 196–197.

25Там же. С. 197–198.

26Там же. С. 206.

27Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 168–169.

28Mertelsmann O. Der stalinistische Umbau in Estland. Von der Markt-zur Kommandowirtschaft. Hamburg, 2006. S. 131.

29Таннберг Т. Указ. соч. С. 206.

30Там же. С. 200–201.

31Там же. С. 216.

32Там же. С. 217.

33Там же. С. 218.

34Там же. С. 219.

35Каспаравичус А. Литовцы и Красная армия в 1944–1945 гг. Мобилизация и участие в войне // Вторая мировая война и страны Балтии 1939–1945: материалы международной научной конференции (Рига, 14–15 декабря 2006 г.). Рига, 2008. С. 86.

36Там же. С. 90.

37Там же. С. 91.

38Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 158.

39Там же.

40Бордонайте М. Товарищ Матас. Воспоминания об Антанасе Снечкусе. Вильнюс, 1986. С. 148.

41Спецсообщение Л. Берии И. Сталину, В. Молотову, Г. Маленкову об операции по разоружению солдат и офицеров польской Армии Крайовой. 03.08.44. // Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 – март 1946: документы. URL: http://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58911 (дата обращения: 20.07.2019).

42Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 159–160.

43Там же. С. 196.

44Бурдс Дж. Борьба с бандитизмом в СССР в 1944–1953 гг. // Социальная история: ежегодник. 2000. М., 2000. С. 169–190.

45Сидорчик А. История одного террора, объявленного подвигом. URL: https://aif.ru/society/history/lesnye_bratya_istoriya_terrora_ obyavlennogo_podvigom (дата обращения 21.03.2019).

46Там же.

47Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 197–198.

48Gaškaite-Žemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953 // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. Vilnius, 1999. Р. 41.

49Ibid. P. 35.

50Misiunas R. J., Taagapera R. The Baltic States. Years of Dependence.

1940–1991. University of California Press, 1993. P. 84–85.

51Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 201.

52Ibid. P. 223.

53Ibid. P. 225.

54Misiunas R. J., Taagapera R. Op. cit. P. 84; Anušauskas A. Lietuviq tautos sovietnis naikimas, 1940–1958. Vilnius, 1996. P. 168; Strods H. The Latvian Partisan War between 1944 and 1956 // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. Vilnius, 1999. P. 150; Laar M. Op. cit. P. 217.

55Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 225–226.

56Особое донесение уполномоченного НКГБ и НКВД Бюро ЦК ВКП(б) Литвы И. Ткаченко Л. Берии, 19.06.1945 // Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 – март 1946: документы. М., 2006. С. 528–532.

57Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 207–208.

58Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сборник документов: в 8 т. Т. 2. Кн. 2. М., 2000. С. 220223.

59Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: сборник документов: в 8 т. Т. 5. Кн. 2. М., 2007. С. 589.

60Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике. М. 2009. С. 48. См также: Eesti metsavennad 1944–1957. Dokumentide kogumik. Koostanud Tiit Noormets. Tartu, 2014.

61Борисов Ю. Только факты. Националистическое подполье в Литве. 40-50-е годы // Союз. 1990. 1-11 марта. № 10. C. 11.

62НКВД – МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956): сборник документов. М., 2008. С. 170.

63Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш». С. 486–487; НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом. С. 247.

64Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике. С. 48–49.

65Там же.

66НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом. С. 230.

67Из Варшавы. Москва, товарищу Берия. Документы НКВД СССР о польском подполье, 1944–1945 гг. М., 2001. С. 43; Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш». С. 444.

68Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 225.

69Отдел по борьбе с бандитизмом был создан в апреле 1941 г. при Главном управлении милиции НКВД СССР.

70Яременко В. Повстанческое движение в СССР // Полит. ру: электронное издание. 2005. 29 марта. URL: http://www.polit.ru/ article/2005/03/29/revolt/ (дата обращения: 20.08.2011).

71Anušauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. Vilnius, 1999. P. 66.

72Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 227.

73Там же.

74Там же. С. 227–228.

75Там же. С. 228.

76Там же.

77Там же. С. 230–231.

78Там же. С. 235.

79Там же. С. 189.

80Там же. С. 233.

81Там же. С. 235.

82Там же. С. 236–127.

83Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике. С. 50–51.

84Там же. С. 53.

85Там же. С. 55–56.

86Gaškaite-Žemaitiene N. Op. cit. P. 30–31.

87Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 243.

88Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать…»: Документы, факты, комментарии. М., 1992. С. 194–195.

89Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 241.

90Там же.

91Там же. С. 241–242.

92Сидорчик А. Указ. соч.

93Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 245–246.

94Gaškaite-Žemaitiene N. Op. cit. P. 35.

95Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 246.

96Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2005. С. 131132.

97Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике. С. 67.

98Там же. С. 69–71.

99Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 164.

100Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике. С. 72–73.

101Там же.

102Там же. С. 74.

103Там же. С. 75.

104Там же.

105Там же. С. 77.

106Там же.

107Таннберг Т. Указ. соч. С. 63.

108Там же. С. 8.

109Зубкова Е. Ю. Указ. соч. С. 252.

110См.: LVVA. F. P-69, P-98.

111ЦА ФСБ России. АСД № Н-18313. Т. 1–20.

112Сидорчик А. Указ. соч.

113Там же.

114Там же.

115Там же.

116Bleire D., Butulis I., Feldmanis I. (u.c.) Latvija otrā pasaules kara laikā (1939–1945). Riga, 2008. Lpp. 415–416.

117Latvijas PSR vēsture: 2.daļa. Riga, 1986. Lpp. 224.

«С войной покончили мы счеты» – строка из замечательной песни и 75 лет спустя после Победы не стала реальностью. «Счет» к истории пытаются предъявить политики, общественные деятели, наконец, потомки воевавших на стороне противоборствовавших государств. В независимых Латвии, Литве и Эстонии и многие политические лидеры, и значительная часть простых граждан ныне избегают употреблять дефиницию «победа», предпочитая ей «окончание войны».

Изучение истории Второй мировой войны в прибалтийском аспекте имеет множество направлений и огромное количество нюансов, рассмотрение которых требует не только исторического подхода, но и учета психологической специфики. Аспект, который мы называем «историческая память о войне» или «Вторая мировая война как проблема исторической памяти», в этом ряду стоит особняком, т. к. объектом исследования являются не столько события непосредственно военных лет, сколько их отражение в сознании людей, живущих в настоящее время. От того, как воспринимается и осмысливается Вторая мировая война, у очень многих в Балтии связана интерпретация настоящего и ожидания, направленные в будущее. Память о ней становится тем «очагом», вокруг которого кипят политические страсти.

В советское время существовала «единственно правильная», партийная, точка зрения на события войны. И это категорически препятствовало поиску исторической правды. Колоссальное упущение исторической политики советского времени в том, что архивы, в частности, касающиеся Второй мировой войны, были скрыты от исследователей. Они могли бы предохранить нас от большинства идеологически токсичных мифов и войн вокруг истории. Сейчас на постсоветском пространстве, да и во всей Восточной Европе, доминирует не менее опасная тенденция: из-за политической конъюнктуры «выхватываются» из общего контекста «нужные» той или иной политической силе документы.