Вячеслав Козляков - Смута в России. XVII век
- Название:Смута в России. XVII век
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Омега
- Год:2007
- Город:Москва
- ISBN:978-5-465-01229-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Козляков - Смута в России. XVII век краткое содержание
Подробно передавая ход событий, всесторонне анализируя исторические источники, постоянно сверяясь с многочисленными документальными свидетельствами очевидцев и работами авторитетных историков, автор разворачивает перед читателем широкое историческое полотно Смуты, когда, стоя перед разверзшейся пропастью, русский народ сумел сплотиться в национальном единении и спасти свою Родину от погибели.
К работе приложен полный текст «Утвержденной грамоты» 1613 года об избрании на царство Михаила Федоровича Романова.
В оформлении обложки использованы картины М.И. Скотти «Минин и Пожарский» (1850) и В.М. Сибирского «Гражданин Минин и князь Пожарский» (1997).
Смута в России. XVII век - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
287
Арсений Елассонский . Мемуары из русской истории… С. 182–183. См. также: Пирлинг П. Димитрий Самозванец… С. 350–352.
288
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время… С. 8.
289
См.: Дневник Марины Мнишек… С. 53–55; Poselstwo od Zygmunta III, kr la polskiego…
290
Записки Станислава Немоевского… С. 75.
291
Сб. РИО. Т. 137. С. 235.
292
Записки Станислава Немоевского… С. 64–65.
293
Дневник Марины Мнишек… С. 55.
294
1 локоть 38 см.
295
Арсений Елассонский . Мемуары из русской истории… С. 183; Буссов Конрад . Московская хроника… С. 62–66; Дневник Марины Мнишек… С. 55–56; Записки Станислава Немоевского… С. 76–98; Масса Исаак . Краткое известие о Московии… С. 115–117; Новый летописец… С. 68–69; Петрей Петр . История о великом княжестве московском // О начале войн и смут в Московии. М., 1997. С. 309–312; РИБ. Т. 1. Ст. 419–426; Т. 13. Ст. 58–59, 825–829; Россия начала XVII века. Записки капитана Маржерета… С. 201–202; Poselstwo od Zygmunta III, kr la polskiego… S. 68–71.
296
См.: Дневник Марины Мнишек… С. 56–60; Записки Станислава Немоевского». С. 81–97.
297
РИБ. Т. 13. Ст. 500; Сказание Авраамия Палицына… С. 115.
298
Одним из самых первых актов начавшегося царствования стала жалованная грамота Андрею Строганову 19 мая 1606 года: «дабы ему впредь писать грамоты и иныя письма за его многия службы с вичем, и чтобы его Андрея, а также детей и людей его никому кроме государя царя и великого князя Василия Ивановича не судить». Если это была не расплата за помощь в организации переворота, то, по крайней мере, заявка на будущие доверительные отношения с одним из главных кредиторов (вполне, кстати, оправдавшаяся). См.; Акты времени правления царя Василия Шуйского (1606 г. 19 мая — 17 июля 1610 г.) / Собрал и редактировал А.М. Гневушев // ЧОИДР. 1915. Кя. 2. С. XIII.
299
Новый летописец… С. 69.
300
ААЭ. Т. 2. № 44. С. 102.
301
Судебник 1550 года // Российское законодательство Х–ХХ веков… Т. 2. С. 97.
302
ААЭ. Т. 2. № 44. С. 102–103.
303
Станиславский А.Л. К истории второй «окружной» грамоты Василия Шуйского // Археографический ежегодник за 1962 год. М., 1963. С. 134–137.
304
ААЭ. Т. 2. № 48. С. 110.
305
Poselstwo od Zygmunta III… S. 85–86; Новый летописец… С. 71; Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 199–200.
306
Poselstwo od Zygmunta III… S. 86; Паерле Георг . Описание // Устрялов Н.Г. Сказание современников о Дмитрии самозванце. СПб., 1859. Т. 2.
307
Россия начала XVII в. Записки капитана Маржерета… С. 206–207; Платонов С.Ф . Очерки по истории Смуты… С. 234–235.
308
Платонов С.Ф . Очерки по истории Смуты… С. 233.
309
ААЭ. Т. 2. № 48. С. 111.
310
Там же. № 45. С. 103.
311
ААЭ. Т. 2. № 47. С. 104–106; Новый летописец… С. 69; Платонов С.Ф . Очерки по истории Смуты…С. 235–237.
312
ААЭ. Т. 2. № 48. С. 111.
313
Кулакова И.П. Восстание 1606 г. в Москве и воцарение Василия Шуйского // Социально-экономические и политические проблемы истории народов СССР. М.,1985. С. 49.
314
Белокуров С.А . Разрядные записи за Смутное время… С. 8.
315
«Восстание Болотникова» один из самых «любимых» сюжетов советской историографии, рассматривавшей его в парадигме крестьянской войны. Именно этот «разрешенный» сюжет оказался исследован лучше других из всей истории Смутного времени. Однако без нового пересмотра тех событий все же не обойтись. См.: Смирнов И.И . Восстание Болотникова. 1606–1607 М., 1951; Восстание И. Болотникова. Документы и материалы / Сост. А.И. Копанев, А.Г. Маньков. М., 1959; Корецкий В.И. Формирование крепостного права и Первая крестьянская война в России. М., 1975; Скрынников Р.Г . Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. Л., 1988; Он же . Спорные проблемы восстания Болотникова // История СССР. 1989. № 5. С. 92–110; Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601–1608: Сб. документов. М., 2003.
316
Буссов Конрад . Московская хроника… С. 88.
317
Бельский летописец… С. 244.
318
Новый летописец… С. 71.
319
Лаврентьев А.В . Царевич-царь-цесарь… С. 136.
320
СГТиД. Т. 2. С. 316–318.
321
Белокуров С.А . Разрядные записи за Смутное время… С. 8–9; Бельский летописец… С. 244.
322
Белокуров С.А . Разрядные записи за Смутное время… С. 156.
323
См.: Народное движение в России в эпоху Смуты… № 191. С. 331; Корецкий В.И. Формирование крепостного права… С. 270–271.
324
Попов А. Изборник… С. 331.
325
Бельский летописец… С. 244.
326
В Туле еще 4 июля 1606 года производились отделы земли по грамотам царя Дмитрия Ивановича. См.: Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. 3 / Сост. А.В. Антонов. М., 2002. № 374, 375. С. 303–304.
327
Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время… С. 9, 42, 156.
328
Там же. С. 9.
329
В научной литературе существует Давний спор о путях движения восставших к Москве после поражения полков правительственной армии царя Василия Шуйского под Кромами и Ельцом. Если поход войска Ивана Болотникова к Орлу и Калуге устанавливается достаточно отчетливо, то движение отряда Истомы Пашкова могло идти как непосредственно на Тулу и Серпухов (И.И. Смирнов, Р.Г. Скрынников), так и через рязанские земли на Коломну. Убедительнее выгляд ит точка зрения В.И. Корецкого, показавшего, что войско под предводительством Истомы Пашкова шло от Ельца через Ряжский уезд на Переславль-Рязанский. См.: Смирнов И.И . Восстание Болотникова… С. 172; Корецкий В.И. Формирование крепостного права… С. 264–265; Скрынников Р.Г . Спорные проблемы восстания Болотникова… С. 100–103.
330
Морозов Б.Н. Важный документ по истории восстания Болотникова // История СССР. 1985. № 2. С. 167–168. См. также: Акты служилых землевладельцев… Т. 3. № 509. С. 423.
331
По мнению Р.В. Овчинникова эта битва произошла 25 октября 1606 года: Овчинников Р.В. Некоторые вопросы крестьянской войны начала XVII века в России // Вопросы истории. 1959. № 7. С. 78–79.
332
И.И. Смирнов считал, что отряд Истомы Пашкова подошел к Москве 7 октября, а Ивана Болотникова — 28 октября. Многие исследователи приняли его гипотезу о под ходе основных сил восставших к столице 28 октября, но разошлись в деталях. А.А. Зимин считал, что в этот день к Москве пришли вместе Истома Пашков и Иван Болотников, В.И. Корецкий настаивал на разных маршрутах движения войска и на том, что первым к Москве подошел Пашков, а за ним после 1 ноября — Болотников. Р.Г. Скрынников, в целом, принимает эту схему, но не исключает, что «повстанцы» могли появиться под Москвой уже в сентябре: Смирнов И.И. Восстание Болотникова… С. 185–187; Зимин А.А . Некоторые вопросы истории крестьянской войны в России в начале XVII в. // Вопросы истории. 1958. № 3. С. 111–112; Восстание И. Болотникова… С. 127, 385–386 (прим.214), 414 (прим. 372); Корецкий В.И . Формирование крепостного права… С. 282–289; Скрынников Р.Г. Спорные проблемы… С. 98–100.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
