Наталья Сивкина - Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220–217 гг. до н. э.
- Название:Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220–217 гг. до н. э.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский центр «Гуманитарная Академия»
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-93762-067-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Сивкина - Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220–217 гг. до н. э. краткое содержание
Издание предназначено как специалистам-антиковедам, так и всем, интересующимся античной историей и военным искусством древности.
Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220–217 гг. до н. э. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Противоположные версии также довольно разнообразны. Согласно одной из них, например, Фтия сохранила свое положение, несмотря на связь мужа с Хрисеидой и рождение у них сына (Подр. см.: Ogden D . Polygamy, prostitutes and death. The hellenistic dynasties. L. 1999. P. 180–181). Хотя дискуссия о Хрисеиде и Фтии не входит в нашу задачу, на наш взгляд, несколько сомнительна версия, что матерью Филиппа была Хрисеида, первоначально куртизанка, лишь затем ставшая второй женой Деметрия. В таком случае его претензии на родство с Филиппом и Александром не имели бы под собой никакого основания. Это не только было бы очевидно его современникам, но и должно было послужить предметом язвительных намеков со стороны врагов, что, в свою очередь, не могло бы не отразиться в источниках.
325
Маринович Л. П . Греческое наемничество IV в. до н. э. и кризис полиса. М., 1975. С. 162.
326
Pritchett W. К . Studies in ancient Greek Topography. Part VI. P. 77.
327
Поход Скопаса на Македонию, по мнению Н. Хэммонда, начался в начале лета; Ф. Уолбэнк считает, что вторжение началось уже после ухода Филиппа в Эпир: Hammond N. G., Walbank F. W . A history of Macedonia. P. 375; Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 515.
328
По мнению Ф. Уолбэнка, сбор урожая имел место в июле ( Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 521), хотя «остальная часть лета» могла означать и август.
329
Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 381.
330
Ахейский союз располагал постоянной федеральной армией из наемников и эпилектов. Эпилекты были ограничены по численности и являлись основой «регулярной армии». Они не только участвовали в больших походах и сражениях, но имели и специфические задачи, например, охрану границ, гарнизонную службу и т. п. (Polyb., IV, 19, 1; V, 3, 2; 17, 4; 92, 10; 95, 5; Liv., 32,25, 6; Plut. Arat., 31,3). В критической ситуации собиралось всеахейское ополчение. Подробнее см.: Сизов С. К. Федерализм и военная организация в эллинистической Греции (III–II вв. до н. э.) // Между войной и миром: история и теория. Н. Новгород, 1998. С. 5 слл.
О военном призыве должен был позаботиться стратег Ахейского союза, тем не менее, этолийские вторжения показали, что большими силами Арат Младший летом 219 г. не располагал. Видимо, он полагался на граждан тех полисов, которые оказались в зоне боевых действий. Такая практика существовала (Polyb., IV, 13, 1; V, 95, 7), но ее нельзя назвать оправданной в условиях начавшейся масштабной войны. Набор же наемных сил вызвал серьезные трудности, поскольку в предыдущей войне ахейцы не расплатились с наемниками полностью (Polyb., IV, 60, 2). Учитывая вышесказанное, можно предположить, что зимой 219 г. ахейский стратег предоставил Филиппу эпилектов.
331
Учитывая, что стадий соответствует 184,98 м, то общая вы сота составит 1849,8 м.
332
Walbank F . Philip V of Macedon. 1940. P. 48.
333
Несмотря на то, что позиция Мессении послужила поводом к Союзнической войне, сами мессенцы на первых порах отказались от участия в ней. Свой отказ они мотивировали тем, что Фигалея — область на их границе и удобный плацдарм для действий против их государства — находится под контролем этолийцев (Polyb., IV, 31, 1).
334
Подтверждением этого влияния может послужить неудачная попытка Филиппа V ввести гарнизон в мессенскую крепость — она провалилась из-за угрозы Арата о расторжении союза (Plut. Arat., 50; Polyb., VII, 11).
335
Walbank F . Philip V of Macedon. Hamden, 1940. P. 44 ff.
336
Согласно завещанию Антигона Досона (Polyb., IV, 87, 8), при Филиппе V был оставлен опекунский совет. Апеллес возглавлял окружение царя. Полибий указывает (IV, 82, 2–8), что он придерживался жесткой политики по отношению к грекам, что, естественно, вело к столкновению с линией Арата.
337
Полибий говорит об активизации группы противников Арата после битвы при Кафиях (Polyb., IV, 14). Вероятно, эти лица не поддерживали курю на войну.
338
Walbank F . Philip V of Macedon. 1940. P. 44 ff.
339
Mendels D . Polybius, Philipp V and the Socio-economical Questions in Greece // Ancient Society. Louvain, 1977. № 8. P. 158.
340
Errington R. М. Philip V, Aratus and the «Conspiracy of Apelles» // Historia. 1967. Bd. XVI. Hft. 1. P. 27.
341
Walbank F. Macedonia and the Greek Leagues // CAH 2. Vol. 7.1984. P. 478.
342
Tarn W. W . The Greek Leagues and Makedonia // CAH. Vol. 7.1928. P. 767.
343
Walbank F . Macedonia and the Greek Leagues. P. 478.
344
Walbank F. Philip V of Macedon. 1940. P. 51; Walbank F . Macedonia and the Greek Leagues. P. 478.
345
Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. Vol. 3. Oxford, 1988. P. 379.
346
Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 381, n. 3.
347
По мнению Н. Хэммонда ( Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 379), Филипп высадился на Кефаллении в мае — июне.
348
Roebuck С. A. A history of Messenia from 369 to 146 В. С. Chicago, 1941. P. 79.
349
Ферм был расположен между р. Эвеном и озером Трихонием в труднодоступной местности. С давних времен он считался священным, в VII в. здесь был построен храм Аполлона Фермия. По мер>е расширения союза Ферм приобрел культовое значение в масштабах лиги. Здесь ежегодно во время осеннего равноденствия проходило собрание этолийцев. См. также: Власюков С. Ю. Этолийское народное собрание // Antiquitas aeterna. Вып. 1: Эллинистический мир. Казань, 2005. С. 112; Сизое С. К. Федеративное государство эллинистической Греции: Этолийский союз. Н. Новгород, 1990. С. 51.
350
Говоря о маршруте Филиппа, Ф. Уолбэнк обвиняет Полибия в топографических неточностях: Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. Oxford, 1957. P. 543 ff. Прютив: Pritchett W. K. Studies in ancient Greek Topography. Part VI. Berkeley — Los Angeles — L., 1989. P. 126–140.
351
Ф. Уолбэнк связывает это с ослаблением государства после неудавшегося путча Хилона предыдущей зимой: Walbank F. Macedonia and the Greek Leagues. P. 480. Однако не следует сбрасывать со счетов и другой факт — эффект неожиданности, на который сделал ставку македонский царь.
352
Tarn W. W. The Greek Leagues and Makedonia. P. 767.
353
Walbank F. Macedonia and the Greek Leagues. P. 478.
354
Hammond N. G., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 380.
355
Левек П . Эллинистический мир. М., 1989. С. 52.
356
См. подробнее: Hammond N. The continuity of Macedonian institutions and the Macedonian kingdoms of the Hellenistic era // Historia. Bd. 49. Hft. 2.2000. P. 141–160.
357
Следует, правда, отметить, что термин «македоняне» является здесь конъектурой.
358
Tarn W. W . The Greek Leagues and Makedonia. P. 751.
359
Hammond N. G. The Macedonian State. Origins, institutions and history. Oxford, 1989. P. 384.
360
Такими примерами могут служить «заговор Филота» и «заговор пажей».
361
Hammond N. С., Walbank F. W . A history of Macedonia. P. 371.
362
Касательно понимания задач ведения войны, к примеру, Александром Македонским см.: Фуллер Д . Военное искусство Александра Великого. М., 2003. С. 316 слл.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: