Наталья Сивкина - Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220–217 гг. до н. э.

Chrimes К. M. Ancient Sparta. A reexamination of the evidence. Manchester, 1949. P. 14, n. 7.

Сизов С. К. Федерализм и военная организация в эллинистической Греции (III–II вв. до н. э.) // Между войной и миром: история и теория. Н. Новгород, 1998. С. 6.

Пиратская деятельность иллирийцев привела их к конфликту с римлянами. См. Polyb., II, 4, 7–9; 5, 6; 6, 3 и 6; 8, 7–13.

Крит состоял из множества общин, обстановка на острове практически никогда не была спокойной. Внутренние ссоры и пограничные споры между соседями часто приводили к длительным военным столкновениям. При этом состав участников таких конфликтов с течением времени варьировался в различных комбинациях. Остров имел многочисленное и военизированное население, поэтому его жители охотно шли служить в качестве наемников: Niese В. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schacht bei Chaeroneia. T. I. 2. Gotha, 1899. S. 427.

В III в. наемники получали хорошее вознаграждение и деньгами, и натурой. Военная служба была весьма доходной и находила многочисленных добровольцев. Ситуация изменится во II в. в результате разразившегося в эллинистическом мире экономического кризиса: профессия наемника потеряет свои привлекательные стороны и он превратится в плохо оплачиваемого, нуждающегося солдата ( Левек П . Эллинистический мир. М., 1989. С. 89).

Griffith С. Т . Mercenaries of the Hellenistic World. P. 101.

Об экономической политике последних македонских царей Ливий (39, 24) и Полибий (XXIII, 10) упоминают вскользь. Доходы шли от увеличения налогов с обрабатываемой земли, от таможенных пошлин. Филипп V интересовался развитием македонской торговли, особенно зерном и древесиной. Была возобновлена работа на заброшенных ранее шахтах, открывались новые. Вероятно, этой политике царь следовал с самого начала своего правления, а не после поражения от римлян, когда ресурсы страны были подорваны, а его деятельность приобрела лихорадочный характер: Rostovtseff М. The social and economic history of the Hellenistic world. Vol. 2. Oxford, 1941. P. 633.

Павловская А. И. Греция и Македония в эпоху эллинизма // История Европы. T. 1. М., 1988. С. 421. Сравнительно мирный период правления Антигона Гоната обеспечил появление нового поколения бойцов и к концу столетия македонская фаланга была восстановлена как в количественном отношении, так и в качественном: Griffith С. Т. Mercenaries of the Hellenistic World. P. 69.

Недавно выбранный царь Ликург возглавил спартанское войско и весной 219 г. вторгся в аргивские земли (Polyb., IV, 36, 4).

Hatzopoulos М. В . L'organisation de l'année macédonienne sous les Antigonides… P. 29.

Niese B . Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten… T. I. 2. S. 420.

Тарн В . Эллинистическая цивилизация. С. 72.

Errington R. М. Geschichte Macédoniens: Von den Anfängen bis zum Untergang des Königreiches. München, 1986. S. 221. Подробнее см.: Walbank F . Macedonia and the Greek Leagues // САН 2. Vol. 7. 1984. P. 460.

Walbank F . Macedonia and the Greek Leagues. P. 461.

Кащеев В. И . Эллинистический мир и Рим… С. 168.

Holleaux М . Rome, la Grèce et les monarchies hellénistiques au IIIe siècle av. J.-C. P., 1921. P. 158 s.

Беликов A. П . Рим и эллинизм: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003. С. 63–64.

Сизов С. К . Этолииский союз. С. 18.

Анализ источников и реконструкция событий, связанных с нашествием галлов см.: Nachtergael G . Les Galates en Grèce et les Sôtéria de Delphes. Bruxelles, 1977.

Сизов С. К . Федеративное государство эллинистической Греции: Этолийский союз. Н.Новгород, 1990. С. 59.

Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. Vol. 3. Oxford, 1988. P. 374.

Walbank F . A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 460; Tarn W. W. Antigonos Gonatos. Oxford, 1913. P. 64; Laune M . Recherches sur les armées hellénistiques. T. 1. P., 1949. P. 200, n. 2.

Сизов С. К. Федерализм и военная организация… С. 11, прим. 18.

Larsen J. А. О. Greek Federal States. Their Institutions and History. Oxford, 1968. P. 211.

Сизое С. К. Этолийский союз. С. 68, прим. 5.

Павловская А. И. Греция и Македония в эпоху эллинизма. С. 423; Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 378.

Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 378.

Oliva P . Die soziale Frage im hellenistischen Griechenland // Eirene. № 12.1974. S. 56.

Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. Oxford, 1957. P. 463.

Tarn W. W . The Greek Leagues and Makedonia // САН. Vol. 7.1928. P. 765.

Критские города — участники лиги: Le Bohec S . Antigone Doson, roi de Macedoine. Nancy, 1993. P. 387 ss.; против: Hammond N. G., Walbank F. W. A history of Macedonia. Vol 3. Oxford, 1988. P. 352; Tarn W. W. The Greek Leagues and Makedonia. P. 752 and 760.

Hammond N. С., Walbank F. W . A history of Macedonia. P. 373.

Walbank F . A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 463.

По версии Плутарха, мысль воздержаться от наказания спартанцев внушил царю Арат (Plut. Arat., 48, 5). Однако Н. Хэммонд полагает, что это решение принадлежало самому Филиппу; Арат едва ли был в это время с ним, поскольку должен был заниматься сбором войск Ахейского союза ( Hammond N. С., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 373, n. 1). Думается также, что нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: македонский царь в начале своего правления стремился к сотрудничеству с греками и сохранению Общего Мира (Polyb., IV, 16, 2–3).

Новые спартиаты должны были быть фанатично преданы государственному деятелю, повысившему их статус: Ласи P. М . Применимость понятия революции к реформам Агида, Клеомена и Набида в Спарте // ВДИ. 2002. № 4. С. 83 сл.

Shimron В . Late Sparta. The Spartan revolution 243–146 В. С. Buffalo, 1972. P. 70 f.

Подробнее о перевороте см. главу VI. 1 настоящего издания.

О присоединении Аргоса см., напр.: Mandel J. A propos d'une dynastie de tyrans à Argos (IIIe siècle avant J. C.) // Athenaeum. Vol. 57. 1979. P. 293–307; Tomlinson R. H. Argos and the Argolid: from the end of the Bronge Age to the Roman occupation. Ithaca — N. Y., 1972. Р. 147–163; Tarn W. W . The Greek Leagues and Makedonia. P. 735.

Б. Низе считает, что этот район был предметом спора между Спартой и Аргосом: Niese В . Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schacht bei Chaeroneia. 71. 2. Gotha, 1899. S. 426. Спартанскими их считает и Р. Томлинсон: Tomlinson R. H. Argos and the Argolid: from the end of the Bronge Age… P. 162. Разные точки зрения на время приобретения этих земель см.: Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 485.

Сизов С. К . Ахейский союз. М., 1989. С. 98.

Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 514.

Hammond N. G., Walbank F. W. A history of Macedonia. P. 375.

Поход Скопаса произошел после ухода Филиппа в Эпир ( Walbank F. A historical commentary on Polybios. Vol. 1. P. 515). По мнению H. Хэммонда, это произошло в начале лета ( Hammond N. С., Walbank F. W . A history of Macedonia. P. 375).