Йохан Арнасон - Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Murakami Y. Modernization in Terms of Integration: The Case of Japan // Eisenstadt S. (Ed.) Patterns of Modernity. London: Pinter, 1987. Vol. 2. P. 65–88.

Arnason J. Totalitarianism and Modernity // Siegel A. (Ed.) The Totalitarian Paradigm after the End of Communism. Amsterdam: Rodopi, 1998. P. 151–179.

Sakwa R. Russian Political Evolution: A Structural Approach // Cox M. (Ed.) Rethinking the Soviet Collapse. London: Pinter, 1998. P. 181–201.

Tucker R. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1940. New York: Norton, 1990.

Rittersporn G. Stalinist Simplifications and Soviet Complications: Social Tensions and Political Conflicts in the USSR, 1933–1953. New York: Harwood Academic Publishers, 1991.

Этот тезис не может получить бесспорного доказательства, но подробный анализ Пражской весны показывает, что процесс реформирования уже нельзя было остановить изнутри (см.: Skilling H. G. Czechoslovakia’s Interrupted Revolution. Princeton: Princeton University Press, 1976). Много было сказано о реформистском движении в Чехословакии и гораздо меньше о чехословацком примере в целом. Он, однако же, представляет особый интерес для сравнительного анализа коммунистических режимов. Это было наиболее развитое общество, попавшее под коммунистическое правление, но тем не менее в нем сложились и внутренние предпосылки для переворота, а последующая социальная трансформация сопровождалась формированием особенно жесткой и подчиненной центру версии советской модели. Возникший в результате этого кризис породил самый серьезный проект реформирования коммунизма, но этот поиск альтернативы был подавлен внешними силами до того, как полностью проявились его внутренние проблемы, а его поражение привело к делегитимации реформизма. Наконец, восстановление режима, не обладавшего легитимностью, привело к социальному и культурному параличу. Но, несмотря на это, оказался возможным исключительно быстрый и плавный выход из коммунизма, когда изменились геополитические условия и псевдореалистическая утопия возврата к «нормальным» западным формам модерности на некоторое время стала казаться более правдоподобной, чем где-либо еще в посткоммунистическом мире.

Lazar M. Maisons rouges: Les Partis communistes français et italien de la Libération à nos jours. Paris: Aubier, 1992.

Kolakowski L. Communism as a Cultural Formation // Survey. 1985. Vol. 29. No. 2. P. 136–148; Webb B., Webb S. Soviet Communism: A New Civilization. London: Longmans, 1944.

Besançon A. The Rise of the Gulag: Intellectual Origins of Leninism. New York: Continuum, 1981.

Monnerot J. Sociology of Communism. London: Allen and Unwin, 1953.

Gerwarth R. The Vanquished. Why the First World War Failed to End, 1917–1923. London: Penguin, 2017.

Getty J. A., Naumov O. The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939. New Haven: Yale University Press, 2010. P. 169–180.

Kotkin S. Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1997.

Getty J. A., Naumov O. Op. cit. P. 29.

См.: Hall J., Schroeder R. (Eds.) An Anatomy of Power. The Social Theory of Michael Mann. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Poggi G. Varieties of Political Experience. Power Phenomena in Modern Societies. Colchester: ECPR Press, 2014. P. 40.

Baberowski J. Räume der Gewalt. Frankfurt: Fischer, 2018.

Koenen G. Utopie der Säuberung. Was war der Kommunismus? Berlin: Fest, 1998.

Первая публикация: Arnason J. Theorizing Capitalism: Classical Foundations and Contemporary Innovations // European Journal of Social Theory. 2015. Vol. 18. № 4. P. 351–367.

Ingham G. Capitalism. Cambridge: Polity, 2013. P. 2.

Weber M. Author’s Introduction // Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Angelico Press, 2014.

Hirschman A. The Passions and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977.

Hirschman A. Rival Views of Market Society and Other Recent Essays. New York: Viking, 1986.

Hirschman A. Op. cit. P. 109.

Marx K. Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy. London: Penguin Classics, 1993. P. 409.

Sombart W. Der moderne Kapitalismus. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1992.

Lenger F. Werner Sombart, 1863–1941. Eine Biographie. München: C. H. Beck, 1995.

Simmel G. The Philosophy of Money. London: Routledge, 1999.

Horkheimer M. Traditional and Critical Theory // Horkheimer M. Critical Theory: Selected Essays. New York: Continuum, 1972.

Albert M. Capitalism Against Capitalism. London: Whurr, 1993.

Mann M. The Sources of Social Power. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

Streeck W. Borrowed Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London: Verso, 2014.

Wallerstein I., Collins R., Mann M., Derluguian G., Calhoun C. Does Capitalism Have a Future? New York: Oxford University Press, 2013.

Heinrich M. Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxische Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2011.

Hall P., Soskice D. The Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Об имперском наследии коммунистического Китая см.: Aglietta M., Bai G. China’s Development: Capitalism and Empire. London: Routledge, 2015.

Eisenstadt S. Japanese Civilization: A Comparative View. Chicago: University of Chicago Press, 1996.

Dore R., Lechevalier S. La grande transformation du capitalisme japonais (1980–2011). Paris: Presses de Sciences Po, 2011.

Mann M. The End May Be Nigh but for Whom? // Wallerstein et al. Does Capitalism Have a Future? New York: Oxford University Press, 2013.

Ibid. P. 90–92.

Mann M. Op. cit. P. 96.

Ibid. P. 73.

Ingham G. The Nature of Money. Cambridge: Polity, 2004. P. 48.

Marx K. Op. cit.

Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge, 1996. P. 20.

Ibid. P. 72, 74.

Ibid. P. 82.

Ibid. P. 83.

Ibid. P. 125.

Swedberg R. Joseph A. Schumpeter: His Life and Work. Cambridge: Polity, 1993.

Zolberg A. «World» and «System»: A Misalliance // Thompson W. (Ed.) Contending Approaches to World System Analysis. London: Sage, 1983. P. 269–290.

Wallerstein I. Historical Capitalism. London: Verso, 2011.

Ingham G. Capitalism. P. 32–34.

Boltanski L., Chiapello E. The New Spirit of Capitalism. London: Verso, 2007.

Arnason J. Capitalism in Context: Sources, Trajectories and Alternatives // Thesis Eleven. 2001. Vol. 66. P. 99–125.

Castoriadis C. The Imaginary Institution of Society. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.

Dardot P., Laval C. The New Way of the World: Neo-Liberal Society. London: Verso, 2014.

В тематическом разделе номера European Journal of Social Theory, введением к которому выступает данная статья Арнасона.

Schimank U. Modernity as a Functionally Differentiated Capitalist Society: A General Theoretical Model // European Journal of Social Theory. 2015. Vol. 18. № 4. P. 413–430.

Deutschmann C. Disembedded Markets as a Mirror of Society: Blind Spots of Social Theory // European Journal of Social Theory. 2015. Vol. 18. № 4. P. 368–389.

Hamilton G., Shin S. Demand-responsive Industrialization in East Asia: A New Critique of Political Economy // European Journal of Social Theory. 2015. Vol. 18. № 4. P. 390–412.

Blokker P., Delanty G. An Interview with Johann P. Arnason: Critical Theory, Modernity, Civilizations and Democracy // European Journal of Social Theory. 2011. Vol. 14. № 1. P. 120.

Smith J. Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester: Manchester University Press, 2017. P. 28–29.