Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны
- Название:Семь «почему» российской Гражданской войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Пятый Рим
- Год:2018
- ISBN:978-5-9908267-1-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны краткое содержание
Семь «почему» российской Гражданской войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
III. Командный состав и его подготовка. Вопрос этот в Красной армии по-прежнему больной. Инструкторские школы разных специальностей, которых набралось до 70-ти, выпускают красных офицеров, не пользующихся в частях особым почетом и авторитетом (всегда предпочитают «бывших офицеров»); подготовка слаба, исключая строевой, которая приближается к уровню прежних ускоренных курсов училищ. В программе, кроме введения военной психологии и чтения политических лекций, серьезных изменений нет.
Академия Генштаба сформировалась полностью заново после потери вывезенной в Екатеринбург. Состав лекторов, в общем, не блестящий. Основная работа профессуры – изучение германской войны – выводов из опытов Гражданской войны не производилось (исключение – военная география, включившая в программу довольно поверхностное описание театров Гражданской войны); новые предметы: авиация, психология и политические лекции. Начата разработка военно-политических вопросов в контакте с наиболее видными работниками Московского университета. Положение старого офицерства в Красной армии в связи с постепенным налаживанием дисциплины стало несколько лучше, хотя и теперь очень часты случаи «ворчания за спиной» со стороны красноармейцев, когда их подтягивают. Доверие к командному составу из старого офицерства стало несколько больше и своих начальников красноармейцы больше любят, чем комиссаров. К познаниям красного офицерства доверия нет. Вождями масс являются командиры из бывших начальников партизанских и красногвардейских отрядов, особенно в тех случаях, когда начальники являются земляками, хотя бы небольшой части своих подчиненных. Подобного рода причины объясняют [2062]и обаяние Буденного. Необходимо отметить, что при определенном отрицательном отношении к большевизму охота работать у старого офицерства увеличивается; объясняется это тем, что техники постепенно втягиваются в то дело, которому они себя посвятили. Кроме того, стали видны определенные результаты строительства Красной армии, что также имеет на многих подбадривающее влияние. Наконец, распространение Красной армии к бывшим государственным границам, самый характер этой армии, состоящей, как и встарь, преимущественно из мобилизованного крестьянства и служилого офицерства, отрицательное отношение красноармейских масс к коммунизму – все это заставляет часть офицерства думать, что Красная армия решает национальную задачу объединения России, на свержение которого (коммунизма. – А.Г .) в подходящий момент надежда отнюдь не потеряна.
Вопрос об уничтожении института комиссаров принципиально принят (доклад Троцкого на 7-м съезде советов) [2063]; по некоторым данным можно судить, что мера эта будет проведена постепенно, взамен комиссаров будут помощники командармов по политической части (должность уже введена в штабе под названием «политический руководитель»).
Высший командный состав: главком – бывший Генштаба полковник С.С. Каменев [2064], на[чальник] шта[ба] Реввоенсовета: Генштаба ген. – майор П.П. Лебедев [2065], его помощник б[ывший] Генштаба ген. – майор Г.Н. Хвощинский [2066] [2067], нач[альник] операт[ивного] отдел[а] Генштаба ген. – майор [В.И.] Михайлов [2068]. Реввоенсовет Республики в октябре получил новую организацию с распределением функций между его членами: главком, оперативная часть, причем военкомом штаба является член Реввоенсовета [С.И.] Гусев [2069](старый партийный работник); его помощник, не состоящий членом совета – [К.Х.] Данишевский [2070] [2071]. Снабжение – [А.И.] Рыков [2072]; Троцкий – председатель, ведал преимущественно организационной частью, разъезжая по фронтам, принимая иногда, как это было под Казанью и Петроградом, непосредственное участие в боях [2073]. Троцкий весьма популярен, даже среди близко стоящего к центру бывшего генералитета и офицеров Генштаба. Последние говорят, что Россия чуть ли не впервые получила настоящего военного министра. Популярность его вызывается, прежде всего, тем, что он требует только дела, быстро схватывает лучшее из делаемых ему предложений и проявляет железную волю и настойчивость при проведении принятых проектов в жизнь, совершенно не считаясь с партийными предрассудками и мнениями, если они могут быть в ущерб делу. К офицерству относится хорошо, и только он один поддерживает его.
Так, при нашем успешном наступлении на север, когда масса офицеров переходила на нашу сторону, то все комиссары требовали проявления кровавого террора по отношению к офицерству, служащему в Красной армии, и удаления их из последней, и только лишь один Троцкий убедил их, что применять террор к оставшимся офицерам на советской службе бессмысленно, так как все те, кто остался, искренно преданы советской власти и они явятся той твердой скалой, на которой будет построена сильная революционная армия.
Склянский, заместитель Троцкого, руководит работами трудовых органов военного комиссариата; уважением он не пользуется.
Гусев выдается знанием военного дела, Рыков – работник с размахом, но иногда делает ошибки вследствие недостаточного знакомства с делами. Главком Каменев с начальником штаба Лебедевым отмечаются исключительной работоспособностью и являются единственными руководителями стратегических операций, по-видимому, хорошо постигшими особенности гражданской войны.
Реввоенсовет 1-ой конной армии: Командарм Буденный (до сих пор упорно не хочет записываться в коммунисты [2074] ), [К.Е.] Ворошилов [2075]и [Е.А.] Щаденко [2076] [2077]. На[чальник] штаба был [В.А.] Погребов [2078], недавно смещенный за пьянство; в передовой летучке штаба (Буденный, Ворошилов и несколько человек работников, помещающихся в одном вагоне) обязанности на[чальника] штаба исполняет некто [С.А.] Зотов [2079], не производящий впечатления человека с достаточной военной эрудицией.
IV. Снабжение и транспорт. При всем недостатке средств в совдепии, снабжение следует считать поставленным хорошо. Причины этому: 1) строгая централизация снабжения, Рыков недавно выступил с проектом объединения в руках одного органа военной промышленности и военных складов, 2) своевременно (еще до германского мира) начатый учет и описание военного имущества, остатки которого еще до сих пор поступают из складов, 3) налаживание полуразрушенной военной промышленности и покровительство ей предпочтительно перед другими отраслями и производствами (снабжение в первую голову материалами и топливом, перевод рабочих наиболее нужных заводов на красноармейский паек [2080]и т. д.), 4) применение в тылу армии комиссионного способа заготовок, не считаясь с твердыми ценами, 5) резкие меры против злоупотреблений. Из характерных примеров можно указать на поднятие производительства [2081]. Тульских заводов, выпускающих ныне до 20–30 тысяч винтовок и до 2-х тысяч пулеметов в месяц, и на быстрое восстановление (пока в небольших размерах) работы Ижевских заводов. Недостаток, конечно, ощущается во всем, особенно в артиллерии, патронах и санитарной части, но все же можно сказать, что вопросы снабжения Красную армию к кризису не приведут.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: