Леонид Амирханов - Кронштадт. Город-крепость. От основания до наших дней

Но далеко не у всех хорошая память. Кронштадт, обладающий уникальным комплексов фортов, пережил варварское уничтожение этих созданных соотечественниками сооружений. Да, восстановлен Морской собор, но он смотрится инопланетянином рядом с провалившимися крышами «магазейнов» Адмиралтейства.

Кронштадту недавно присвоили статус города воинской славы, и на въезде стоит памятник, сообщающий об этом. Может, было бы лучше на деньги, потраченные на этот памятник, восстановить, например, здания артиллерийской лаборатории, не только всю войну, но и в мирное время с риском для жизни снабжавшей флот снаряженными минами и снарядами. Воспитательный эффект оказался бы гораздо сильнее, так как вместо холодной колонны люди увидели бы настоящую борьбу за жизнь и спасение жизни в страшных условиях войны.

Периодически Кронштадту приходилось бороться против всяческих бредовых идей. Например, предлагалось на островке, где когда-то красовался форт «Император Павел I», установить статую святого Андрея Первозванного, причем высотой непременно выше статуи Свободы в США. Потом появилось предложение установить в Кронштадте статую адмирала – не конкретного, а символического, в честь всех адмиралов. Все это предлагалось, разумеется, за государственный счет. Жуткий вариант рассматривался в годы, когда Министерством обороны командовал гражданский человек. Идея заключалась в том, чтобы все военно-морские учебные заведения перенести в Кронштадт, на территорию, намытую на северном берегу, – там, где к острову Котлин подходит дамба. Земли у нас маловато – вот и надо отмыть, простите, намыть. Слава Богу, от этой идеи отказались.

Вообще тема намывов периодически возникает в разных вариантах. Первопроходцем этой идеи стал известный автор великолепной книги «Крепость Кронштадт» Ю.А. Скориков. Он всерьез предлагал засыпать всю Маркизову лужу, оставив только сеть каналов. Потом пытались «протолкнуть» идею намыва в Горской чуть ли до самого форта «Тотлебен». Еще раз тема намыва прозвучала совсем недавно, и вот в связи с чем.

Так, по мысли Ю.А. Скорикова, должна выглядеть Маркизова лужа

Летом 2017 г., как известно, в Кронштадте прошел впечатляющий военно-морской парад. При этом присутствовал Президент России, которому Кронштадт не очень понравился. Ну как могут понравиться разрушенные сооружения и обвалившаяся южная оградительная стенка. В результате в Кронштадте началась реализация прекрасной идеи – создание парка «Патриот», некоего аналога московского «Патриота». И в конце декабря 2017 г. в Центральном военно-морском музее прошло совещание, на котором командир Ленинградской военно-морской базы зачитал планируемые работы в Кронштадте. Во многом они реальны и крайне необходимы, однако, как оказалось, денег на все эти работы еще нет. Но, видимо, будут.

Удивили только некоторые моменты: предлагалось намыть (опять намыть!) участок земли левее того места, где к Котлину подходит дамба, то есть почти там же, где уже однажды намечалось. После намыва здесь намечалось устройство гребного канала. Сама по себе идея, мягко говоря, странная. Про то, что здесь останавливаются перелетные птицы, я уж не говорю – ни одна экологическая экспертиза не даст на это «добро». Далее, на форту «Император Александр I» предполагается устроить некую игровую площадку. Еще когда этот форт находился в ведении Константиновского дворца, на нем устраивались мероприятия для так называемых креативных компаний. Совместимо ли это с тем, что здесь ученые создавали противочумную вакцину, ежедневно подвергая себя страшной опасности? Напомню, что здесь было тогда четыре случая заражения чумой, два из которых закончились трагически. Форт «Александр» всей своей историей предназначен для создания здесь музея военно-морской медицины. Насколько я знаю, подобного музея пока нет нигде.

Некоторые работы по созданию парка «Патриот» осенью все-таки начались. Восстановлен участок железной дороги, ведущей к Мортирным батареям и батарее «Демидов», здесь предполагается установить копию бронепоезда № 9, изготовленного в годы войны в Кронштадте. Солдаты срочной службы привели в порядок (насколько это сейчас возможно) батарею «Демидов». Здесь планируется установить 152-мм пушки системы французского инженера Г. Канэ. Морское ведомство купило в свое время чертежи этой пушки, и это были одни из самых популярных орудий на кораблях и на береговых батареях. Но таких пушек из-за волюнтаристского решения Хрущева в нашей стране остались считанные единицы. Хотя два ствола хранятся в Кронштадте на закрытой площадке, расположенной за Морским собором у самого Докового бассейна. Кроме них, здесь установлено еще несколько корабельных орудий, снятых с советских боевых кораблей. Орудия принадлежат ЦВММ, но площадка закрыта, и посмотреть на эти уникальные установки можно только через железную решетку. То есть Кронштадт и его гости лишены возможности прикоснуться к военно-морской истории нашего государства. А орудия между тем уже начинают ржаветь. В результате, видимо, на «Демидове» установят так называемые новоделы. Нечто подобное установлено на острове Русский на Дальнем Востоке, но у специалистов эти новоделы вызывают вполне обоснованное раздражение.

Поскольку, как уже упоминалось, пушек почти не осталось, кто-то решил вытащить из пристаней те старинные стволы, что были установлены в Кронштадте в далекие времена в качестве причальных тумб – палов. Получается, что, создавая новое, мы опять разрушаем старое.

Первый Северный форт. 2015 г.

Форт «Император Петр I». 2012 г.

И все-таки замечательно, что военные люди наконец-то обратили внимание на жалкое состояние своих зданий и сооружений в Кронштадте. А то жуткая картина получается: только военные уходят, например, с форта «Риф» или с Первого Северного (а произошло это уже в XXI в.), как на следующий день приходят другие военные или те же самые и срезают все железное, выдирают металлические дверные проемы и пускают в металлолом. Уверен, что вырученные деньги ушли не на благотворительные цели.

В этом смысле вызывает опасения форт «Император Петр I», который все еще на службе. Очень хочется сохранить его таким, какой он есть сейчас.

При этом концепцию парка «Патриот» в Кронштадте министр обороны России уже утвердил. Однако пошагового плана действий с конкретными сроками и исполнителями пока еще нет. Хочется надеяться, что при выполнении этой работы будут учтены замечания и предложения всех заинтересованных лиц. Точнее не всех, а прежде всего специалистов, тех, кто предлагает действительно достойные проекты, а не обещает превратить Кронштадт в новые Нью-Васюки. Например, зачем в Кронштадте нужна экспозиция «Партизанская деревня»? Здесь никогда не было партизан, как и танков, которые предлагал разместить в Кронштадте один из офицеров.