Рауф Габидулин - История коммунизма в России

В конце 1970-х годов, после заключения мира между Египтом и Израилем, открытия Суэцкого канала, выработки легкодоступных запасов нефти и падения цен на нефть доходы от продажи нефти упали, а запросы ВПК продолжали увеличиваться. Ситуация стала ухудшаться, но плановый характер экономики, ее инерционность, принципиальная несовместимость с инициативой сделали невозможными эффективные преобразования.

Стабильность обернулась застоем. Застой привел к деградации экономики. Самым опасным для будущего страны стало все увеличивающееся технологическое отставание от развитых экономических стран. В 1980-е годы передовые в экономическом отношении страны перешли к компьютерным технологиям во всех сферах жизни – от космонавтики до быта, компьютеры появились у каждого бухгалтера и секретаря. А в Советском Союзе продолжали использовать бухгалтерские счеты и печатные машинки. Технологическое отставание в компьютерной сфере грозило и отставанием в сфере создания новейших вооружений. Плановая коммунистическая система оказалась несостоятельной в эпоху компьютерных технологий.

Особую роль в политике коммунистического режима играла поддержка родственных режимов во всем мире, а также стремление увеличить количество этих режимов. На это тратились огромные средства, которые уходили, например, на снабжение социалистических стран Восточной Европы сырьем, нефтью и газом по льготным ценам. Благодаря такой экономической подпитке уровень жизни граждан этих стран был гораздо выше среднего уровня жизни граждан СССР. Но подавляющая часть населения этих стран была настроена негативно к своим правящим коммунистическим режимам и, конечно к СССР. Объяснялось это очень просто: плановая, несвободная коммунистическая экономика социалистических стран приводила к тому, что уровень жизни в них был гораздо ниже уровня жизни граждан стран Западной Европы.

В результате в странах Восточной Европы, а также в Восточной Германии, приходилось держать группировки советских войск общей численностью около полумиллиона солдат вместе с десятками тысяч танков и тысячами самолетов. Все это требовало значительных средств, что опять же снижало уровень жизни в СССР. Без советских войск в странах Восточной Европы социализм не просуществовал бы и нескольких месяцев. В этих странах периодически возникали движения против коммунистического режима: в 1950-е годы в Восточной Германии и Венгрии, в 1960–1970-е годы в Чехословакии и Польше. В ЧССР в 1968 году протестное движение было подавлено только путем введения войск СССР и других социалистических стран. Протест рабочих Польши против своего коммунистического режима в начале 80-х годов XX века был подавлен только введением в стране военного положения.

Коммунистическое руководство СССР большие средства тратило не только на Восточную Европу. Приходилось поддерживать социалистические страны в Азии: Северную Корею, Северный Вьетнам. До середины 50-х годов XX века поддерживался и Китай, но после смерти Джугашвили отношения с Китаем стали ухудшаться, и в 1969 году произошел вооруженный конфликт из-за острова Даманский на Дальнем Востоке. Теперь приходилось содержать значительные военные силы и против социалистической страны в Азии с самым большим населением в мире. Экономическая поддержка периодически оказывалась и Кубе.

Значительные средства тратились коммунистическим руководством СССР на поддержку некоторых стран Африки, вернее, поддержку их правящих режимов, если последние заявляли о своем желании строить социализм. Все это требовало больших средств, финансовых и материальных, прежде всего энергетических ресурсов. Зачем же коммунистический режим шел на эти траты? Сказывалась многолетняя мечта о мировой революции, победе коммунизма в мировом масштабе, главной цели коммунистов, которой была подчинена деятельность коммунистического руководства. Эта цель была официально сформулирована В. Ульяновым сразу же после прихода к власти – в начале 1918 года в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

Руководители коммунистической партии оставались верны идеям основателя партии, поэтому и тратили значительные ресурсы нашей страны на поддержку правящих режимов многих стран. Все это понижало и без того невысокий жизненный уровень граждан страны – но сами-то коммунистические руководители жили неплохо: их реальные доходы раз в 10 превышали средний уровень жизни в СССР. Но дополнительное снижение жизненного уровня было не единственным способом компенсации расходов на поддержку диктаторских коммунистических режимов. В СССР был распространен принудительный бесплатный труд, даже детей. Но эта проблема заслуживает рассмотрения в отдельном разделе, тем более что она никогда не освещалась при коммунистической власти и крайне редко затрагивается даже после падения этого режима.

2. Деградация экономики и принудительный труд в Советском Союзе

Важной и широко распространенной особенностью применяемой коммунистами экономической политики в 60–80-х годах XX века стало использование в сельском хозяйстве принудительного бесплатного труда десятков миллионов городских жителей, в том числе миллионов детей и подростков. Коммунисты не разрешали упоминать об этом ни в научных работах, ни в художественной литературе, ни в публицистике, ни в СМИ.

Суть этой политики заключалась в том, что ежегодно осенью студенты всех высших и средних учебных заведений страны и многие школьники были обязаны участвовать в уборке урожая сельскохозяйственных культур. Исключения делались для выпускных курсов, в некоторых вузах для первых курсов, но редко. Таким образом, все студенты под страхом исключения их учебного заведения должны были от трех недель до двух месяцев организованно выезжать в села, деревни, кишлаки, аулы Советского Союза.

Там они собирали картошку, свеклу, кукурузу, виноград и другие овощи и фрукты в зависимости от того, что произрастало в тех регионах, где они учились. В южных республиках СССР это был хлопок.

При этом в некоторых регионах они должны были выезжать со своими постельными принадлежностями (матрасами, одеялами), а иногда и со своими раскладушками. Иногда студентов селили в бараках с двухъярусными деревянными настилами, где они и спали после ежедневной работы от рассвета до заката без выходных и праздничных дней. Часто возле бараков не было туалетов, и в отхожие места превращалась прилегающая к баракам территория. Студентам обеспечивалось трехразовое питание, конечно, невысокого качества. Иногда эта работа оплачивалась, но заработки были низкими.

Со студентами выезжали преподаватели и медработники, желания которых тоже никто не спрашивал: не нравится, значит, будешь уволен со всеми возможным негативными последствиями.