Иван Смирнов - Восстание Болотникова 1606–1607

Костомаров, впервые привлекший «Житие Феодосия» как источник, соединяет данные «Жития» с грамотой Лжедмитрия I об астраханском воеводе Сабурове. Поэтому в изложении Костомарова получается, что Феодосия «повезли в Москву вместе с воеводою, Михайлом Богдановичем Сабуровым, упорным годуновцем» ( Костомаров , стр. 142). Эта совместная поездка Феодосия и М. Б. Сабурова, однако, должна быть признана продуктом воображения Костомарова, и только.

Рукописное отделение Всесоюзной библиотеки имени Ленина. Собрание Ундольского, № 385, л. 6 об., 7. За снятие копии приношу благодарности Е. Н. Кушевой. Варианты — по списку Государственной Публичной библиотеки, Q, XVII, 28, л. 359 об, 360, За снятие копии приношу благодарность А. И. Копаневу.

ААЭ, т. II, № 81; также Архив Строева, т. II, № 69.

«Акты времени Лжедмитрия I», под ред. Н. В. Рождественского, «Чтения ОИиДР», 1918, кн. I, стр. 325.

С. Белокуров , Сношения с Кавказом, стр. 514, 515.

Там же, стр. 473 и 517.

Там же, стр. 517.

Там же.

ПСРЛ, Т. XIV, стр. 69.

А. Попов , Изборник, стр. 330.

Гневушев , Акты, стр. 202.

Там же, стр. 203. Хотя П. Вразский сообщает об этом уже говоря о событиях, связанных с восстанием в Астрахани, но из контекста видно, что его свидетельство о том. что многие астраханцы не целовали креста Василию Шуйскому, имеет в виду период, предшествовавший восстанию.

Гневушев , Акты, стр. 202, 203.

Белокуров , Разрядные записи, стр. 85, 142, 184.

ПСРЛ, Т. XIV, стр. 72.

А. Попов , Изборник, стр. 330.

В. Сторожев , Десятни XVI в. Описание документов и бумаг Московского архива Министерства юстиции, кн. VIII, 1891, стр. 87; ср. Акты Юшкова, № 266.

А. П. Барсуков , Род Шереметевых, кн. II, 1882, сто. 110.

Разряд свадьбы Лжедмитрия I см. у С. Белокурова , Разрядные записи, стр. 80.

Платонов , Очерки, стр. 295 и примеч. 89.

«Поляков навестили думные бояре Шереметев и Григорий Ромодановский» ( Устрялов , т. II, стр. 245).

См. Устрялов , т. II, стр. 364, указатель.

Он назван в перечне бояр, бывших на свадьбе Лжедмитрия I (см. Белокуров , стр. 82).

О заговоре П. Шереметева см. рассказ Маржерета ( Устрялов , т. II, стр. 307).

Гневушев , Акты, cтp. 156.

Гневушев , Акты, стр. 157.

Там же, стр. 156.

Там же, стр. 157.

Исчерпывающая характеристика проезжих грамот содержится в отписке нижегородских воевод князя В. И. Бахтеярова-Ростовского с товарищами царю Михаилу Федоровичу в 1614 г.: «А наперед, государь, сего до смутных лет был прежних государей указ с Москвы: изо всех Верховых городов ездили в Понизовые городы всякие люди, а давали им проезжие грамоты для укрепленья, чтоб не бегали на Волгу и на Дон х казаком; а хто поедет без проезжие грамоты, и тех, государь, людей имали по городом и сажали в тюрьму, и вором, государь, было страшно, и на Низ воров на Волгу и на Дон мало прохаживало» ( Н. И. Веселовский , Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией, т. II, стр. 236. В дальнейших ссылках: Н. И. Веселовский , Памятники).

Акты Юшкова, № 266.

См. известную грамоту от 1608 г. князя И. Д. Хворостинина, обозначенного в ней как «боярин и воевода» царя Дмитрия Ивановича, к ногайскому князю Иштереку с призывом быть верным царю Дмитрию и не поддерживать сношений с «изменником Федькой Шереметевым» (СГГиД, т. II, № 155).

См. об этом у Гневушева , Акты, стр. 171.

С. Белокуров , Сношения с Кавказом, стр. 546.

Там же, стр. 337.

Там же, стр. 336.

В. Н. Бернадский , Конец Заруцкого. Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института имени Герцена, т. XIX, 1939.

Н. И. Веселовский , Памятники, т. III, стр. 84–124. Группировка по рубрикам и подсчеты мои. У В. Н. Вернадского имеются неточности (назв. работа, стр. 99).

В. Н. Вернадский , цит. соч., сгр. 99.

Среди документов, опубликованных С. Белокуровым, имеется опись имущества астраханского посадского человека Первуши Изборова. Опись эта, произведенная в 1604 г., дает возможность познакомиться более конкретно с тем, что собой представлял астраханский купец. Помимо домашнего имущества, на дворе у П. Изборова было обнаружено «1000 савров (лошадиных кож. — И. С .), 300 кож коровьи да 30 опойков». Кроме торговли кожей (достаточно крупных размеров), П. Изборову еще принадлежали в рыбном ряду амбар и лавка, которую он сдавал в наем ( С. Белокуров , Сношения с Кавказом, стр. 329).

Нельзя поэтому согласиться с мнением П. Г. Любомирова, что Астрахань «едва ли имела более или менее значительный посад» ( П. Г. Любомиров , Очерки по истории Нижегородского ополчения, стр. 22).

В. Н. Вернадский указывает, что «среди стрельцов и пушкарей названо около 200 астраханцев» (цит. соч., стр. 99), но эта цифра не подтверждается моими подсчетами.

Пользуюсь данными В. Н. Вернадского (цит. соч., стр, 100). Исключаю пушкаря — «ситника».

Упоминавшаяся уже нами опись имущества Первуши Изборова содержит интересные данные и для характеристики астраханских стрельцов. В частности, именно стрельцы снимали у П. Изборова лавку: «В рыбном ряду лавка, да онбар, а в лавке рыба. А сказывали конные стрельцы Бориско Карпов да Сидорко Михайлов, что та рыба их, а ту лавку взяли у Первуши в наем… Бредень; а конные стрельцы Бориско да Сидорко сказали, что тот бредень их» ( С. Белокуров , Сношения с Кавказом, стр. 329). Таким образом, Борис Карпов и Сидорко Михайлов соединяли в своем лице и конных стрельцов, и рыбаков, торговцев рыбой, и арендаторов чужой лавки.

Стеречь опечатанную лавку также было приказано «рыбником: гулящему козаку Тереху да стрелцу Якушку рыбнику» (там же).

В. Н. Вернадский , цит. соч., стр. 100.

Гнeвушeв , Акты, стр. 157.

Поместный оклад его равнялся 700 четям; земли И. Кашкарова находились в Арзамасском и Касимовском уездах ( С. Б. Веселовский , Арзамасские поместные акты, М. 1916, № 83. В дальнейших ссылках: «Арзамасские поместные акты»).