Андрей Богданов - Тайны Московской Патриархии

Гермоген подчеркивает всенародность избрания Шуйского на престол аллегорически, ибо «боярского царя» и обвиняли в том, что он поставлен на царство «одной Москвой».

По сравнению с первой, краткой, грамотой Гермоген отказался здесь характеризовать социальные устремления восставших, чтобы невольно не «прельстить» простонародье.

Сам архиепископ Феоктист, столь своевременно и энергично оказавший помощь правительству Шуйского, в 1608 году был схвачен сторонниками Лжедмитрия II и перенес жестокое заточение в Тушине. В марте 1610 года, воспользовавшись беспорядками в лагере самозванца, он бежал в Москву, но был настигнут по дороге и убит. Был найден труп Феоктиста, изъеденный зверями.

Перебежчики — в основном дворяне, в меньшей степени стрельцы и другие служивые люди — пользовались большим доверием Шуйского, видимо понимавшего, что (по справедливому замечанию С. Ф. Платонова) «месяц совместного пребывания у стен столицы показал дворянам-землевладельцам и рабовладельцам, что они находятся в политическом союзе со своими социальными врагами». 9 декабря Шуйский послал Г. Сумбулову и П. Ляпунову артиллерию.

Нерешительность Василия Шуйского во время гражданской войны не мешала боярскому царю проявлять крайнюю кровожадность тогда, когда он был уверен в своей силе. Напротив, Гермоген, призывавший царя энергично бороться с «богоотступниками», отстаивал идею милостивого «обращения» противников как основной путь умиротворения в России. В грамоте патриарх толкует опасливое поведение самодержца в пользу своих взглядов.

Печ. по: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 58.

Здесь и далее отточие дано вместо царского титула.

Печ. по: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 61.

Эта грамота, так же как и публикуемая ниже, сохранилась в списке, которые рассылались по епархии митрополитом Ростовским, Ярославским и Устюжским Филаретом. Первая рукопись датирована 7 июня, публикуемая — 12 июня 1607 года (патриаршие грамоты приходили к Филарету соответственно 6 и 11 июня). ААЭ. Т. 2. № 73.

Васенко П. Г. Новые данные для характеристики патриарха Гермогена // ЖМНП. 1901. № 7. С. 141, 144.

Текст опубликован: Творения святейшего Гермогена, патриарха Московского и всея России. М., 1912. С. 82-83.

Здесь Гермоген весьма недвусмысленно подчеркивает социальное размежевание сил в гражданской войне: дворянство всех уровней и царские служащие, с одной стороны, повстанцы Болотникова — с другой. О политической вывеске — Лжедмитрии — патриарх даже не вспоминает.

После отступления от Москвы болотниковцы успели одержать ряд серьезных побед, о которых, конечно, патриарх не оповещал.

Гермоген обращается к митрополиту Филарету.

Печ. по: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 74.

Лжедмитрий II собирал в своем лагере духовенство, частью перешедшее к нему добровольно, частью взятое в плен, как митрополит Филарет, объявленный «нареченным» патриархом.

Т. е. если человек приобретет весь мир, душу же утратит, то чем заменит душу свою?

В подлиннике пропущено несколько слов.

В подлиннике пропущено несколько слов.

Под «Московским царьством» Гермоген обычно имеет в виду Москву.

«Сажать в воду» — топить; излюбленный Шуйским способ казни.

Патриарх подчеркнуто называет полки Лжедмитрия II литовскими.

Гермоген перечисляет крупнейшие города, охваченные волнениями.

Это важнейшее свидетельство, что при патриаршем дворе Гермогена, так же как и при Иове, продолжалось официальное летописание, поддерживавшееся еще московскими митрополитами. Слова Гермогена говорят и о значении летописной работы в общественном мнении России начала XVII века.

Далее в рукописи пропущено несколько слов.

Патриарх угрожает заговорщикам потерей дворянского достоинства и переходом в податные — «работные» сословия.

Печ. по: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 169.

О связанных с публикуемым документом событиях рассказывает «Новый летописец» в главах 236, 238-239.

СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 197; ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 162 и др.

Там же. № 198.

Договоры с тушинцами и городовыми воеводами см.: Сборник Муханова. М., 1856. № 104, 105.

Слово пропущено; восстановлено по гетманскому экземпляру договора.

Жалованье деньгами, хлебом и припасами, годичное содержание.

Печ. по: СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 200.

Текст представляет собой копию договора, оставшуюся у московского правительства после вручения полякам переписанного и заверенного подлинника. Заверенный Жолкевским и его людьми польский подлинник опубликован там же, № 199.

Сигизмунда III тушинским послам.

Сборник Муханова. М., 1856. № 106.

Там же. № 107.

Taм же. № 104. С. 175, 178.

Соловьев СМ. Сочинения. М., 1989. Кн. 4. С. 570.

См. описание событий в «Новом летописце», главы 240, 252, 253

ВМОИДР. М., 1849. Т. 1. Отд. 3. С. 35-37.

СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 207; Сборник Муханова. М., 1856. № 109.

Печ. по: СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 201.

СГГиД. М., 1819. Т. 2. N° 202, 204 (под № 203 опубликован текст присяги Владиславу); ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 164, 165 и др.

Сравни «Новый летописец», главы 245, 250, 252, 253, 256, 260, 262, 286.

РИБ. СПб., 1909. Т. 13. Ст. 556 и др.

Афанасий Жданович Евдокимов в 1606-1608 годах служил дьяком в Казани. Именно он привез из Москвы вести, о которых рассказывает грамота. После освобождения столицы служил дьяком приказа Казанского и Мещерского дворцов (1613-1615 гг.), сотрудничал с Кузьмой Мининым.

Опубликовано в ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. N° 170. Грамоту казанцев см. также: СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 224.

Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М., 1989. Кн. 4. С. 609-611, 613.

См. там же. С. 602, 615.

Дробленкова Н. Ф. Гермоген // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1988. Вып. 2. Ч. 1. С. 160.

То есть 23 декабря 1610 года.

То есть 25 января 1611 года, дата явно ошибочна (см. ниже).

Печ. по: ААЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 176. П. См. также СГГиД. М., 1819. Т. 2. № 226.