Муслим Мурдалов - Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов

с. Макажой – Ж5 63—30, 43—00. Естественные пещеры с погребениями вблизи селения. Возле покойников, по рассказам, были находимы различные вещи и глиняные сосуды.

с. Мацарой – Е5 63—00, 43—00. Укрепленный замок, состоящий из нескольких жилых и одной боевой башни, сложенных из камня на извести. Основание боевой башни в форме квадрата со стороной равной 5 м. крыша четырехскатная в 14 ступеней, заканчивается наверху острым камнем. По рассказам местного жителя Мусы башня построена его предком Терамой Тархановым. Источник: Архив Чеч.-Инг. Музея, 1929 г.

с. Мескеты – Ж5 54—00, 43—15. «Две старинных медали» и одна печать, случайно найденные при раскопке могилы близ с. Мескеты. Доставлены в б. Терский Областной Музей. Источник: Местные известия, газ. Терские Ведомости, 1903 г., стр. 132.

с. Верхний Наур – Е4 62—45, 43—45. Пещера Наура вблизи селения. Городище №1 на расстоянии ок. 2 км к востоку от селения, на краю террасы р. Терека. Значительная часть разрушена рекой, сохранилась лишь узкая площадка длиной 32 м и шириной 8 м, вытянутая с востока на запад. Со стороны третьей террасы городище укреплено широким заплывшим рвом, глубиной 1,85 м. Около городища – поселение. Городище №2 на той же третьей террасе на расстоянии около 250 м к СЗ от первого. Укрепление сильно разрушено, сохранилась лишь небольшая площадка длиной 21 м и шириной 11 м. По краю городища, в сторону третьей террасы, проходит широкий заплывший ров глубиной около 3 м. По обе стороны от городища расположены остатки поселения. Литература: А. П. Круглов. Археологические остатки поселения.

с. Нашахэ. Древнее поселение Керстен, или «Керстен Акха», по преданию находящееся вблизи селения. Литература: И. Попов «Ичкеринцы». ССТО, вып. I, Влк, 1878 г., стр. 264.

Ножай-Юртовский округ – Ж5 64—00, 43—15. Случайные находки различных предметов украшений (медные, браслеты, бусы, орнаментированные зеркала, фибулы, серьги, подвески, булавка лопатообразной формы), железных наконечников стрел и каменного песта. Хранятся в Музее Антропологии и Этнографии АН СССР. Поступили от М. Ф. Мячина в 1928 г. Коллекция №3772.

с. Памятой – Ж5 63—15, 43—00. Около десятка пещер, вырытых в щебне близ с. Памятой. Пещеры осмотрены В. Ф. Миллером в 1903 г. В одной из них местными жителями были найдены остатки трупа со следами одежды, возле которого стояло несколько кувшинов. Литература: Изв. Арх. Комиссии. Вып. 10, 1904 г. и Московские Ведомости, 1904, №15.

с. Пеже – Е5 63—00, 43—00. Древние каменные башни в селении. Литерат.: Зейдлиц Н. К.

с. Пеж-Басурой – Е5 63—00, 42—45. Башни боевые в селении. Литер.: Мачинский А. В.

с. Пеже – Е5 63—00, 43—00. Развалины боевой башни. Рядом с ней жилая башня хорошей сохранности. Высота ее ок. 12—14 м. По рассказам местного жителя, старика 60 лет, башни построены «его 4-м отцом». Источник: Архив Чеч.-Инг. Музея, 1929 г.

с. Пежой – Е5 63—00, 42—45. Три боевые башни и развалины жилых построек на скалистом отроге левого берега р. Чанты-Аргун при впадении р. Херхи. Между двумя башнями остатки прямоугольного строения. Склепы – один целый и развалины другого на склоне горы у СЗЗ от башен у с. Пежой. Развалины укрепленного поселения «Альхазорг» с остатками трех башен вблизи селения, несколько выше по течению р. Чанты-Аргун. Источник: Мачинский А. В. Дневник Чеченского отряда Сев. Кав. экспед. 1939 г.

Чечня. «Население Чеченского племени, говорит В. Ф. Миллер, распадающееся на множество мелких обществ, занимает обширное пространство в Терской области в округах: Владикавказском, Аргунском, Веденском, Хасав-юртовском и Грозненском». Могильники Чечни, которые были обследованы почтенным автором на пространстве между р. Сунджей, Аргуном и Тереком, распадаются на три рода: каменные ящики с одиночными погребениями, подземные склепы, сложенные из тесаных каменных плит, со сводчатым каменным же потолком и с такою же дверью, и те надземные постройки в виде башенек с отверстием на переднем фасе, с которыми встречались во многих местах Осетии: в Кобани, Саниба, Дергавсе, Деллагкау, Голиата и др. В каменных ящиках погребального инвентаря не находили. Склепы – обширные постройки, напоминающие греко-римские колумбарии, с той однако, разницей, что костяки располагались в них на полу, а не на боковых полках, несмотря на то, что весьма часто в боковых стенах замечаются небольшие ниши в аршин или менее вышины и в полъаршина глубины. Склепы эти, вероятно, принадлежали целым семьям и вмещали обыкновенно значительное количество костяков. При них обыкновенно находили деревянные и глиняные сосуды в виде чаш, кубков и кувшинов, железные ножи, ножницы для стрижки овец, железные дротики, шестоперы и стрелы, бронзовые нагрудные бляхи в виде колес и колец, серебряные вызолоченные пуговицы и серьги, серебряные проволочные браслеты, бусы, стеклянные и расписные. Описывая подобные склепы в Нижнем Голгае и в верховьях Бумутского ущелья, проф. Миллер сообщает, что они у туземцев слывут за «могилы Тиндов», и приводит, без особых указаний, известие, что в склепах этих находились иногда обгорелые кости – мнение, которое кажется мне также мало обоснованным, как и мнение Г. Филимонова, когда он говорит о следах сожжения в Кобанском могильнике. Надземные башни или «каши» в Чечне представляют большее разнообразие, чем в Осетии: имеются они с высокими пирамидальными покрытиями, куполообразные, удлиненные, с чушеобразною крышей, с особым вторым этажом для поминок, искусственно украшенные чем-то в виде рогов и человеческих изображений и обыкновенно с более архитектурно выведенною дверью, чем в Осетии. Внутреннее расположение одинаково с осетинскими башеньками; тоже и скопление в них костяков, но в Чечне туземцы не окружают свои каши тем фанатическим уважением, которое замечается в Осетии, и не препятствуют посетителям изучать и выбирать бытовые предметы, выходимые при костяках. Предметы эти состоят из железа. Предметы эти состоят из железных стрел с еще оперенными древками, железных дротиков и ножей в деревянных ножнах, кожаных колчанов, луков, пандырен (трехструнных балалаек), деревянных чаш, серебряных блях, остатков одежд, ноговиц, чувак, клинков от шашек, ножниц для стрижки овец, простых ножниц и пр. Находим в Чечне и памятные столбы, подобные тому, на который обратил внимание проф. Виргов при описании Кобани и которые и до сих пор в употреблении у наших горцев. Судя по описанию проф. Миллера и предметам, добытым им в могильных склепах Чечни, переданные Императорским Моск. Археол. Обществом Историческому Музею, мы можем не ошибаясь утверждать, что могильный инвентарь, находимый в склепах Чечни, не говоря уже о кашах, не высокой древности и принадлежат, по всему вероятию к XII и XIII в. Так, например, колесообразная бронзовая привеска, приводимая проф. Миллером и серьга из низкопробного серебра, состоящая из проволочного незамкнутого кольца с пирамидкой, перевитой у основания тонкой проволокой с дугою, покрытою зернью, большой бусою на оконечности равно как и весьма малых размеров бронзовый шестопер совершенно одинаковых форм и размеров с предметами, добытыми в могилах Дергавса (табл. LII, 3, LIV, 3 и 5). Наконечники стрел большею частью листообразной тупой формы, побобны стнрелам в могилах Зивгиса (табл. LXXIV, 6), и катакомбах Чми (табл. LX, 9). Бусы в Чечне не многочисленны, мелки и не представляют особого интереса, в особенности при сравнении с теми экземплярами, которые находили массами в могилах Осетии. Сосуды могил, добытые проф. Миллером, принадлежат также к более позднему времени, и находят себе родство с экземплярами, добываемыми в катакомбах Чми. Совершенно иного типа могилы, вскрытые нами лично в Чечне, но они принадлежат уже к разряду курганов и потому не взойдут в издаваемое ныне исследование.