Глеб Папилин - Утрата и восстановление государственного суверенитета России (1917-1938 гг.)

Еще под председательством Л.Б. Каменева 2 ноября на заседании ВЦИК левым эсером В.А. Алгасовым был внесен проект организации ВЦИК, принятый на этом же заседании. Согласно этому документу, ВЦИК формирует свой представительный и исполнительный орган – Президиум. В задачу Президиума входили подготовка материалов для заседаний ВЦИК, претворение в жизнь его постановлений, наблюдение за работой отделов ВЦИК, но главное – Президиуму делегировались полномочия ВЦИК по принятию политических решений, когда созыв ВЦИК невозможен, а вопрос требует срочного рассмотрения. Все решения Президиума ВЦИК признавались правомочными при наличии не менее половины его членов, количество которых равняется 1/10 от численности членов ВЦИК. Таким образом, формируется Президиум в составе 10 членов. На заседании ВЦИК 6 ноября были избраны члены Президиума: от большевиков – В. Володарский, Ф.Э. Дзержинский, Л.Б. Каменев, Я.М. Свердлов, Ю.М. Стеклов, П.И. Стучка, от левых эсеров – Б.Д. Камков, П.П. Прошьян, М.А. Спиридонова и В.Б. Спирго 291 291 Деятели СССР и Октябрьской революции. Биографии и автобиографии. – М.: Книга, 1989. – С. 825.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Отношение к Сталину: Россия и Украина // Левада-Центр. URL: https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/

Бастрыкин считает, что нормальное общество не может жить без идеологии // ТАСС. 2021. 17 мая. URL: https://tass.ru/obschestvo/11389369; Историки занялись идеологией // Победа РФ. 2021. 25 марта. URL: https://pobedarf.ru/2021/03/25/istoriki-zanyalis-ideologiej; Нужна ли современной России идеология? // Российская газета. 2020. 27 февраля. URL: https://rg.ru/2020/02/27/nuzhna-li-sovremennoj-rossii-ideologiia.html.

Ст. 18. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».

Путин заявил, что Россия не допустит ударов по своему суверенитету // ТАСС. 2021. 17 февраля. URL: https://tass.ru/politika/10718871; Путин: поправки к конституции направлены прежде всего на укрепление суверенитета страны // ТАСС. 2020. 22 октября. URL: https://tass.ru/politika/9793617.

См. Фурсенко А.А. Нефтяные тресты и мировая политика. 1880-е годы–1918 г. – М.; Л., 1965. – 496 с; Его же.Династия Рокфеллеров. – Л., 1967. – 296 с.; 2-е изд., доп. – Л., 1970. – 488 с.; Его же.Нефтяные войны (конец XIX–начало XX вв.). – Л., 1985. – 207 с.

См. Попов В.И. Англо-советские отношения. (1927-1929). – М.: Изд-во ИМО, 1958. – 194 с.

См. Красильников А.Н. Политика Англии в отношении СССР. 1929-1932 гг. – М.: Госполитиздат, 1959. – 307 с.

Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения в конце 1917 – начале 1918 г. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. – 203 с.

См. Фураев В.К. Советско-американские отношения. 1917-1939. – М.: Мысль, 1964. – 319 с.; Его же. О торговых и экономических отношениях между СССР и США в 1924–1929 г. // Проблемы истории международных отношений. Сб. статей памяти академика Е.В. Тарле. – Л.: Наука, 1972. – С. 91 – 100; Его же. Советская историография об отношениях между СССР и США // Американский ежегодник. – М.: Наука, 1972. – С. 156 – 178.

См. Волков Ф.Д. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. – М.: Мысль, 1980. – 462 с.

См. Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против Советской власти. – М.: Наука, 1989. – 204 с.

См. Копылов Н.А. Выступление Чехословацкого корпуса в 1918 г.: современный взгляд на проблему // РСМ. – 2019. – №3 (104). – С. 6 – 22.

См. Быстрова Н.Е. «Русский вопрос» в 1917 – начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. – М.: Институт российской истории РАН, Центр гуманитарных инициатив, 2016. – 368 с.

См. Уткин А.И. Первая мировая война. – М.: Культурная революция, 2013. – 560 с.

См. Вторушин М.И. Чехословацкий корпус в Гражданской войне на востоке России // Вестник КГУ. – 2017. – №1. – С. 21 – 26.

См. Васильченко М.А. Советская власть и ЧСНС накануне мятежа Чехословацкого корпуса (март–май 1918 года) // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. – 2013. – №1. – С. 27 – 30.

См. Галин В.В. Интервенция и гражданская война. – М.: Алгоритм, 2004. – 608 с.

См. Мультатули П.В. Император Николай II во главе действующей армии: ВОЕННО-политические вопросы управления государством (Август 1915-март 1917 гг.) / дисс. канд. ист. наук. – Саратов, 2011.

См. Андреева Н.С. Революция, запланированная в Лондоне? (к вопросу о причинах февральских событий 1917 г.) // Петербургский исторический журнал. – 2018. – №2 (18). – С. 70 – 79.

См. Стожко Д. К., Благодатских В. Г. Роль западных держав в революционных событиях 1917 года (к 100-летию Октябрьской революции в России) // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2017. – №4 (44).

См. Шорников П.М. Почему не состоялась десантная операция на Босфоре? // Русин. – 2016. – №2 (44). – С. 93 – 110.

См. Каптарь Д.Л. Конференция победителей и Февральская революция // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2020. – №2. – С. 66 – 70.

См. Старцев В. «Взлет» и падение Александра Керенского // Встречи с историей. Научно-популярные очерки. – М.: Молодая гвардия, 1987. – С. 66 – 75.

См. Басманов М. И., Герасименко Г. А., Гусев К. В. Александр Федорович Керенский. – Саратов: Изд.-во Центр Сарат. гос. экон. акад., 1996. – 248 с.

Панарин И.Н. Основы теории «гибридной войны» // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. – 2019. – №4. – С. 58 – 71. – С. 60.

См. Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. – М.: Русская идея, 1998. – 298 с.

См. Spence R.B. Wall Street and the Russian Revolution, 1905-1925. – Walterville: Trine Day LLC, 2017. – 395 p.

См. Пачкалов А.В. Еврейские финансовые династии в США в XIX-XX веках и их роль в становлении и развитии капитализма // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2018. – №1 (31). – С. 88 – 96.

См. Иванова И.И. Лев Троцкий и его земляки // Альманах «Из глубины времен». – 1995. – № 4. – С. 81 – 83.

См. Воронин С.А. «План Марбург» и троцкизм как инструменты внедрения интернационального либерализма в России // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. – 2015. – №3. – С. 7 – 17.