Геннадий Лобанов - Аргонавты плывут в Эдем

Это был Ветхий Завет. А теперь обратимся к шумерам. Там картина с продолжительностью жизни была ещё более интересной. Существует глиняная табличка, так называемый «Ниппурский царский список», где перечислены цари Шумера и Аккада и длительность правления каждого из них. Первый список – додинастичные или допотопные цари. И что мы здесь видим? Открывает список Алулим, правивший в городе Эриду. Ещё сами шумеры считали Эриду древнейшим городом на Земле. Так это или нет, сегодня никто сказать не может. Скорее всего, это более поздние представления о древности того или иного города. Или политические игры царей уже новой эры, желающими возвыситься над другими городами Междуречья. А мне думается, были города и подревнее, и уж точно не в Междуречье.

Так вот, этот царь Алулим правил 28 800 лет. Впечатляет? Его сменяет царь Аллалгар, видимо, сын, который правил ещё дольше: 36 000 лет. А самым долгоцарствующим в списке упомянут царь города Бад-Тибире. Звали его Эн-Менлуана и царствовал он 43 200 лет.

В самом раннем списке упомянуты восемь царей, которые в общей сложности правили 241 200 лет с момента, когда царская власть «сошла с небес» и до времени, когда по земле прошла волна Потопа.

Естественно, что такие огромные цифры поставили в тупик современных историков. Причём, если брать первых послепотопных царей, то видим, что время их правления уменьшилось кратно, но было всё также очень большим, от сотни до полутора тысяч лет. А ближе к началу I тысячелетия до н.э. время правления царей Междуречья стало вполне реалистичным и уже ничем не отличалось от времени правления царей, королей и цезарей нашего исторического периода.

Одни историки сразу стали отрицать такие большие цифры царствований первых правителей Междуречья по принципу: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Вот цари из конца списка царей являются историческими персонажами и время их правления подтверждается историческими документами. А, значит, период и время их царствований не вызывают сомнений. Некоторые правители, вроде Гильгамеша, являются личностями легендарными и, вроде как, имеют право на существование, так как их деяния записаны в виде «Сказаний». А эти, из первого состава царей, кто такие? Кроме Ниппурского списка их имена нигде не упоминаются, а значит, время их правления и они сами – выдумка чистой воды.

Хотя нет, ещё похожий список есть у вавилонского жреца Бероса, но тут отрицается существование в прошлом самого жреца.

А вот другие историки, гораздо меньшие числом, говорят совсем о другом. Говорят, вот, мол, смотрите, не являются ли эти первые цари Шумера теми самыми бессмертными богами древних мифологий?

Да только кто их слушает? Нет у исторической науки тяги к исследованию бессмертных богов прошлого. Я подозреваю, что если перед высоколобыми учёными поставить настоящего бессмертного бога, они тут же будут ему доказывать, что он – не он и, вообще, самозванец.

Я не думаю, что шумерские писцы были такими шутниками и решили разыграть своих далёких потомков. Скорее, наоборот, они со всем тщанием и прилежанием копировали более ранние источники информации. Глиняные таблички с текстами становились частью царской библиотеки и цари, а скорее всего жрецы, контролировали поступающий в их библиотеки материал. «Список царей» – это же не беллетристика, а хронология. А в хронологии что главное?

– Точность дат и событий.

– Вот и следили за точностью. Времена-то были далеко не вегетарианские. За свою оплошность писец вполне мог и головы лишиться. Так что я вполне уверен, что цари первого списка и есть те самые бессмертные боги.

Кстати, Гильгамеш, царь Урука, правил 126 лет, что тоже немало. А если приплюсовать года, когда он ещё не был царём, то сколько, интересно, тогда лет было самому Гильгамешу? Правил он, как считается, во второй половине III тысячелетия до н.э. и, значит, был, плюс-минус сотня лет, современником наших аргонавтов.

Манефон, древнеегипетский жрец, также оставил нам хронологию Древнего Египта, и по его сведениям до Потопа Египтом правили боги не по одной сотне лет. Птах, к примеру, правил 9000 лет, а Ра – 1000 лет. Шу – 700 лет. Осирис – 450 лет. Да и другие не меньше. Вот что пишет Геродот в своей «Истории»:

…до этих людей в Египте царствовали боги, которые жили совместно с людьми, и один из них всегда был самым могущественным.

Последним из этих царей был Ор, сын Осириса, которого эллины зовут Аполлоном. Низложив Тифона, он стал подлинным царем-богом в Египте. А Осирис – по-эллински Дионис.

Жрецы Египта прямо заявляют, что допотопные правители были богами и жили рядом с людьми. А если это было в Египте, то почему не могло быть в других местах? И если шумерские боги-цари правили десятки тысячелетий, то и египетские, ещё до Птаха и Ра, должны были тоже править не меньше.

К расстройству современных историков сохранились отрывки «Истории Вавилонии» вавилонского жреца Бероса (IV – III вв. до н.э.), где фигурируют всё те же первые цари Междуречья, а общее время допотопной цивилизации в Междуречье по сведениям жреца составляет ни много ни мало 432 000 лет. Есть отчего в отчаяние прийти. Проще объявить это выдумкой полоумного жреца, да и самого жреца объявить выдумкой.

И вот, когда боги сошли с исторической сцены, людям в виде наследия богов осталась тайна их бессмертия, которую они тут же с усердием начали разгадывать.

Не меньшей тайной была страсть богов к золоту. Согласно шумерским сказаниям, именно поиск и добыча золота привела «сошедших с небес» к нам, на Землю. Люди после исхода богов с не меньшим увлечением продолжили заниматься поиском и добычей золота. И, так как труд золотодобытчиков казался людям слишком тяжёлым, а результат золотодобычи слишком мизерным, то была выдвинута идея, что золото боги не добывали, а просто напросто создавали в любом количестве из других металлов.

Уже во времена поздней античности (II – III вв. н.э.) в Египте сформировалась алхимия как часть натурфилософии и восходящая, как считается, к трудам Гермеса-Трисмегиста. Он же древнеегипетский бог Тот. Помнишь, мы говорили про его книгу на 78 золотых пластинах, которой владели египетские жрецы и которую пришлось уничтожить? Вполне возможно, что именно с слухов о содержании книги и берёт начало алхимия как наука о трансмутации металлов и обретении бессмертия. Но зародилась алхимия гораздо раньше. Вполне возможно, что первые алхимики начали свою деятельность ещё в начале I тысячелетия до н. э. Просто назывались они философами.

Философы-алхимики верили, если говорить вкратце, что существует некое астральное состояние, в которое можно перевести живую материю, например, своё тело, и при помощи силы воли или силы духа изменить молекулярное состояние материи и вернуть её в физическое состояние уже в другом, омоложенном виде. И если это можно производить с живой материей, то с неживой можно и подавно. К примеру, ввести в астральное состояние железо и при помощи неких обрядов и мистерий вернуть обратно уже в виде золота. Эта теория столетиями довлела над умами алхимиков и докатилась практически до наших дней. Но если что у алхимиков и получалось, то только лишь чистое шарлатанство. Если вспомнить фильм «Формула любви», то не этим ли самым занимался граф Калиостро, с той лишь разницей, что там он с помощью своих камланий неживую материю превращал в живую?