Шикур Шабаев - В 600 км от Москвы. Российская глубинка, середина 90-х. Мордовия в газетных публикациях 1995—1997 гг.

Хотел бы я спросить Сергея Николаевича о смысле жизни: мне показалось, он мог кое о чем рассказать. Да постеснялся – кажется, он и так все поведал.

21 сентября 1995 года, «Республика молодая».

ДИРЕКТОР КООПЕРАТИВНОГО «ПОШЕЛ» НА ОЧЕРЕДНОЙ СРОК

В конце прошлой недели в Саранском филиале Московского университета потребительской кооперации (до недавней поры кооперативный институт) состоялись выборы директора. Полномочия бывшего руководителя вуза, профессора Бориса Федоровича Кевбрина, как известно, истекают в этом году. Впрочем, мы поспешили назвать директора бывшим – собрание решило, что альтернативы Борису Федоровичу пока нет. Слово свое он держит, обещания, в том числе и предвыборные, выполняет. Так что профессору «мотать» очередной срок. Поздравляем!

УЧИТЕЛЯ ВЫХОДЯТ НА ЗАБАСТОВКУ

Когда протестуют самые тихие и безропотные, самые молчаливые – это сигнал к потрясениям, которые могут непредсказуемым образом изменить наше будущее. Слова эти – из обращения учителей к жителям Саранска. 26 сентября работники учреждений образования выходят на забастовку.

Наверное, это должно было случиться – раньше или позже. Ставка начинающего учителя составляет 80 тысяч рублей, педагога с высшим разрядом – 180 тысяч рублей. Но и подобные мизерные пособия систематически задерживаются. С каждым годом учителю все тяжелее работать, отмечается в обращении. Нет средств на приобретение самых необходимых учебных наглядных пособий, не хватает учебников, не приобретается мебель. За последние 5 лет в Саранске не построено ни одной школы. В большинстве школ дети вынуждены учиться в две-три смены. Нет денег на питание учащихся. В таком же катастрофическом положении находятся и детские дошкольные учреждения города.

Об этой беде мы говорим не первый год. В своем знаменитом Указе N1, помнится, Борис Ельцин обещал помочь работникам образования. Но, видимо, на всех денег не хватает – армия чиновничества с тех пор только увеличилась, ее тоже кормить надо… Как хотите, а я учителей понимаю.

НЕ БУДЕМ БРАТЬ ПРИМЕР С АМЕРИКАНСКИХ МУЖИКОВ

Отношение мужчины и женщины – вопрос номер один во всем мире. Некогда человечество прошло через матриархат. Ныне верх взяли мужчины. Если это положение не изменить, грядет ужасный социальный взрыв.

Так считает гостья нашей республики Алевтина Васильевна Федулова, представляющая движение «Женщины России». В минувший вторник она участвовала в работе IV съезда женщин Мордовии, а затем на пресс-конференции в «желтом доме» (здание Госсобрания РМ) выступила перед представителями местных средств массовой информации.

За последние десять лет («перестройки» и «постперестройки») положение российской женщины значительно ухудшилось. Неравная оплата труда мужчин и женщин, безработица, незащищенность жизни, привели к тому, что женщина сейчас заменяет и банно-прачечный комбинат, и детский сад, и службу быта. А изменить это положение, уверена Алевтина Васильевна, можно только там, где принимаются решения. Нужна власть. Вот потому-то несколько лет назад три женские организации, образовав блок «Женщины России», вступили в борьбу за депутатские мандаты. В нынешней государственной думе «женская» фракция – одна из самых заметных: 23 места (всего же в российском парламенте заседает 60 женщин-депутатов). Случай, надо сказать, беспрецедентный. До этого лишь два раза женщины пытались пройти к власти своими списками – в царской России, в I Думе, и то ли в Голландии, то ли в Норвегии (здесь наша гостья путалась). Обе попытки оказались неудачными.

Российские женщины-депутаты ведут активную борьбу за права «слабой» половины населения, за равноправие с мужчинами.

– Наше положение не должно зависеть от конъюнктуры, – считает А. Федулова. – На заре Советской власти в фаворе была женщина-домохозяйка – биржи труда были переполнены и без них. Позже поднялись промышленные гиганты и потребовались новые руки – прославилась «женщина в красной косынке», рабочая. Потребовались квалифицированные кадры – в пример ставилась студентка с книгой под мышкой. Сейчас вновь свирепствует безработица – и вновь славят женщину-мать, домохозяйку. А эта самая слабая, нежная мать-домохозяйка, в поданной статистике, работает дома в три раза больше, чем мужчина…

Алевтина Васильевна надеется, что на выборах 17 декабря «Женщины России» непременно повторят свой успех:

– На прошлых выборах мы получили 8,3 процента голосов (в Мордовии, кстати, более 10 процентов. Для примера: Москва и Санкт-Петербург – около четырех). 85 процентов наших избирателей – женщины: среднего возраста, очень среднего достатка, работающие. Однако мы не ведем чисто» женской» политики. Можем поддержать коммунистов, можем демократов – была бы здравая идея. Единственный, с кем нам не по пути – это Жириновский, методы которого вызывают отвращение у любого нормального человека.

В мире есть страны, на которые нам следует равняться в области взаимоотношений мужчины и женщины, отметила в заключение Алевтина Васильевна. Это не хваленая Америка, нет, и не Англия, Франция, Германия, на которые мы часто смотрим снизу вверх – у них много своих проблем. Стоит перенять, к примеру, опыт скандинавских стран, где женщины по праву не считают себя «слабым» полом… Но об этом, наверное, нам можно пока только мечтать.

28 сентября 1995 года, «Республика молодая».

БУЛОЧКА НА ЗАВТРАК – УВЫ: ПОХОЖЕ, ВЛАСТИ СЧИТАЮТ ЕЕ ИЗЛИШЕСТВОМ?

На завтрак мама давала мне 20 копеек: учился я хотя и в городской, но небольшой деревянной школе, в которой собственной столовой не было – только крохотный буфет. Однако, большой перемены вполне хватало, чтобы я не торопясь покупал на свои деньги булочку с котлетой и горячий, только-только сваренный компот или сладкий чай. Оставшиеся 5—6 копеек тратил на конфеты, «скидываясь» с приятелем на сто грамм тянучек.

Чуть позже столовые появились в большинстве школ. Необходимость их организации в детских учебных заведениях, наверное, не вызывает сомнений. В той же Америке, на которую мы привыкли ссылаться, общенациональную программу бесплатных школьных завтраков начали вводить после второй мировой войны. Военные жаловались, что новобранцы приходят в армию слабые и совершенно неприспособленные к службе (она в то время у американцев была обязательной для всех юношей – так же, как и у нас в настоящее время). Причиной же тому, считало армейское начальство, нерегулярное питание школьников…

Сейчас школьные завтраки в Америке бесплатные. Для этого из госбюджета ежегодно выделяется 6 млрд. долларов. Во многих штатах школьные меню регулярно публикуются в местных разделах газет.