Вячеслав Плавин - Об историческом летоисчислении

1.15.Одновременное существование различных эр, не основанных на научных фактах, не даёт возможности использовать их при изучении истории. Множественность летоисчислений нелогична уже сама по себе. Если в математике результаты сложения, вычитания, деления и умножения не зависят от страны, языка и религии, почему тогда не существует единого для всех людей научного летоисчисления? Сегодня большинство государств вместо устаревших мер длины: футов, льё или верст используют сантиметры, метры и километры. А вместо унций, фунтов, пудов, иных сходных с ними мер применяются единые меры массы: граммы, килограммы и тонны. Кое-где еще можно встретить дюймы, баррели и мили, но рано или поздно и они будут заменены соответствующими метрическими эквивалентами. Во многих странах религиозные организации отделены от государства, но в науке пока используются летоисчисления, основанные на религиозных сюжетах. Значит, христиане, представители других конфессий и атеисты должны каждый раз, когда они пишут или называют текущую дату, косвенно соглашаться с тем, что история людей вида Homo sapiens началась лишь две тысячи лет назад в момент рождения Иисуса Христа. Но это вовсе не так: и люди появились значительно раньше, и рождение Христа не приходится на первый год новой эры. Также противоречивой является хронология событий из истории различных стран и народов, существовавших до 1 AD, в том числе: Шумера, Древнего Египта, Древней Греции, Индии, Китая, ведь в те времена христианское летоисчисление ещё не появилось. Поэтому явно неприемлема ситуация, когда христианская эра оказывается предваряющей и применяется к историческим периодам, предшествующим появлению такого летоисчисления. Подобная датировка исторических событий до начала христианской либо любой другой эры означает отсутствие научного летоисчисления, пригодного для истории и всех иных социальных наук.

1.16.Сегодня применение христианской эры кажется привычным, хотя раньше использовалось множество летоисчислений, имевших несовпадающую нумерацию календарных лет и веков, например, разница между византийской и мусульманской эрой составляла более 6000 лет.

Даже в одной стране или местности летоисчисления могут различаться. Часть буддистов полагает, что эра Нирваны началась в 950 BC, другие называют 543 BC. В Индии помимо эры Кали-юга применялись: эра Нирвана (543 BC), эра Викрам самват (57 BC), эра Сака (78 AD), эра Фазли (1550 AD). Иногда в этой стране одновременно действовали непохожие календари и эры, и даже в наше время во многих штатах Индии наступление нового календарного года празднуется в разные дни. С 1957 AD в Индии применяют единое летоисчисление, которое включает эру Сака, и поэтому 2017 AD соответствует 1938 либо на 1939 годам эры Сака.

1.17.Почему при сравнении этих двух эр получается две даты: 1938 и 1939? Если Новый год в календаре, используемом в летоисчислениях, начинается 1 января, то при их сопоставлении получится одна цифра. Но у многих народов календарный год начинался в разные дни: 1 января, 1 марта, 22 марта, 25 марта, 21 апреля, 1 июля, 1 сентября, либо эта дата менялась от года к году. Если эру Сака сопоставлять с христианской эрой в период с 1 января до 21 марта, то текущий 2017 AD будет соответствовать 1938 году эры Сака. Но если сравнение делать в период с 23 марта по декабрь, то получится на один год больше. Китайский Новый год приходится не на первое января, а чаще всего выпадает на разные числа февраля, но в 2017 AD он пришелся на 28 января, поэтому 2017 AD соответствует 4713 или 4714 году китайского цикла. В мусульманском лунном календаре в среднем 354 дня в году, и каждый следующий новый год начинается значительно раньше, чем предшествующий. По этой причине 2017 AD соответствует 1438 году от эры Хиджры, а не 1395 году – результату, который должен был бы получиться при вычитании 622 года из 2017. Таким образом, результаты сравнения разных летоисчислений зависят от используемых в них календарей, в том числе от даты, которая приходится на первый день календарного года, и от общего количества дней в году. Перевод дат из одной эры в другую может усложняться и тем обстоятельством, что некоторые даты учитываются по юлианскому календарю, который был введен Гаем Юлием Цезарем в 45 BC, а другие по григорианскому календарю, установленному буллой папы Григория XIII в 1582 AD. Получается, что хронология событий в истории согласно юлианскому и григорианскому календарю может отличаться на 10–13 дней, в зависимости от того, когда произошел переход от первого календаря ко второму. Если следовать юлианскому календарю, то Исаак Ньютон родился 25 декабря 1642 AD, а согласно григорианскому календарю – 4 января 1643 AD.

1.18.Так что указать точную историческую дату порой бывает очень непросто. На вопрос, какой сейчас год, скорее всего, назовут 2017, что не совсем верно, так как следовало бы сказать 2017 год от Рождества Христова по григорианскому календарю. При сравнении нескольких самых распространённых сегодня летоисчислений очевидно отсутствие совпадений между ними.

Если стремиться к максимальной точности и учитывать все самые распространенные эры, нужно указывать текущий год как 4713/2560/2017/1938/1438 или в ином порядке, кому как нравится. Но такое обозначение и неудобно, и бесполезно. Вопрос не только в значительном расхождении цифр, а прежде всего – в их субъективном выборе. Указанные летоисчисления, так же как и всякие другие, отражают не объективные исторические явления и процессы, а предвзятые взгляды их создателей. Все летоисчисления используют эры, которые нарушают принципы достоверности и периодичности, а некоторые – и принцип непрерывности. Кроме того, все они вводят в заблуждение относительно времени возникновения человеческого общества и культуры, так как люди появились на Земле задолго до даты самой древней эры. Следовательно, ни одно из созданных до настоящего времени человеком летоисчислений не является научно обоснованным и не пригодно для использования в исторической науке.

1.19.Общепринятым христианское летоисчисление стало отчасти случайно. Могло сложиться и так, что самой распространенной оказалась бы не христианская религия, и в таком случае признание получило бы другое летоисчисление, и появилась бы иная хронология истории. Нельзя исключить, что вследствие существенного изменения демографической ситуации влияние христианских церквей в будущем заметно снизится, и тогда по распространённости на первом месте окажется другая религия, приверженцы которой также захотят сделать свое летоисчисление главенствующим. В результате христианская эра может быть заменена другой эрой, связанной с персонажами из другой религии. Не придется ли тогда поменять хронологическую шкалу и переписать все даты в истории? Именно это и произойдет, и будет происходить не один раз до тех пор, пока у историков не появится своя хронология. А пока её нет, применяемое сегодня в истории летоисчисление будет полностью зависеть от судьбы религиозных вероучений и степени влиятельности ряда церковных общин. Христианская эра имеет и второе название, когда вместо слов «до» или «от» Рождества Христова указывают, что столетие или календарный год относятся к новой или нашей эре или ей предшествуют. В обоих случаях речь идет об одном и том же летоисчислении, так как счёт ведется от года, в котором, как считается, родился Иисус Христос, просто слова «рождество» и «Христос» в названии эры не используются. В учебниках по истории счёт лет и веков от и до начала новой или нашей эры представляется светским, что не меняет его ненаучного содержания. Для всех христиан год рождения Христа ознаменовал начало нового периода истории, поэтому они используют его в своем христианском летоисчислении. Но для геологов, историков, атеистов и представителей других конфессий этот год ничем особенным не выделялся и не связан с началом новой эпохи или событиями, оказавшими влияние на историю всех народов Земли.