Александр Брыксенков - Вечная боль и гордость. Кратко о Великой войне

© Александр Брыксенков, 2018

© Андрей Брыксенков, 2018

ISBN 978-5-4493-8691-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Тяжёлый танк Т-35. Вооружение: одна 76,2 мм пушка, две 45 мм пушки, 6 пулемётов. Двигатель дизельный. Всего выпущено 99 единиц.

Кроме Т-35 перед войной военные округа имели на вооружении 357 тяжёлых танков КВ-1 с 76 мм пушкой и 152 тяжелых танка КВ-2 с 152 мм пушкой. Двигатель дизельный.

У Вермахта тяжелых танков не бвло.

Маршал Победы написал о войне толстенную книгу. Он мог бы и две книги написать и три. Ему было, что сказать. В военных вопросах времен Великой Отечественной войны он был самым информированным человеком: начальник Генерального штаба, командующий фронтами, Первый заместитель Верховного Главнокомандующего.

Но несмотря на свою широкую осведомленность, Георгий Константинович Жуков в своей книге опустил важнейший вопрос. Он практически ничего не сказал о степени вооруженности Красной Армии пред началом войны, т.е. не привел соотношение сил нашей армии и Вермахта. И другие военачальники в своих мемуарах обходили этот вопрос стороной. И в многотомной истории ВОВ об этом очень вскользь.

А этот вопрос очень важен. Может быть именно от незнания расклада сил воюющих сторон ученые-историки длительное время не имели четкого представления о причинах, приведших к гибели трехмиллионной кадровой армии в начальном периоде войны.

Беспримерный разгром Красной Армии в приграничном сражении 1941 года объяснялся при Сталине и позже внезапностью немецкого нападения. Ходячей была формула: «вероломно, без объявления войны…»

Хрущев не принял такое объяснение. Действительно, какая внезапность когда все видят, что у границ с СССР сосредоточилась почти вся немецкая армия, что над расположениями наших войск регулярно вьются немецкие свмолеты-разведчики.

Он, хуля Сталина, стал утверждать, что причина трагедии первых дней войны заключалась в неготовности Красной Армии к войне (мало военной техники, слабая обученность бойцов и командиров). Это утверждение на долгие годы стало официальным.

Либералы хихикали (они всегда, когда Родине худо, хихикают), мол как воевать-то раз глупый Сталин не догадался как следует вооружить свою Красную Армию: техники мало, одна винтовка на двоих, на танки прут с саблями…

Имя Сталина полоскали лет двадцать. Но вот наконец военные решились и в 1996 году выпустили книжечку с точными цифрами, показывающими степень вооруженности нашей армии накануне войны. И хотя книжечка была издана супер мизерным тиражом, всего напечатали 25 экземпляров, содержание её стало известно публике. И публика была ошеломлена.

Оказалось, что по вооруженности Красная Армия в среднем в два раза превосходила Вермахт, а по танкам – почти в четыре раза (15 687: 4 365)

Так почему же об этом не писали в своих мемуарах наши полководцы.? Наверное потому не писали, что им было очень стыдно сознаться в своей растяпистости, приведшей к потере в первые же дни войны громадного числа танков, пушек. самолётов, ну и людей, конечно. Летом 41-го немцы взяли в плен около 3 000 000 человек.

Когда выяснилось, что Красная Армия была обеспечена техникой по полной и даже более того, антисталинисты завели новую песню: «Что толку от этих тысяч танков, самолетов, пушек, когда все они были устаревшие и хуже немецких. Что самолеты, что танки – горели как спички».

Но тут, при сравнительном анализе выяснилось, что, например, советские танки были очень современными и по тактико-техническим показателям превосходили немецкие, что у немцев не было тяжелых танков, а у нас были КВ и КВ-2, что немцы не имели плавающих танков, а мы имели Т-37. А горели немецкие танки ещё ярче, чем советские, поскольку работали на бензине, треть же советских танков использовала дизельное топливо.

И танки, и другие виды техники были настолько хороши, что немцы до конца войны использовали советскую технику, захваченную ими в боях.

Итак, получается, что наша армия проиграла приграничные сражения не из-за внезапности нападения, не из-за малого количества техники, не из-за низкого качества вооружения. С этим делом в Красной Армии все было в порядке.

А, из-за чего же?

И тут выплыл «Ледокол», выплыл и взломал всё историческое поле. На автора «Ледокола» набросились и противники Сталина и его защитники. Набросились из-за его необычной концепци начала ВОВ. По Суворову следовало, что летом 1941 года Красная Армия, выйдя к западным границам, изготовилась по сигналу «Гроза» нанести разгромный удар по немецким войскам, сконцентрированным в приграничье.

Поэтому, фронты к обороне не готовились. Действительно, зачем копать окопы, возводить заграждения, рассредоточивать технику если 6 июля 1941 года начнется «Гроза» и армады советских танков рвануться на Варшаву и Берлин.

На Суворова обрушился вал критики. Но ни выступления, ни статьи, ни книги противников «Ледокола» не смогли опровергнуть суворовскую концепцию, не могли объяснить зачем Сталин загнал свои армии в две гигантские ловушки, в Белостокский и Львовский выступы, зачем в мирное время приграничные военные округа были преобразованы в военные фронты, зачем к самой границе подвезли 75% всех изготовленных в стране боеприпасов, зачем к границе доставили до 1000 километров железнодорожных рельсов, горы продовольствия, груды стрелкового вооружения, прорву горючего. Почему все учения, все военные игры в приграничных округах были наступательными, почему не возводились оборонительные сооружения (окопы, дзоты, проволочные заграждения, противотанковые рвы и надолбы, минные поля и т.п.), почему к границе подтянули госпитали и другие тыловые подразделения.?. И ещё много «почему».

Обычно всё это списывалось на глупость Сталина. Суворов же показал, что это ни какая не глупость, а типичное горе от ума. Вполне резонно: не мог Сталин и в мыслях допустить, что немцы начнут войну. Они к длительной войне (а война с СССР может быть только длительной) были совершенно не готовы. У них не было даже зимнего обмундирования, не было заготовлено зимней смазки для техники. Такого же мнения был и главный разведчик страны, который за день до начала войны докладывал Сталину о том, что немцы если и начнут войну, то не раньше 1942 года.

А немцы, несмотря ни на что, возьми и напади в 1941-ом. И здесь возникает еще один щекотливый вопрос. Как мог Гитлер напасть на СССР, который защищала армия, имевшая двукратный перевес по вооружению, на СССР, обладавший громадной территорией и большим людским потенциалом? Немецкие стратеги были почему-то абсолютно уверены в победе, причем не просто в победе, а в молниеносной победе.