Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века

Русские писатели о литературном труде, т. 3. Л., 1955, с. 625.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 3. М., 1976, с. 173–174.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5. СПб., 1908, с. 701, 702.

В качестве псевдонима Ясинский взял имя и фамилию своего деда по материнской линии, полковника, участника Бородинского сражения.

Н. К. Михайловский прозрачно намекал на пасквильный характер и другого романа Ясинского — «Старый друг» (1887) (Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 528–531). См. также: Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890). СПб., 1891, с. 398–399.

Ясинский И. Иринарх Плутархов. СПб., 1890, с. 6.

Там же, с. 158–159.

Там же, с. 288, 289.

Там же, с. 304, 305.

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 198.

Ясинский И. Великий человек. Роман. СПб., 1888, с. 157.

Белинский М. (И. И. Ясинский). Свет погас. Роман. СПб., 1890, с. 123.

Там же, с. 183.

См.: Историч. вестн., 1898, № 1, с. 169.

Путь Ясинского в дальнейшем был зигзагообразен. Он легко поддавался новым веяниям времени и под их влиянием менял свои взгляды. Это придает его общей позиции весьма ощутимый налет беспринципности.

Дедлов (В. Л. Кигн). Сашенька. Повесть в 3-х ч., ч. 2. СПб., 1892, с. 45.

Там же, ч. 1, с. 123.

Бездольный И. Думы и песни. СПб., 1881, с. 17.

Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890), с. 413.

Там же.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 888.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1. СПб., 1892, с. 58.

См.: Струнин Д. Кумир девяностых годов. — Рус. богатство, 1891, № 10, с. 149–165. — В 1891 г. второму тому «Повестей и рассказов» Потапенко была присуждена Пушкинская премия.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1, с. 122.

Там же, с. 276.

Там же, с. 300.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 882–885.

Волынский А. Л. Литературные заметки. — Сев. вестн., 1890, № 10, отд. II, с. 160.

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 2, с. 19.

Там же, с. 119. — Потапенко хорошо знал жизнь духовенства (его отец был священником, а сам он окончил семинарию) и посвятил ей целый ряд произведений. В 30-х гг. М. Горький советовал включить в книжку «Библиотеки „Колхозника“», посвященной деревенскому попу, и рассказы Потапенко (М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 431).

Потапенко И. Н. «Не-герой». Роман в 2-х ч., ч. 2. М., 1896, с. 40.

Протопопов М. Бодрый талант. — Рус. мысль, 1898, № 9, отд. II, с. 182.

Отеч. зап., 1880, № 8, с. 225–226.

Альбов М. Повести и рассказы. СПб., 1888, с. 82.

Там же, с. 326.

Там же, с. 281.

Там же, с. 326.

Альбов М. Н. Соч., т. 4. СПб., 1907, с. 218.

Баранцевич К. С. Старое и новое. Повести и рассказы. СПб., 1890, с. 53.

Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы (1848–1890), с. 404–405.

Баранцевич К. С. Старое и новое, с. 263.

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5, с. 920.

Сармат (К. С. Баранцевич). Картинки жизни. 39 рассказов. Юмористические рассказы. СПб., 1892, с. 314, 315.

Баранцевич К. С. Под гнетом. Повести и рассказы. СПб., 1883, с. 7.

Там же.

Там же, с. 96.

Там же, с. 63.

Арсеньев К. Критические этюды по русской литературе, т. 2. СПб., 1888, с. 225.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 5, с. 311.

Щеглов И. Первое сражение. СПб., 1887, с. 11.

Там же, с. 51, 65.

Арсеньев К. К. Критические этюды по русской литературе, т. 2, с. 226, 227.

Щеглов И. Первое сражение, с. 91.

Там же, с. 118.

Там же, с. 122.

Там же, с. 119.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 2, с. 204.

См.: Тагер Е. Б. Проблемы реализма и натурализма. — В кн.: Русская литература конца XIX — начала XX в. Девяностые годы. М., 1968, с. 146–148.

Золя Э. Собр. соч., т. 24. М., 1966, с. 358.

Там же, с. 252.

Там же, с. 240.

Там же.

Там же, с. 263.

Там же, с. 245.

Там же, с. 258, 260.

Там же, с. 280.

Там же, с. 433.

Реизов Б. Г. Борьба литературных традиций в «Братьях Карамазовых». — В кн.: Реизов Б. Г. Из истории европейских литератур. Л., 1979, с. 147–158.

См.: Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М. — Л., 1964, с. 349–354.

Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. — Л., 1962, с. 207–221.

См.: Катаев В. Б. О роли школы Г. А. Захарьина в творчестве Чехова. — Филологические науки, 1968, № 6, с. 104–107.

См.: Усманов Л. Д. Художественные искания в русской прозе конца XIX в. Ташкент, 1975.

Уткина Н. Ф. Позитивизм, антропологический материализм и наука (вторая половина XIX века). М., 1975, с. 311–312. Ср.: Малинин В. А. Философия революционного народничества. М., 1972, с. 100–110.

См.: Чупринин С. «Фигуранты» — среда — реальность. (К характеристике русского натурализма). — Вопросы литературы, 1979, № 7, с. 137–139.

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 2. М., 1965, с. 187, 188; ср.: там же, т. 1, с. 317–318.

См.: Ден Т. П. Боборыкин. — В кн.: История русской литературы, т. 9, кн. 2. М. — Л., 1956, с. 186–197.

Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 1, с. 295.

Боборыкин П. Д. Собрание романов, повестей и рассказов, т. 1 СПб., 1897, с. 231.

Засулич В. И. Статьи о русской литературе. М., 1960, с. 163.

Цит. по кн.: Линин А. М. К истории буржуазного стиля в русской литературе. (Творчество П. Д. Боборыкина). — Изв. Ростовского на Дону пед. ин-та, 1935, т. 6, с. 55.

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 11, с. 162.

Там же, т. 12, с. 279.

М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 82. (Архив А. М. Горького, т. 10).

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 25, с. 307.

Боборыкин П. Д. Собр. романов, т. 7, с. 9.

Там же, с. 26, 32–33.