Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века

Короленко В. Г. Избранные письма в 3-х т., т. 3. М., 1936, с. 15.

Гос. Библиотека им. В. И. Ленина, ф. 139, оп. 1 № 61 (5) л. 239 об.–240.

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. СПб., 1914, с. 327 (статья «9 января 1905 года»).

Короленко В. Г. Что у нас было и должно быть. — Полтавщина. 1905, 30 окт., № 269; 1 ноября, № 270.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 81. М., 1956, с. 187.

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 6, с. 133.

Короленко В. Г. Полн. посмертное собр. соч. Дневник, т. 1. [Харьков], 1925, с. 126.

Короленко В. Г. Полн. собр. соч., т. 5, с. 357.

Литературное наследство, т. 84, кн. 1. М., 1973, с. 377.

Rolland R. Journal des années de guerre 1914–1919. Paris, 1952, p. 1140.

Подробнее см.: Миронов Г. Короленко. М., 1962, с. 328–357.

М. Горький и В. Короленко. М., 1957, с. 177–178.

См.: Письма В. Г. Короленко к А. Г. Горнфельду. Л., 1924, с. 188.

Гос. Библиотека им. В. И. Ленина, ф. 139, оп. 1, № 61 (5).

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30-ти т., т. 1. М., 1974, с. 27. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание; тома писем обозначены буквой «П»).

«Тряпка» и «Размазня» — названия рассказов Чехова 80-х гг.

Луначарский А. В. Собр. соч., т. 3. М., 1964, с. 114.

Многочисленные примеры подобной индивидуализации приведены в кн.: Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М., 1971.

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28. М., 1954, с. 52.

А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1960, с. 418.

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 1. М., 1976, с. 194.

Балухатый С. Чехов-драматург. Л., 1936, с. 276.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 4. М., 1948, с. 273.

Об этом писал, в частности, Г. Успенский в статье «Смерть В. М. Гаршина» (1888), ссылаясь на естественнонаучные авторитеты.

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 6. М., 1955, с. 245.

Театр и жизнь, 1889, № 439, без подписи.

См.: Ларин Б. А. «Чайка» Чехова. (Стилистический этюд). — В кн.: Ларин В. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974, с. 145, 156–161.

Балухатый С. Чехов-драматург, с. 135–136. — Ср. приведенный здесь же отзыв рецензента о «Дяде Ване»: «Недоконченность, как идея пьесы, есть в то же время и форма чеховского творчества» (с. 166).

Гауптман Г. Пьесы, т. 1. М., 1959, с. 558.

Метерлинк М. Соч., т. 1. СПб., 1907, с. 433–434.

Короленко В. Г. Избранные письма, т. 3. М., 1936, с. 152.

Там же, с. 153.

Кугель А. Р. (Homo Novus). Русские драматурги. М., 1934, с. 126–127.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 2. М., 1949, с. 92.

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23, с. 316.

Достоевский Ф. М. Полн. собр. художественных произведений, т. 13. М. — Л., 1930, с. 526.

Литературное наследство, т. 68. М., 1960, с. 722.

Там же, с. 827.

Гарин-Михайловский Н. Г. Собр. соч. в 5-ти т., т. 3. М., 1957, с. 7. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 5. М., 1977, с. 126.

Там же. Соч., т. 9, с. 310.

Русская литература конца XIX — начала XX в. Девяностые годы. М., 1968, с. 155.

Горький М. Полн. собр. соч., т. 20. М., 1974, с. 86.

Вересаев В. В. Собр. соч. в 5-ти т., т. 1. М., 1961, с. 80. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

См.: Амфитеатров А. В. Восьмидесятники, т. 1. СПб., 1908, с. XIII.

См. о его распространении в России: Травушкин Н. С. Жерминаль — месяц всходов. Судьба романа Э. Золя. М., 1979.

См. статью: Травушкин Н. С. Зарубежная «рабочая» драма в революционной России. — В кн.: Классическая литература и современность. Волгоград, 1971, с. 67. (Учен. зап. Волгоград. пед. ин-та, вып. 40).

Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. М., 1955, с. 674.

Данилин И. Рассказы, кн. 2. М., 1908, с. 63.

Дмитриева В. И. Майна — вира. Ростов-на-Дону, 1903, с. 7.

Гусев-Оренбургский С. И. Повести и рассказы. М., 1958, с. 261.

Андреев Л. Собр. соч., т. 6. СПб., 1913, с. 175.

О проблематике творчества знаньевцев см.: Касторский С. В. Писатели-знаньевцы в эпоху первой русской революции. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. — Л., 1956, с. 64–111.

Серафимович А. С. Собр. соч. в 7-ми т., т. 2. М., 1959, с. 386.

Там же, с. 293, 294.

Драматургия «Знания». М., 1964, с. 252.

Подробнее об этом см.: Шишкина Л. И. Образ коллективного героя в творчестве писателей-знаньевцев. — Рус. лит., 1976, № 1, с. 181–192.

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 2. М., 1964, с. 141.

Новый мир, 1905, № 8, с. 83.

Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературы, т. 3, вып. 1. М., 1911, с. 138.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 283.

Там же, т. 20, с. 177.

Там же, т. 11, с. 283.

Арцыбашев М. П. Кровавое пятно. СПб., 1906, с. 3.

Арцыбашев М. П. Рассказы, т. 4. М., 1908, с. 9.

См. письмо Ценского к Е. А. Колтоновской 15 янв. 1914 г. (Рус. лит., 1971, № 1, с. 157–158).

Сергеев-Ценский С. Н. Бабаев. Изд. 2-е. СПб., 1909, с. 35.

Там же, с. 285.

Там же, с. 296, 300.

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 124 (статья «О реалистах»).

См. об этом: Тагер Е. Б. Новый этап в развитии реализма. — В кн.; Русская литература конца XIX — начала XX века. Девяностые годы. М; 1968, с. 106–116.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 53. М., 1953, с. 307. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

См. в кн.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М., 1966, с. 24.

В настоящей работе рассматриваются лишь важнейшие аспекты наследия Толстого 1900-х гг. Развернутый анализ социально-этической доктрины писателя см. в статье «Л. Н. Толстой» в т. 3 наст. изд.

Вопросы литературы, 1961, № 9, с. 195.

См. об этом: Палиевский П. В. 1) Пути реализма. Литература и теория. М., 1974, с. 5–33; 2) Значение Толстого для литературы XX века. — В кн.: Л. Н. Толстой и современность. М., 1981, с. 147–153.

См.: Лакшин В. Я. Завещание Льва Толстого. — В кн.: Толстой Л. Хаджи-Мурат. М., 1965, с. 11–13.