Лев Гумилев - Тысячелетие вокруг Каспия

Малов С.Е. Указ. соч., стр. 40.

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки, стр. 318.

Дочь тюргешского хана вышла замуж за сына Бильге-хана тоже с «большими почестями». (См.: Малов С.Е. Указ. соч., стр. 23–24.)

Теперь можно назвать их без множественного числа — ут, ибо они лишились подданных. Сами себя они называли «кок (голубые) тюрк».

См.: Гумилев Л.Н. Три исчезнувших народа //Страны и народы Востока, вып. II, 1961, стр. 107–109.

См.: Гумилев Л.Н. Три исчезнувших народа //Страны и народы Востока, вып. II, 1961, стр. 107–109.

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах…, Т.1, стр. 296.

См.: Гумилев Л.Н. Три исчезнувших народа, стр. 108.

См.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т.II, Л., 1926, стр. 533.

См.: Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке, стр. 129–140.

См.: Артамонов М.И. История хазар, стр. 103–113, приведена литература.

Подробнее см.: Артамонов М.И. История хазар, стр. 140–141, 163.

Артамонов М.И. История хазар, стр. 106–107, прим. 12.

Феофилакт Симокатта. История. (Пер. С.П.Кондратьева), М., 1957 стр. 160.

Феофилакт Симокатта. История. (Пер. С.П.Кондратьева), М., 1957. Прим. Осиновой К.А., стр. 211; Тил — Яксарт или низовья Сырдарьи; см. ниже.

См.: Гумилев Л.Н. Три исчезнувших народа, сто. 103–113, Он же. Эфталиты и их соседи в IV веке, стр. 134–135; Он же Эфталиты — горцы или степняки // ВДИ. 1967. N3, стр. 91–98; Он же. Древние тюрки, стр. 35.

Артамонов М.И. История хазар. (Ред. и прим. Л.Н.Гумилева.) Стр. 106–107.

См.: Марцеллин Аммиан. История. Вып. 1, Киев, 1906, стр. 233.; Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке, стр. 134. Хиониты (греч.) или хуни (кит.) потомки сакского племени хиаона. (Fr. Altheim.Geschichte der Hunnen. Bd. 1. 1960. S. 53.) С.П. Толстов обнаружил в низовьях Сырдарьи «болотные городища», которые правильно приписал хионитам (см.: По следам древнехорезмийских цивилизаций. М.; Л., 1948, стр.218.)

См.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926, стр. 63.; Артамонов М.И. Указ. соч., стр. 62.

В смысле «прибрежные, живущие по берегам реки».

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства, М., 1970, стр.136–139.

См.: Гумилев Л.Н., Кузнецов Б. Страна Шамбала в легенде истории // Азия и Африка сегодня, 1968, М5, стр. 48–50.

См.: Haussig H.W. Theophilaktus. Exkurs uber die skythischen Volker Byzantion. Т. XXIII. 1953. S. 304–305, 345–362, 413–429; Еnoki К.Тhе Оrigin of the White Huns or Heptalites.East and West. 1955.№ 3, Р. 231–238. Ср.: Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. II. S. 260.

Яксарт (греч.), Гульзариун (перс.), Сейхун (араб.) — Сырдарья.

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М. 1967, стр. 16.

См.: Гумилев Л.Н. Хунны в Китае. М., 1974, стр. 117.

В степи в то время наряду с этнонимами применялись метафорические численные названия, как синонимы этнических. Например, токуз-огуз — «девять племен» — уйгуры; уч-огузы — «три племени» — карлуки; отуз-огузы — «тридцать племен» — басмалы; и т. п. И только кидани имели числовое название найман «восемь» — монгольское, а не тюркское. С точки зрения этнологии, огуз — конвиксия.

См.: Гумилев Л. Н. Древние тюрки. Стр. 411–420.

См.: Гумилев Л. Н. Древние тюрки, стр. 386–387.

Первым исследователем уйгуров был Д. Позднее (Исторический очерк уйгуров. Спб.6 1899), последним — А Г. Малявкин (Материалы по истории уйгуров в 1Х-Х11 вв.) См.: История и культура народов Азии. Т.Н. Новосибирск, Сиб. отд. АН СССР, 1974. Библиография по уйгурам и кыргызам столь огромна, что приведение ее здесь нецелесообразно.

См.: Малявкин А. Г. Уйгуры и Китай в 840–848 гг. Сибирь, Центральная и Восточная Азия в Средние века. Т. III. Новосибирск, 1975, стр.-6,5-82.

— Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926, стр. 347.

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки, стр. 378.

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в средней Азии в древние времена. Т. 1, Л.; М., 1950, стр. 301.

См.: Малявкин А.Г. Китай и уйгуры в 840–848 гг., стр. 8; Он же Материалы…, стр. 92.

См.: Гумилев Л.Н., Кузнецов В.И. Бон (древняя, тибетская религия)// Доклады Географ, общ-ва, вып. 15, Л., 1970, стр. 72–90.

прекрасный образ гностических систем см.: Николаев Ю. В поисках за божеством; Очерки из истории гностицизма. Спб., 1913.

Васильев В.П. Китайские надписи в Орхонских памятниках в Кошоцайдаме и Карабалгасуне. // Сб. трудов Орхонской экспедиции. Т.III. Слб., 1897, стр. 13.

Васильев В.П. Китайские надписи в Орхонских памятниках в Кошоцайдаме и Карабалгасуне. // Сб. трудов Орхонской экспедиции. Т.III. Слб., 1897, стр. 23.

Васильев В.П. Китайские надписи в Орхонских памятниках в Кошоцайдаме и Карабалгасуне. // Сб. трудов Орхонской экспедиции. Т.III. Слб., 1897, стр. 13.

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки, стр. 381–387, 425–434.

См.: Васильев В.П. Указ. соч., стр. 24.

Конрад Н.И. Запад и Восток, М., 1966, стр. 119.

См.: Е Лун-ли. История государства киданей. М., 1979, стр. 117.

См.: Мэн-да Бэй лу./ Пер. Н.Ц.Мунукуева. М., 1975, стр. 93,

См.: Мэн-да Бэй лу./ Пер. Н.Ц.Мунукуева. М., 1975. Прим. 10; литература о них см.: там же, стр. 92, прим. 4.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, стр.63.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства, стр. 89.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, стр. 49.

Кычанов Е.И. Звучат лишь письмена. М., стр. 52.

Литературу вопроса см.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Указ. соч., стр.361–364.

См.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. стр. 275–276; Гумилев Л.Н. Древние тюрки, стр. 266.

См.: Окладников А.П. История Якутской АССР. М.; Л., 1955, стр. 365; Токарев С.А. Очерк истории якутского народа. М., 1940, стр. 5–9.

См.: Кумеков Б.Е. Государство кимаков в 1Х-Х1 вв. по арабским источникам. Алма-Ата, 1972, стр. 105.

См.: Кумеков Б.Е. Государство кимаков в 1Х-Х1 вв. по арабским источникам. Алма-Ата, 1972, стр. 36; Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т. 1, М.Л., 1939, стр. 145.

См.: Кумекав Б.Е. Указ. соч., стр. 124.

См.: Кумекав Б.Е. Указ. соч., стр. 123.

См.: Гумилев Л. Я. Поиски вымышленного царства, стр. 105.