Георгий Вернадский - Древняя Русь

985.Rafn, 1, 246; cf. Monsen, p. 2.

986.«Asso-Dag», Goertz, 1, 79.

987.Taube, p. 385.

988.См.: Monsen, Index, s. v.

989.Taube, p. 385; M. Ольсен выводит подобные имена из ans (у Иордана Ansis) (Munch, р. 287).

990.См. Гл. VI, 8.

991.См. 5, ниже.

993.Мошин, «Начало»; Мошин, «Вопрос»

994.MGH, Scriptores, I, 434.

995.Хрестоматия, I, 1; ср. Cross, p. 151.

996.De Adm., 9. О интерпретации названия см. Мошин, Начало, ее. 36-37; Thomsen, Origin, pp. 54 66.

997.См. 3, выше.

998.Kunik, Berufung, I, 165 167

999.Шахматов, Судьбы, с. 50.

1000.См.: A. Pogodin, «Les Rodsi— un peupic imaginaire», RES, 17 (1937), 71 80.

1001.См. Гл. VI, 8.

1002.См. Гл. VIII, 3.

1003.См. 2, выше.

1004.Беляев, с. 219.

1005.См. Гл. VI, 8.

1006.Theophanes, р. 446,

1007.Idem, II, 295.

1008.Аристов, с. 100.

1009.«Красный корабль», на котором плавал император, упоминается Константином Багрянородным (De Adm., 51). Однако, он называет его agrarium (Ρουσιοναγραριον), а не chelandium (χελανδιον), как в нашем случае.

1010.Ср. Мошин, Вопрос, с. 131.

1011.De Сеr., II, 44.

1012.Василевский, III, 95 — 96.

1013.Там же, с. ССХХ, CCLVII. Коста-Луйе недавно выразила сомнение но поводу подлинности источника. Правда, она не предоставила тому никаких доказательств (Da Costa, pp. 243 — 244).

1014.Василевский, с. 96.

1015.Беляев, с. 220.

1016.Там же, и сс. 26 — 27; Василевский, с. CCLXXIV.

1017.Macartney, р. 213.

1018.См. 4, выше.

1019.Шахматов (Судьбы, с. 56) считает Старую Руссу (вместо Новгорода) столицей каганата, что вовсе неприемлемо. Однако, я допускаю, что шведская колония в Старой Руссе была, до определенной степени, связана с каганатом. См. Гл. VIII, 3.

1020.Смирнов, с. 130.

1021.Там же, сс. 7-9, 120-121.

1022.Ibn-Khurdadhbih, p. 115 (во французском переводе); р. 154 (в арабском тексте).

1023.См. 10, ниже.

1024.Ibn-Khurdadhbih, Loc. cit.

1025.Idem, р. 115; (во французском переводе).

1026.Ibn-Khurdadhbih, р. 150 арабского текста.

1027.Ibn-al-Faqih, р. 271 (арабского текста). De Goeje предлагает прочтение «Самкуш» вместо «Самакарс». Название может иметь отношение к Керчи (Сам-Крчь) или к какому-то другому городу на Таманском полуострове. А нельзя ли рассматривать «Самакарс» как искаженное «Таматарча» (Тмутаракань)?

1028.Macartney, р. 213.

1029.В. D'Herbelot, Bibliothcque Orientale (Paris, 1697), s. v. Rous (pp. 722 — 723).

1030.Macartney, p. 213.

1031.См. 3, выше.

1032.Ср. сообщение Мирхванда о том, что каган подарил русам какой-то остров (сноска 82, выше).

1033.См. 6, ниже.

1034.См. Гл. VI, 2.

1035.См. 6, ниже.

1036.См. 10, ниже.

1037.Baladhuri, Hitti's trans., 1, 325 — 326.

1038.Vernadsky, Conversion, p. 80.

1039.С.Ф. Пахомов, «Гянджинский клад», Академику Марру, ее. 737 — 744.

1040.См. 3, выше.

1041.Mas'udi, II, 75.

1042.Markwart, p. 37.

1043.Brosset, I, 257, n.1.

1044.Brosset, Loc. cit.; Григорьев, с. 56.

1045.Minorsky, p. 451.

1046.Markwart, Bericht, p. 271.

1047.Idem, pp. 5 — 6.

1048.Idem, p. 476.

1049.Idem, p. 3.

1050.Cp. 5, выше.

1051.Гаркави, с. 282.

1052.См. 5, выше.

1053.Васильев, с. 91; См. также В.П. Бабенчиков, «Из истории Крымской Готии», ГА, 117 (1935), 147 — 152.

1054.Васильев, с. 105.

1055.См. 5, выше.

1056.См. Гл. VI, 2.

1057.С. de Boor, «Nachtrage zu den Notitiae Episcopatuum», ZK, XII (1891), 520 — 534.

1058.См. Гл. VIII, 5.

1059.О иконоборческом движении см.: Bury, 1889, pp. 428 — 438; Ostrogorsky, pp. 103-119.

1060.Васильев, с. 89.

1061.Bury, 1889, pp. 497 — 498.

1062.Bury, Eastern, pp. 56 — 76; Ostrogorsky, pp. 138 — 146.

1063.Vernadsky, Conversion, pp. 78 — 79.

1064.Коковцев, cc. 89 — 103.

1065.См. 1, выше.

1066.Коковцев, сс. 131 — 132.

1067.St. Abo, pp. 23 — 28.

1068.Mas'udi, II, 8.

1069.См. ниже, Гл. VIII, 5.

1070.Runciman, p. 35.

1071.Bury, 1889, p. 470.

1072.Idem, pp. 471 и ниже.

1073.Runciman, p. 37.

1074.Nicephorus Patriarcha, pp. 68 — 69; Theophancs, p. 432.

1075.Runciman, p. 38.

1076.Дата 763 г. приводится в соответствии с кн.: A. Lombard, Constantin V (Раris, 1902), р. 48. Ostrogorsky, p. 144, следует Ломбару. Zlatarsky, I, I, p. 213 датирует битву 762 г., в чем ему вторит Runciman, р. 38.

1077.Runciman, р. 39.

1078.Bury, 1889, pp. 472 — 473; Runciman, pp. 39 — 40.

1079.См. 5, выше.

1080.Theophanes, p. 447.

1081.Runciman, p. 41.

1082.Idem, p. 42.

1083.Idem, p. 43.

1084.Bury, 1889, p. 488.

1085.Halphen, p. 241

1086.Норма, хотя и несколько устаревшая сейчас. См.: J. Bruce, The Holy Roman Empire (rev. ed., New York and London, 1904), См. также: К. Heidmann, Das Kaisertum Karls des Grossen (Weimar, 1928).

1087.Bury, 1889, p. 490; Ostrogorsky, pp. 126 — 128.

1088.Шахматов, Судьбы, с. 26.

1089.См. Гл. V, 8.

1090.Howorth, pp. 801 — 805; Runciman, p. 50.

1091.См.: Cross, p. 141.

1092.О Круме см.: Runciman, pp. 51 — 70; Zlatarsky 1, 1, pp. 247 — 292.

1093.Suidas, s. v. Boupyapol (1, 483 — 484).

1094.Feher, pp. 8 — 23; Zlatarsky, I, I, pp. 248 — 249.

1095.Zlatarsky, I, 1, pp. 262, 290.

1096.Suidas, как и в сн. 146, выше.

1097.Zlatarsky, I, 1, pp. 285 — 287.

1098.Runciman, pp. 54 — 55. О стенобитных машинах Крума см.: Zlatarsky, I, 1, pp. 415 — 420.

1099.Runciman, p. 57.

1100.Idem, p. 61.

1101.Idem, p. 63 — 64.

1102.Idem, p. 65. Недавно H. Gregoire (Habitat, pp. 270 — 274) предположил, что именно эти македонские поселенцы на Дунае упоминаются и некоторыми восточными писателями под именем Vnndr. Предположение Грегуара довольно остроумно, но проблема Vnndr требует дальнейшего исследования.

1103.Idem, pp. 67 — 68.

1104.Idem, p. 68

1105.О Чоке см.: Bury, Eastern, p, 359; Gregoire, Sources, p. 767; Runciman, p. 71. Zlatarsky, I, 1, pp. 293 — 294.

1106.Runciman, pp. 72 — 73. Doelger, I, 48 относит договор к 814 г.

1107.Aboba-Pliska, p. 190; Besheviiev, No. I (p. 43) и pp. 65 — 69; Runciman, p. 81; Zlatarsky, I, I, p. 294.

1108.Cross, p. 145.

1109.См. ниже. Гл. VIII, 4.

1110.Руины замка Омортага были обнаружены при раскопках, организованных Русским Археологическим Институтом в Константинополе под руководством Ф. И. Успенского и К. Шкорпила. См. Aboba: а также Feher, pp. 41 — 52.

1111.Feher, pp. 52 — 58: Runciman, pp. 77 — 78.

1112.О восстании Фомы Славянина см.: Bury, Eastern, pp. 84-110; Липшиц E., «Восстание Фомы Славянина», ВДИ, 1 (1939), 352 — 365; Ostrogorsky, pp. 142-143; Vasiliev, Arabes, I, 22 — 49. Васильев считает Фому армянином.

1113.См.. 7, выше; также Гл. VI, 6.

1114.Bury, Eastern, pp. 100-102.

1115.Idem, p. 106.

1116.См. 6, выше.

1117.Dvornik, Slaves, p. 47.

1118.Idem, pp. 48 — 49.

1119.Idem, p. 50.

1120.Runciman, p. 83.

1121.См. 6, выше.

1122.О нападении русских на Сугдею (Сурож) см, 5, выше. То, что русские, возможно, помогли готам изгнать хазар из Дораса, является только моим предположением.

1123.De Adm., 42; Theophanes Continuatus, pp. 122 — 124.