Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи
- Название:Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука, Ювента
- Год:1997
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи краткое содержание
Пятитомный труд выдающегося итальянского историка и публициста, впервые вышедший в свет в 1902–1907 гг., посвящен гражданским войнам в Риме, приведшим к падению Республики и утверждению нового императорского режима Принципата. Изложение включает предысторию — время формирования и роста римской державы, период гражданских войн (30-е гг. I в. до н. э.) и подведшее под ним черту правление императора Августа (30 г. до н. э. — 14 г. н. э.). Повествование отличается напряженным драматизмом, насыщено идеями и сопоставлениями, подчас весьма парадоксальными, изобилует блестящими портретными характеристиками (Суллы, Помпея, Красса, Лукулла, Цезаря, Цицерона, Октавиана Августа). Книга была переведена на все важнейшие европейские языки; русский перевод, подготовленный видным исследователем античности А.А. Захаровым, был опубликован между 1914 и 1925 гг. Новое издание этого перевода подготовлено под научной редакцией доктора исторических наук, профессора Э.Д. Фролова.
Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
80
Cat. Or., 5.
81
Dante. Parad, 15, 99: Si stava in pace sobria e pudica.
82
Liv., XLII, 22; XLIII, 2.
83
Lange. R. А., II, 519 сл.
84
Ср. об этом важном вопросе: Neumann. G. R. V., 88 сл.; Lange. R. А., II, 218 сл., 249 сл.; Nitzsch. G. V., 132 сл.
85
Liv., XLV, 18 и 29.
86
Nitzsch. G. V., 162 сл.; Lange. R. А., II, 277.
87
Lange. R. A., II, 228.
88
Polyb., XXXII, 11.
89
Aul. Gel., VII, 3, 6.
90
Polyb., XXXI, 7.
91
Hommole. В. С. H., Vili, 93 сл.
92
Plin. Н. N., XXXIII, 3, 55.
93
Доказательством этого служит распространение на всю Италию в 143 г. вместе с lex Didia cibaria действия закона lex Fannia, направленного против оргий и расточительности на пирах. Ср.: Macrob. Sat. III, 17.
94
Plin. H. N.. XVII, 25, 244; Polyb., XXXII, II.
95
Mommsen. R. G., I, 852.
96
Weber. R. A. G., 223, 224.
97
О необычайной дешевизне припасов в долине По см.: Polyb., II, 15.—То же должно было происходить и во всех областях, удаленных от больших дорог.
98
Willems. S. R. R., I, 179 сл.
99
См. об этом кризисе Приложение А.
100
Ср. у Плутарха (Sul., I.) историю фамилии Суллы, типичный пример тогда очень частого упадка знатных фамилий и ужасающей развращенности знати в эпоху югуг/Гинской войны.
101
Cicero. Ad. Att., XII, 5, 3; De fin., II, 16, 54.
102
Cicero. De lege agr., I, 19; Cassiodor, an. 596–158.
103
Напр., см.: Cicero. Brutus, 22.
104
Lange. R. A., II, 317 сл.
105
Appian.Pun., 112.
106
Ibid., 115–117; Hisp., 85.
107
Nitzsch. G. V., 231.
108
Neumann. G. R. V., 17–18.
109
Sueton. Тег. Vita, 1.
110
Strabo, V. 1, 12 (218); Plin. Н. N.. XXXIII, 4, 78; L.V, 715.
111
Ср. с текстом Плиния (H.N., XXXIV, 8, 52) рассуждения историков искусства: Brunn. G. G. К., I, 535 сл.; Overbeck. G. G. P., II, 428 сл.; В. С. Н., V, 390 сл.
112
Сципион Эмилиан и Лелий еще до Тиберия Гракха предлагали давать земли бедным солдатам. Plut. Tib. Gr., 8.
113
Ср. речь Сципиона Эмилиана у Aul. Gel., IV, 20.
114
Ср. речь Метелла Македонского: De prole augenda Suet. Aug., 89; Aul. Gel., I, 6.
115
Ср.: Meyer. U. G. G., 22.
116
Duruy. Н. R., II, 393.
117
Nitzsch. G. V., 294.
118
Sicculus Flacus. De cond. agr., 136, 7.
119
Lange. R. A., III, 7; Plut. Tib. Gr., 9; cp. C.I.L., I, 551.
120
Plut. Tib. Gr., 8.
121
С. I. L., I, 87.
122
Эта оговорка не упоминается ни у одного из историков; но она мне кажется необходимой, чтобы объяснить рассказ Аппиана (B.C., I, 18) о жалобах латинов и италиков, у которых требовали документы о покупке земель или их наделе, и о том, что часто земли, занятые без наделения, были до такой степени смешаны с надельными землями, что их нельзя было более различить.
123
Арр. В. С, I, 11; Plut. Tib. Gr., 9; Duruy. H. R., II, 395, прим. 2.
124
Это предложение мне также кажется необходимым для объяснения слов Аппиана (В. С, I, 18), который говорит, что латинские и италийские собственники жаловались на то, что вместо их возделанных земель им даются земли совершенно необработанные; это указывает, что они участвовали в новом распределении земель. Если допустить, что между латинами и италиками мелкие собственники были многочисленнее, чем между римскими гражданами, то все объясняется, и ясность объяснения, в свою очередь, поддерживает нашу гипотезу. Тиберий Гракх, стремившийся восстановить мелкую собственность, не мог желать разорения мелких италийских и латинских собственников, доставлявших столько хороших солдат.
125
Арр. В. С, I., 9; Liv. Р., 58.— По Титу Ливию, власть решать, принадлежат ли данные земли к общественным или к частным, была прибавлена по новому закону. — Ср.: Lange. R. А., III, 13; Landucci (Storie del diritto romano. Padua, 1895, I, 102) относит его к 129 г., т. е. ко времени после смерти Тиберия.
126
Арр. В. С, I, 14.
127
Neumann. G. R. V., 166.
128
Plut. Tib. Gr., 15; Val. Max., III, 2, 17.
129
Plut. Tib. Gr., 14.
130
Plut. Tib. Gr., 16.
131
См. о катастрофе подробный анализ источников, сделанный Мейером: Meyer. U. G. G., 24 сл.
132
Bernabei. Notizie degli scavi, март 1897; С. I. L., I, 552–556. — Позднейшая надпись (С. I. L., I, 583) относится к действиям трибунов в Циспаданской Галлии.
133
Арр. В. С, I, 18.
134
Ibid. — Ср. прекрасную работу: Callegari. L. S. С, 35.
135
Я помещаю начало этого аграрного переворота в Италии между 130 и 120 гг. до P. X., опираясь на важное место Плиния (Н. N., XIV, 14, 94). Плиний говорит, что в 121 г. в первый раз в Риме увидали, благодаря громадному изобилию вина, результат этой перемены культур. Следовательно, изменение должно было начаться десятилетием ранее, принимая во внимание медленный рост виноградников. Плиний не говорит об оливковых деревьях, но так как оливки вместе с виноградниками были, как увидим, наиболее выгодной культурой нового сельского хозяйства и так как уже во времена Катона уменьшается возделывание зерновых хлебов и увеличивается культура оливок (Weber. R. A. G., 223), то вполне возможно предположить, что обе культуры развивались одновременно.
136
Lange. R. А., III, 22.
137
Neumann. G. R. V., 215, 216.
138
Unge. R. A., III, 26; Meyer. U. G. G. 17.
139
Aul. Gel., XV, 12.
140
Cicero. Brutus, 33, 125.
141
Мы не можем определить результата надела землей согласно закону Тиберия. По Титу Ливию (Per., 59 и 60), число римских граждан, которых в 130 г. было 318 823, повысилось в 124 г. до 394 726 человек; это увеличение Белох (I. В., 82) приписывает наделам Гракхов. Но тот же Белох (В. A. W., 351) думает, что вторая цифра ошибочна и что должно читать 294 726; в последнем случае, следовательно, произошло уменьшение народонаселения. — Ср.: Blasel. Die Motiven der Gesetzgebung des C. Sempronius Gracchus. Trieste, 1878; Lange. R. A., III, 27.
142
Diod., XXXIV, fr. 24.
143
Plut. C. Gr., 3.
144
Порядок, в котором были предложены законы в течение двух трибунств Гая, а особенно их распределение, были предметом больших споров, потому что Плутарх (С. Gr., 4–6), Аппиан (В. С. I., 21–23), Тит Ливии (Per., 60), Веллей (II, 6) рассказывают о событиях совершенно по-разному. Ср.: Callegari. L. S. С, 53 сл. — Лучше всего, как сделал это Каллегари, определить порядок всего законодательства по внутренней связи законов, потому что в столь логической системе законодательства Гая законы, являвшиеся подготовительными, естественно предшествовали тем, которые были конечной целью.
145
Ср.: Liv. Epil., 60; Арр. В. С, I, 22; Floras, III, 13; Tacit. Ann., XII, 60; Diod., XXXIV, fr. 25; Plut. C. Gr., 5.—О расхождениях этих текстов и о возможных способах их согласования см.: Callegari. L. S. С, 104 сл.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
