Меликсетов - История Китая

417

14-5247

абсолютных размерах в рассматриваемое время мы можем гово­рить лишь весьма приблизительно из-за крайнего несовершен­ства китайской статистики. Оценить национальный капитал к концу войны можно примерно в 2 млрд юаней (1918) при соот­ношении капиталов в промышленности, банковском деле и тор­говле приблизительно как 1:2:3. Необходимо, однако, прини­мать во внимание, что сумма капитала в сфере обращения охва­тывает два разнородных явления — современный, развитый банковский и торговый капитал, с одной стороны, и торгово-ростовщический капитал — с другой. Статистика дает весьма при­близительное и неточное соотношение этих двух типов капита­ла, п^гтаясь учесть не только «зарегистрированн^тй», но и весь фактически функционирующий в сфере обращения капитал. При­чем преобладание традиционных, несовременных типов капита­ла к этому времени все еще сохранялось. Процесс «осовремени­вания» капитала шел медленно. Наиболее развитая часть капита­ла все еще была тысячами нитей связана с капиталом типа первоначального накопления. Чисто экономических стимулов «осовременивания» было явно недостаточно, требовалось ради­кальное внеэкономическое вмешательство, которое могло бы подтолкнуть и ускорить процесс первоначального накопления, консолидировать национальный капитал.
Определенной массовой производственной базой для развития национального промышленного капитала являлась дофабричная промышленность, продолжавшая играть решающую роль в обес­печении нужд городского и сельского населения не только мно­гими видами потребительских товаров и услуг, но и в снабжении крестьянина и ремесленника простейшими орудиями труда. Во всех формах дофабричной промышленности было занято не ме­нее 10% населения страны, в том числе в больших городах более 12 млн человек занятых ремеслом. Включение Китая в мировой капиталистический рынок и развитие фабрично-заводского про­изводства в самом Китае не могли не сказаться болезненно на кустарно-ремесленном и мануфактурном производстве: погиба­ли целые отрасли и центры дофабричной промышленности (хлоп­копрядение, производство маслян ^1х светильников и т.п.). Одна­ко в целом дофабричная промышленность продолжала развивать­ся, ибо капиталистическая эпоха несла с собой для нее не только разрушение. Накануне и особенно после Синьхайской револю­ции в отдельных отраслях дофабричной промышленности наблю­дался некоторый технический прогресс, насколько он вообще возможен в рамках кустарно-ремесленного производства. Прояви­лось это в применении усовершенствованного металлического ткацкого станка вместо прежнего деревянного, в распространении

418

простейших машин в вязальном, швейном и некоторых других видах производства. Разрушая одни отрасли дофабричной про­мышленности, мировой рынок стимулировал рост других и даже способствовал возникновению новых (производство спичек, кру­жев, соломенных шляп на экспорт и т.п.). Все эти годы устойчи­во рос экспорт кустарно-ремесленной продукции.
Дофабричная промышленность к концу войны прочно удер­живала свои позиции в производстве многих товаров, давая в целом примерно три четверти всей промышленной продукции страны. Даже в такой передовой отрасли, как хлопчатобумажная, где национальное и иностранное фабричное производство раз­вивалось особенно быстро, позиции ремесленно-мануфактурно­го производства не б^хли еще поколеблены, в 1918 г. внефабрич-ным способом перерабатывалось 67% всего хлопка. Столь же сильны были позиции кустарно-ремесленного производства в вы­работке муки, переработке чая, производстве шелковой пряжи и ткани, масла и даже добыче каменного угля. Еще более прочны­ми были позиции дофабричной промышленности в традицион­ных отраслях — производстве национальной одежды и обуви, бумаги, фарфора, изделий из бамбука и соломы, вышивок и т.п. Кустарное и мануфактурное производство почти полностью обес­печивали и саму дофабричную промышленность орудиями тру­да, также как крестьянское хозяйство и крестьянские промыс­лы, полностью производили традиционные средства транспорта.
Многообразные типы хозяйственной организации дофабрич-ной промышленности сложились в основном еще в средние века. После «открытия» Китая начинается процесс капиталистической трансформации этой сферы хозяйства. Возможность этой транс­формации была связана не только с воздействием мирового рын­ка, но и с полной подчиненностью в канун «открытия» Китая кустарно-мануфактурного производства торгово-ростовщическо-му капиталу, который и в последующие десятилетия оставался «хозяином» этого сектора народного хозяйства. Изменения, про­исходившие накануне и после Синьхайской революции, — рас­ширение работы на капиталистический рынок и использование усовершенствованных орудий труда и механических двигателей — способствовали перерастанию мануфактуры в фабрику, кустар­ной мастерской — в капиталистическую. Однако из-за эконо­мической незаинтересованности «хозяина» вкладывать капиталы в техническое перевооружение этот процесс охватил лишь незна­чительное меньшинство дофабричных предприятий. Большинство производителей продолжало пользоваться рутинной техникой, хотя уже и в объективно новых условиях рыночного производства.

419
14'

Часть ремесленников сохраняет свою экономическую самостоя­тельность и прежние формы хозяйственной организации (лавка-мастерская, работа на заказ, странствующий ремесленник и т.п.), однако эти формы производства и сбыта могут продолжать суще­ствовать лишь при работе на ограниченный (как правило, мест­ный) рынок, при незначительных масштабах развития данной отрасли, при приспособлении производства к индивидуальным потребностям (ювелиры, портные, сапожники и т.п.), при заня­тиях ремонтно-починочной работой. Они и составляли мелкото­варный уклад дофабричной промышленности.
Все больший выход продукции дофабричной промышленно­сти на внешний рынок и развитие рынка внутреннего вели к дальнейшему подчинению дофабричной промышленности тор-гово-ростовщическому капиталу, лишали ремесленника хозяй­ственной самостоятельности, сужали базу мелкотоварного уклада.
В тех же отраслях ремесленного производства, которые рабо­тали на экспорт или имели массовый внутренний рынок, подчи­нение в прошлом самостоятельного ремесленника и крестьяни­на, занимавшегося промыслом, торгово-ростовщическому капи­талу зашло особенно далеко и капиталистическая работа на дому (рассеянная мануфактура) полностью преобладала над ремеслен­ной мастерской. Это относится прежде всего к наиболее развитой отрасли дофабричной промышленности — текстильной (хлопко-и шелкоткачество, вязание кружев, трикотажное производство, вышивание), а также к некоторым другим (производство обуви, соломенн ^1х шляп, изделий из бамбука и т.п.). Причем особенно активно торгово-ростовщический капитал наступает на деревен­ские промыслы, лишенные какой-либо цеховой защиты.
Внутри городских ремесленных цехов также развиваются ка­питалистические отношения, все больше применяется наемный труд, происходит сращивание верхушки цехов с торгово-ростов-щическим капиталом. В благоприятной рыночной конъюнктуре периода мировой войны усиливается приток торгово-ростовщи-ческого капитала в рассеянную и централизованную мануфакту­ру, активно растет и развивается мануфактурное производство, причем индивидуальное предпринимательство уступает место ак­ционерному.
Ускорились перемены и в деревне. Прежде всего завершается ликвидация казенных, государственно-феодальных форм земле­владения и эксплуатации, привнесенных в китайскую деревню маньчжурским завоеванием. Распад землевладения военного со­словия, землевладения военных поселений и превращение этих земель в частновладельческие активно шли на рубеже веков. Но именно революция и новое республиканское законодательство