Георгий Фруменков - Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI–XIX вв

Значительная часть документов, относящихся к Соловецкому восстанию, опубликована Н. Субботиным — «Материалы для истории раскола», т. III, М., 1878, Е. Барсовым — «Акты, относящиеся к истории Соловецкого бунта». Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 1–92. Некоторые документы содержатся в ААЭ, т. IV, Спб., 1836, № 160, стр. 211–212; № 168, стр. 220–221; № 171, стр. 222–223; № 203, стр. 258–259; № 215, стр. 291–301; в АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 531–539; в ДАИ, т. V, Спб., 1853, № 67, стр. 339–374.

В.И. Ленин. Соч., т. 4, стр. 228.

АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 532, 534, 536, 537; Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 79.

АИ, т. IV. Спб., 1842, № 248, стр. 533, 535, 537, 538; «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 329, 342–344.

АИ, т. IV. Спб, 1842, № 248, стр. 534, 536 и др. «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 339.

ААЭ, т. IV, № 168, стр. 220–221.

Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 59.

Н.А. Барсуков. Цит. соч., стр. 40–41, 57, 61.

Чтения ОИДР. М., 1883, кн. IV, отд. V («Смесь»), стр. 58; АИ, т. IV, Спб., 1842, № 248, стр. 533. «Материалы для истории раскола…», т. III, стр. 329–330.

Н. Устрялов История царствования Петра Великого. Том второй. Спб., 1858, Приложение № 2, документ № 10, стр. 404.

О встрече подробно рассказано в местной летописи. См.: Летопись Двинская, стр. 63–67.

С.Ф. Огородников. Петр Великий в Архангельске и плоды пребывания его на нашем Севере. Архангельск, 1872, стр. 20. Его же статья под одноименным заголовком, представляющая собой переработанное и исправленное издание цитированной брошюры, опубликована в книге «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере». К 200-летнему юбилею Полтавской победы над шведами. Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 19.

«Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1911. № 10, стр. 795–799.

Досифей. Цит. соч., ч. 3, отд. 2, № 28, стр. 242.

Н. Устрялов. Цит. соч., Приложение № 2, документ № 10, стр. 404.

С.Ф. Огородников. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении Спб., 1890, стр. 117.

Семейную родословную даровитых братьев-судостроителей воспроизводит вавчужанин Н.В. Латкин в статье «Купеческий род города Архангельска. Баженины», опубликованной в «Русской старине», 1887, кн. VII, стр. 123–126.

А. Грандилевский. Вавчуга, Баженины и память о Петре Великом, связанная с ними. В кн.: «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере» Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 110–111.

ПСЗ, т. IV, 1700, 2-е февраля, № 1749, стр. 3.

АГВ, 1875, 12(24) ноября, № 91, часть неофициальная.

К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII в.

И. Пушкарев. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях, т. I, кн. 2, Архангельская губерния. Спб., 1845, стр. 15.

«Труды Архангельского статистического комитета за 1865 год», кн. 1, отдел исторический, Архангельск, 1866, стр. 59, 70–71.

Н. Голубцов. К истории города Колы Архангельской губернии «Известия Архангельского общества изучения русского Севера», 1911, № 1, стр. 12.

Летописец Соловецкий, стр. 85.

АГВ, 1846, 29-го мая, № 22. Отдел второй. Часть неофициальная.

«Письма и бумаги Петра Великого», т. первый (1688–1701). Спб 1887, № 366, стр. 440.

Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. 4, ч. 2 Спб., 1863, стр. 205.

АЛОИИ, ф. 10, оп. 2, 1713, д. 289 (карт. 12).

П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 105.

«Архангельский историческо-литературный сборник», изданный Флегонгом Вальневым. Спб., 1844, стр. 228–234. Рассказ ограбленного пиратами помора Ивашки Тимофеева.

«Правда Севера», № 151 (15572) за 30 июня 1972 г.

«Правда Севера», № 302 (15723) за 29 декабря 1972 г.

В. Крестинии. Краткая история о городе Архангельском, Спб., 1792, стр. 104, а также Летопись Двинская, стр. 121–123.

С.Ф. Огородников. Цит. соч., стр. 129–133.

«Письма и бумаги Петра Великого», т. первый, стр. 456–457.

На поднятых из воды шведских кораблях было найдено 5 знамен, 13 пушек, 200 ядер и трупы поручика и четырех матросов. См.: Н. Устрялов. История царствования Петра Великого, т. 4, ч. I. Спб., 1863, стр. 104. В Архангельском краеведческом музее экспонируются клейменые шведские пушки, отбитые у Новодвинской крепости.

Летопись Двинская, стр.123–124; Летописец Соловецкий, стр. 86.

П.И. Челищев. Цит. соч., стр. 106.

Н. Голубцов. Домик Петра Великого в гор. Архангельске. В книге «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указав, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 84–92.

М. Сидоров. Картины из деяний Петра Великого на Севере. Спб. 1872, стр. 12.

Остатки Андреевской церкви сохранились до наших дней.

Летописец Соловецкий, стр. 86–89, 102.

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 2, ч. 2, д. 1707, Приложение, л. 29.

В письме Петра Ф.М. Апраксину от 5 августа 1702 г. говорится, что протяженность дороги от Нюхчи до Повенца равна 120 верстам. См.: «Письма и бумаги Петра Великого», т. второй (1702–1703). Спб., 1889 № 443, стр. 77. Это — ошибка, которую повторили некоторые историки, в том числе Н. Устрялов См.: «История царствования Петра Великого», т. 4, ч. 1, стр. 193.

Во время Северной войны «государевой дорогой» проходили войска и перевозились военные грузы в Прибалтику. После победоносного окончания войны за Балтику тракт забросили, он запустел, порос мелколесьем.

С.Ф. Огородников. История Архангельского порта. Спб., 1875, стр. 29–30; Ю.Н. Кучепатов. Архангельский морской порт. Северо-Западное книжное издательство, 1968, стр. 32.

С.Ф. Огородников. Значение Архангельска при Петре Великом. В кн. «Петр Великий на Севере. Сборник статей и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере». Под ред. А.Ф. Шидловского. Архангельск, 1909, стр. 6–7.

ПСЗ, т. V, 1714, 9-го октября, № 2849, стр. 126.

ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1712–1714, д. 190, лл. 1–2.

Со своей стороны Петр, как и его предшественники, оберегал права монастыря на землю и крестьян. Стоило архимандриту Фирсу пожаловаться в 1711 г. на то, что некоторые крестьяне Соловецкой вотчины бежали в Кольский острог, записались там в стрельцы, а иные нашли пристанище в городе Архангельске, в уездах по волостям, и вместо монастырских податей платят государственные, как последовал указ — беглых крестьян отдать монастырю. Ссылаясь на «Соборное уложение», правительство Петра запрещает кому бы то ни было принимать крестьян Соловецкого монастыря, а бежавших приказывает ловить и «водворять та прежнее место жительства». ЦГАДА, ф. 1201, оп. 4, 1711–1717, д. 183, лл. 1–19 об.