LibKing » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

Тут можно читать онлайн Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - бесплатно полную версию книги (целиком). Жанр: История, издательство Яуза, Эксмо, год 2006. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
  • Название:
    Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Яуза, Эксмо
  • Год:
    2006
  • ISBN:
    5-699-13874-9
  • Рейтинг:
    3.6/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? краткое содержание

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - описание и краткое содержание, автор Наталья Пронина, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Его проклинают историки.

Его дружно поносят «западники» и «либералы» всех мастей.

Его пытаются представить чудовищем, маньяком, бесноватым садистом.

Почему? За что?

Когда и, главное, зачем был создан этот миф о «кровавом тиране» Иване Грозном — один из самых грязных русофобских мифов в нашей истории?

Кому потребовалась эта злобная легенда?

Кто заинтересован в ее существовании?

И кем в действительности был первый Русский Самодержец Иван IV — «мучителем» созданной им могучей державы или мучеником за нее?

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Наталья Пронина
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

431

Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Указ. соч. С. 128.

432

Соловьев С. М. Указ. соч. С. 607.

433

Общеизвестен исторический факт того, что через два года после великой победы на Куликовом поле (1380 г.) Дмитрий Донской, ввиду отсутствия необходимого количества войск, не смог в 1382 г. защитить Москву от нашествия хана Тохтамыша. Столица была беспощадно разграблена и сожжена.

434

На его исключительные заслуги в войнах с татарами указывал осведомленный современник Д. Флетчер. За два года до битвы 2 августа 1572 г. при Молодях Хворостинин нанес сильное поражение крымцам под Рязанью. Но в полной мере его военный талант раскрылся во время войны с татарами в 1572 г. Именно Хворостинин разгромил татарские арьергарды 28 июля, а затем принял на себя командование Гуляй-городом во время решающего сражения 2 августа. — См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 188.

435

435. ПСРЛ.Т.34.С. 192. 295

436

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 188.

437

Соловьев С. М. Указ. соч. С. 609–610.

438

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей. — М.-Л., 1950. С. 444.

439

Сб. РИО. — СПб, 1892, т. 71. С. 593.

440

Цитата по кн: Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 276.

441

Скрынников Р. Г. Великий государь… С. 472.

442

Вот как писал об этом хорошо знакомый с жизнью польской аристократии A. M. Курбский: «Здешний король думает не о том, как воевать с неверными, а только о плясках да маскарадах. Также и вельможи знают только пить да есть сладко. Пьяные они очень храбры: берут и Москву и Константинополь, и если бы даже турок забрался на небо, они и оттуда готовы его достать. А когда лягут на постели между толстыми перинами, то едва к полудню проспятся, встанут чуть живы, с головной болью. Вельможи и княжата так робки и истомлены своими женами, что, узнав о варварском (татарском) нашествии, забьются в претвердые города и, вооружившись, надев доспехи, сядут за стол, за кубки и болтают с своими пьяными бабами, из ворот же городских ни на шаг. А если выступят в поход, то идут издалека за врагом и, походивши два дня или три, возвращаются домой и, что бедные жители успели спасти от татар в лесах, какое-нибудь имение или скот, все поедят и последнее разграбят». Цитата по кн: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 613.

443

Трачевский А. Польское бескоролевье. С. 257.

444

Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 276.

445

Historica Russiae Monumenta. Акты исторические, относящиеся к России, извлеченные из иностранных архивов и библиотек А. И. Тургеневым. — Т. 1. СПб, 1841. № 163. С. 229–232; См. также: Трачевский А. Указ. соч. С 252–254.

446

Там же.

447

Трачевский А. Указ. соч. С. 418.

448

Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Указ. соч. С. 134.

449

Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 112.

450

Там же.

451

Трачевский А. Указ. соч. С. 258; Скрынников Р. Г. Великий государь… С. 473; Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 114.

452

Трачевский А. Указ. соч. С. 258–260; Соловьев С. М. Указ. соч. С. 523–527.

453

Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 169, 574.

454

Как отмечает историк, «границы предполагаемого раздела Польши почти точно совпадали с разделом на сферы влияния, осуществленным спустя 365 лет по договору Молотов-Риббентроп!» (1939 г.). — Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 169.

455

Кроме того, передает историк, в Польшу с литовских кордонов шли «ужасные вести: „Сын Ивана Грозного подступает с войском к Полоцку, следом за ним идет сам царь промышлять над нами. А мы сидим без помощи, каждый из нас весь погрузился в интриги этого избрания“». — Трачевский А. Указ. соч. С. 453.

456

Трачевский А. Указ. соч. С. 421–424, 498–499. Кстати, особые обязательства были даны тогда г-ном Монлюком от имени Генриха Анжуйского — литовским представителям на сейме, сенаторам Сиротке Радзивиллу и Яну Ходкевичу. Они весьма любопытны и ярко живописуют, сколь «добрыми» были отношения между поляками и литовцами. Так, от будущего короля литовские сенаторы требовали: «Все отнятое у Литвы Москвитянами, возвращается ей в прежних владениях. Точно так же безусловно отдаются ей захваченные у нее Польшею земли волынские, киевские и брацлавские…» См. там же, с. 436.

457

Трачевский А. Указ. соч. С. 447.

458

Быть ревнителем и защитником «истинной католической веры» едва только родившемуся Стефану предсказал, посетив проездом фамильный замок Баториев, не кто иной, как Антонио Поссевино — папский легат и знаменитейший член ордена иезуитов. — См.: Пирлинг П. Указ. соч. С 452–453.

459

Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 284.

460

Послания Ивана Грозного. С. 650.

461

Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 183.

462

Как раз наоборот: например, будущий отец Ивана Грозного — великий князь Василий, уходя в 1509 г. в поход на мятежный Псков и не имея в тот момент собственных детей, назначил официальным наследником русского престола татарского царевича Худай-Кула (в св. крещении Петра)…

463

Жарников А. Москва, сотворение нации. — Мир России. 2002. № 1.С. 4.

464

Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. — M., 1843. Т. 2. С. 205.

465

Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 120.

466

Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 394.

467

Бестужев-Рюмин К. Н. Указ. соч. С. 288.

468

Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 121.

469

Цитата по кн: Штаден Г. Указ. соч. С. 19.

470

Лурье Я. С. Указ. соч. С. 504.

471

Послания Ивана Грозного. С. 383.

472

Послания Ивана Грозного. С. 379–380.

473

Там же.

474

Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. М., 1843. Т. 2. С 28–29.

475

Смирнов И. И. Указ. соч. С. 82.

476

См. эту королевскую грамоту: Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. 2. С. 206.

477

Немцем Генрихом Штаденом, долгое время служившим в опричных войсках Ивана Грозного, но потом бежавшим из России.

478

Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 122.

479

Штаден Г. Указ. соч. С. 69–70.

480

Штаден Г. Указ. соч. С. 74.

481

См.: Послания Ивана Грозного. С. 503–504.

482

См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 238.

483

Донесение — Дневник А. И. Полубенского: см. Труды X археологического съезда в Риге в 1895 г. — М., 1900. Т. 3.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Наталья Пронина читать все книги автора по порядку

Наталья Пронина - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Иван Грозный: «мучитель» или мученик? отзывы


Отзывы читателей о книге Иван Грозный: «мучитель» или мученик?, автор: Наталья Пронина. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img