Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
- Название:Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2006
- ISBN:5-699-13874-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? краткое содержание
Его проклинают историки.
Его дружно поносят «западники» и «либералы» всех мастей.
Его пытаются представить чудовищем, маньяком, бесноватым садистом.
Почему? За что?
Когда и, главное, зачем был создан этот миф о «кровавом тиране» Иване Грозном — один из самых грязных русофобских мифов в нашей истории?
Кому потребовалась эта злобная легенда?
Кто заинтересован в ее существовании?
И кем в действительности был первый Русский Самодержец Иван IV — «мучителем» созданной им могучей державы или мучеником за нее?
Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 139.
545
Поссевино А. Историческое сочинение о России XVI века. С. 199.
546
Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 139.
547
Геттэ Р. История иезуитов. — М., 1911 T. 1. С. 117.
548
Снесаревский П. В. Папский нунций Антонио Поссевино и русский посланец Истома Шевригин. — Вопросы истории. 1967. № 2. С. 213–214.
549
Годовикова Л. Н. Указ. соч. С. 8.
550
Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 139-НО.
551
Новодворский В. В. Борьба за Ливонию между Москвой и Речью Посполитой. — СПб., 1904. С. 269.
552
Поссевино А. Исторические сочинения о России… С. 97, 108.
553
Possevini A. Missio Moscovitica. — Paris. 1882. P. 7–8.
554
Коялович М. О. Указ. соч. С. 249.
555
Произошло это по причине того, что в Яме-Запольском не оказалось ни одного уцелевшего строения — ни избы, ни даже сарая, где можно было бы вести заседания делегаций. Все было сожжено, так что пришлось искать место поблизости.
556
Бантыш-Каменский Н. Н. Переписка между Россией и Польшей по 1700 г. — М., 1862, ч. 1. С. 176.
557
Лихачев Н. П. Дело о приезде Поссевино. — СПб., 1903. С. 171.
558
Иловайский Д. И. Царская Русь. — М., 2002. С. 332–333.
559
Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. — Т. X. СПб., 1871. С. 257. См. также: Коялович М. О. Указ. соч. С. 176.
560
Коялович М. О. Указ. соч. С. 413–414. См. также: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 333.
561
Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т 2. С. 222.
562
Коялович М. О. Указ. соч. С. 495.
563
Коялович М. О. Указ. соч. С. 585.
564
Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 400.
565
Карамзин И. М. Указ. соч. С. 451.
566
Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С 230.
567
Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. 2. № 84.
568
Валишевский К. Указ. соч. С. 355, 365; Виппер Р. Ю. Указ. соч. С. 143.
569
Ливонский хронист Бальтазар Рюссов, отмечая эту поразительную боеспособность русских и сравнивая их с немцами, главное преимущество одних над другими видел в том, что, во-первых, русские работящий народ: русский, в случае необходимости, неутомим во всякой опасности и тяжелой работе днем и ночью, и молится богу о том, чтобы праведно умереть за своего государя. Во-вторых, русский с юности привык поститься и обходиться скудной пищей; если только у него есть вода, мука, соль и водка, то он долго может прожить ими, а немец не может. В-третьих, если русские добровольно сдают крепость, как бы ничтожна она ни была, то не смеют показаться на своей земле, так как их умерщвляют с позором; в чужих же землях они держатся в крепости до последнего человека, «скорее согласятся погибнуть до единого, чем идти под конвоем в чужую землю. Немцу же решительно все равно, где бы ни жить, была бы только возможность вдоволь наедаться и напиваться». (цит. по кн.: Виппер Р. Иван Грозный. С. 125.). Прибалтийскому хронисту вторит польский аббат Пиотровский, откровенно удивляясь тому, что успели сделать русские в Ливонии. «Нас всех изумило, — писал он в своем Дневнике, — что во всякой крепости мы находили множество пушек, изобилие пороха и ядер, больше чем мы сами могли набрать в нашей собственной стране… мы точно приобрели маленькое королевство, не знаю, сумеем ли мы что-нибудь сделать с ним…» ( Пиотровский И. Дневник последнего похода… С. 185).
570
Флоря Б. Указ. соч. С. 28.
571
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 324–325.
572
Флоря Б. Указ. соч. С. 28.
573
См.: Новодворский В. В. Польша, Швеция и Дания в царствование польского короля Стефана Батория. — Журнал Министерства народного просвещения. 1910. Ноябрь. С. 37–38.
574
Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. 2. № 87,89. С. 246–247.
575
Флоря Б. Указ. соч. С. 30.
576
Зимин А. А. В канун грозных потрясений. — М., 1986. С. 84.
577
Флоря Б. Указ. соч. С. 31. См. также: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 333.
578
Флоря Б. Указ. соч. С. 32. 378
579
Валишевский К. Указ. соч. С. 359.
580
Флоря Б. Указ. соч. С. 32.
581
Флоря Б. Указ. соч. С. 34.
582
Флоря Б. Указ. соч. С. 34.
583
Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии. Сборник памяти М. М. Герасимова. — М., 1973. С. 24–33.
584
Поссевино А. Указ. соч. С. 50.
585
Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. — М., 1990. С. 81.
586
Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. С. 80. Причем, как подчеркивает А. А. Севастьянова автор используемого здесь перевода «Записок», а также вступительной статьи и комментариев к ним, на полях рукописи Горсея, НО НЕ ЕГО РУКОЙ, возле слов «дал ему пощечину» имеется сделанная каким-то таинственным редактором роковая ПРИПИСКА, оставшаяся в тексте навсегда и в корне меняющая излагаемую Горсеем версию смерти царевича: «Thrust at him with his piked staff», т. е. «метнул в него своим острым посохом». — См.: там же. С. 187. КТО и когда позволил себе таким образом «подправить» рукопись английского дипломата, мы, пожалуй, уже не узнаем. А вот ЗАЧЕМ — понять можно…
587
Гейденгитейн Р. Указ. соч. С. 213, 242.
588
По мнению историка, «памфлет пастора превосходит другие иностранные записки обилиям грубых вымыслов и фантазий». См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 445.
589
Краткий обзор этих источников см: Зимин А. А. В канун грозных потрясений. — М., 1986. С, 91–92.
590
Зимин А. А. В канун грозных потрясений. С. 90.
591
Летопись занятий археографической комиссии. Вып. 3 (1864). — СПб., 1865. С. 6. См. также: «того же году (7090) преставился царевич Иван Иванович в Слободе». — ПСРЛ. Т. 4. С. 320.
592
Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 174.
593
Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 175.
594
Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 175.
595
Валишевский К. Указ. соч. С. 391. См. также: Иловайский Д. И. Царская Русь. — М., 2002. С. 340–341.
596
Лихачев Н. П. Дело о приезде в Москву А. Поссевино. — СПб., 1903. С. 58. См. также: СкрынниковР.Г. Великий государь… С. 534.
597
Послания Ивана Грозного. С. 524.
598
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
