Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

Скрынников Р. Г. Великий государь… С. 534

Эта типография вскоре сгорела, подожженная по чьему-то злому умыслу, и царь приказал возобновить печатное дело уже не в Москве, а в своей личной резиденции — Александровской слободе.

Поссевино А. Указ. соч. С. 51

По данным историков, археологов, этнографов, лингвистов, население Западной Сибири тогда не превышало 200 000 человек — население небольшого современного города…

ПСРЛ. Т. 13. С. 248. См. также: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 687, 700–701.

Кстати, до этого атаман Ермак успел отличиться еще в сражениях Ливонской войны. В частности, он принимал участие в военной операции русских против литовцев под Смоленском летом 1581 г.

ПСРЛ. Т. 13. С. 248, 276, 285. 401

Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М., 2001. С. 423–424.

Там же. С. 42 5.

Скрынников Р. Г. Русь IX–XVII века. С 245.

Валишевский К. Смутное время. — М., 1989. С. 10.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. — М., 1978. С. 8.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 15.

Валишевский К. Смутное время. С. 8.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 16–17.

Яковлева О. К истории возвышения Бориса Годунова. — Ученые записки НИИ Чувашской АССР. 1970. Т. 52. С. 270.

Корецкий В. И. Смерть Ивана Грозного. — Вопросы истории. 1979. № 3. С. 95.

Временник Ивана Тимофеева. — М.-Л., 1951. С. 178.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 99.

Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII века. — М, 1937. С. 32.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 99.

Горсей Дж. Указ. соч. С. 84.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 95.

Горсей Дж. Указ. соч. С. 86–87.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 99.

Горсей Дж. Указ. соч. С. 87.

Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. — СПб., 1871. С. 3.

ПСРЛ. Т. 34. С. 229.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 92–93,102.

Валишевский К. Смутное время. С. 159.

ПСРЛ.Т. 14.С.35–36.

Там же.

Тогда же, как полагает исследователь, был удален из Москвы и Иоганн Эйлоф. — См.: Корецкий В. И. Указ. соч. С. 102.

Татищев В. Н. История Российская. М.-Л., 1966. Т. VI. С. 289.

Буссов К. Московская хроника. — М.-Л., 1961. С. 92–93.

Корецкий В. И. Указ. соч. С. 97–98.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 181–182.

Scriptores rerum polonicarum. — Т. XVIII. Cracoviae, 1885. P. 422. См. также Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 29.

А «сокровища» эти, надобно сказать, были немалые. Конюший, «великий» и «ближний» боярин, наместник царства Казанского и Астраханского, наконец правитель, Годунов получал со всех своих владений около 100 000 рублей в год — «сумма по тому времени огромная и превышавшая доходы любого другого подданного». См.: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 350.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 30; Валишевский К. Указ. соч. С. 20.

Там же. С. 32.

Годунов действительно очень надеялся на такой исход. Ирина несколько раз уже была беременна. Но все эти беременности кончались выкидышами. Не случайно вышеупомянутому Дж. Горсею кроме прочих наказов «лорд-правитель» дал особо секретное поручение найти в Англии и привезти в Россию знающего врача, а также хорошую акушерку для сестры… См.: Горсей Дж. Указ. соч. С. 98. См. также: Гамель И. Х. Англичане в России XVI–XVII вв. — СПб., 1865–1969. С. 114–115.

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 349.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 36, 43–44.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 34.

Валишевский К. Указ. соч. С. 14. См. также: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 353.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 34.

Валишевский К. Указ. соч. С. 14.

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 352.

Либерович С. Неполомицкий царевич. — СПб., 1904. С. 2.

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 354.

Там же.

Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 264.

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 355.

В частности, Борис отдал неверный приказ сконцентрировать артиллерийский огонь только по городским стенам, а «по башням бити не давал».

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 51. 432

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 61–62.

Разрядная книга 1475–1598. — М. 1966. С. 443–444.

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. С. 64.

Это же, возможно, обстоятельство дало основание царю Федору Ивановичу сказать свою знаменитую пророческую фразу о том, что «к утру под Москвой татар уже не будет»…

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 359

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 64. Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 359.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С 64.

Хотя г-н Радзинский не без гордости упоминает о том, что лично изучал это дело, хранящееся в историко-архивном институте Москвы, нелишне все же сказать, что материалы «розыска» Василия Шуйского опубликованы в Собрании государственных грамот и договоров. Часть II. М., 1819. См. также: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. — М., 1913. Следовательно, познакомиться с этими материалами при желании может каждый.

Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 80.

О чем несколько раз весьма предусмотрительно упоминается в деле Шуйского. См.: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. Часть II. — М., 1913. С. 11, 15,40,46.

И тогда понятно, почему «удивительно искренними», как пишет Р. Г. Скрынников, выглядят слова одной из трех женщин — кормилицы Арины Тучковой. «В присутствии царицы и Шуйского она назвала себя виновницей несчастья: „Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная… и он ножом покололся…“» — См: Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 78.

Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 368–369. С этим мнением совпадает мнение К. Валишевского, который пишет, что в материалах следствия «недостает показаний главного свидетеля — царицы Марии; ее, оказывается, не допрашивали. Показания большинства других свидетелей чересчур согласны между собой и производят впечатление хорошо заученного урока. Очных ставок не делали, когда это было явно необходимо сделать, а в других случаях не допрашивали порознь, когда это послужило бы на пользу дела». См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 39–40.