Алексей Епихин - ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
- Название:ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле; Гиперборея
- Год:2007
- ISBN:978-5-901679-44-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Епихин - ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.) краткое содержание
Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.
В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.
Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится http://lib.rus.ec/b/208892
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
340
Там же. Ф. 2. Оп. 2. Пор. 13. Л. 25.
341
Там же. Оп. 4. Пор. 32. Л. 7–9.
342
Там же. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 172. Л. 60.
343
Файн Л. Е. НЭПовский «эксперимент» над российской кооперацией // Вопросы истории. 2001. № 7. С. 49.
344
Ленин В. И. ПСС. Т. 47. С. 393–394.
345
Коэн С. Бухарин. 1883–1938. М., Прогресс. 1988. С. 168.
346
КПСС в резолюциях… Т. 3. М.: Политиздат. 1984. С. 319–417.
347
Ленин В. И. ПСС. Т. 43. С. 161.
348
Ленин В. И. ППС. Т. 43. С. 62.
349
ЦА ФСБ России. Ф. 1. Оп. 6. Пор. 30. Л. 12.
350
Там же. Ф. 2. Оп. 6. Пор. 532. Л. 223, 265.
351
Зданович А. А. Ц-МО информирует Берлин // Армия. 1992. № 1. С. 66.
352
ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 2. Пор. 13. Л. 26
353
Там же. Ф. 1. Оп. 6. Пор. 456. Л. 23-23об.
354
Современные иностранные исследователи борьбы с коррупцией отмечают, что нелегальное вознаграждениеи за возможность получить крупный контракт или концессию, как правило, является прерогативой крупного бизнеса и высокопоставленных чиновников. Коррупция в этой области связана с огромными финансовыми расходами и серьезно подрывает как государственный бюджет, так и перспективы экономического развития всей страны. Нередко участниками подобных сделок являются многонациональные корпорации, действующие на рынке в одиночку или совместно с местными партнерами. С помощью подкупа чиновников достигаются следующие результаты: включение в список участников предстоящего тендера с одновременным ограничением числа его кандидатов; получение инсайдерской информации; выработка коррумпированным чиновником таких условий и требований для конкурсантов, которые позволили только компании-взяткодателю стать победителем тендера; выиграв тендер компания-взяткодатель может за взятки добиться повышения цен или поблажки при приемке качества ее продукции и др. Роуз-Аккерман С. Причины, следствия, реформы. М., 2003, С. 32–35
355
См.: Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн.2. М., 1986, С. 174.
356
Так, в 1922–1923 гг. французские предприниматели, владевшие платинывими приисками на Урале, добиваясь от советского правительства разрешения на концессию подкупили заведующего геологоразведочной частю теста «Уралплатина» Модеста Клера, который передавая французской компании секретную информацию о состоянии дел на приисках, поддерживал конспиративную связь между французской компанией через французского разведчика, действовавшего под прикрытием директора миссии Красного Креста по оказанию помощи голодающим. Правда. 1924. 24 февраля.
357
См.: Правда. 1924. 12 и 16 апреля. 1925. 16 мая. Звезда (Екатеринослав). 1925. 2-19 июня и др.
358
Там же. Лит. дело № 1371.
359
ЦА ФСБ России. Ф.угол. дел. Н-3738
360
Правда. 1925. 12 мая. № 106
361
АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.368. Л. 18, 62
362
ЦА ФСБ России. ПФ-6740. Т. 17. Л. 177.
363
Там же.
364
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 363. Л. 119.
365
ЦА ФСБ России. ПФ. № 6740. Т. 17. Л. 175.
366
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 364. Л. 176–177.
367
Объявил постановление ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 г., опубликованное в Известиях ВЦИК 3.06.1921 г. № 120.
368
Объявлен приказом ГПУ от 18.07.1922 г. № 139.
369
Пункт «б» рукописного варианта протокола № 1 заседания комиссии по борьбе с взяточничеством от 30 августа 1922 г. был в следующей редакции: «Поручить т. Дзержинскому довести до конца начатое следствие, и определить, кто подлежит партийному суду и исключению из партии». Текст «и определить, кто подлежит партийному суду и исключению из партии» зачеркнут автором. (АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Пор. 187. Л. 17.)
370
Датируется по Постановлению СТО.
371
Опубликовано в «Изв. ВЦИК», № 230 от 12 окт. 1922 г.
372
Опубликовано в «Изв. ВЦИК» № 238 от 21 окт. 1921 г.
373
ЦОА ФСБ РФ. Ф. (8) 1. Оп. 6. Д. 29. Л. 87.
374
Там же. Л. 88
375
Утверждены Постановлением СНК. Опубликованы Известия ВЦИК № 293 (1732) от 26 декабря 1922 г.
376
Инструкция подготавливалась Губрозыском для уездных комиссий; основ, п. 4 пр. № 1 заседания по организации комиссии по борьбе с взяточничеством.
377
1923 г.
378
Из агентурной сводки Информотдела ЭКУ ГПУ № 12 от 16.03.1923 г. следует, что представитель кампании Синклер инж. Темпельтон разыскал Н. К. Лессига (ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 1. Пор. 68. Л. 63.)
Интервал:
Закладка:
