Антон Керсновский - Философия войны в одноименном сборнике

этих... законов — это тот, что всякая шайка кончается склокой, самоистреблением ее

членов».

Третья группа материалов содержала характеристику международного и внутреннего

положения ведущих государств. При этом демонстрировалась зрелость суждений, присущая

разве что убеленным сединами «зубрам дипломатии». Он умел показать подноготную

происходящего, освещал историю вопроса и его диалектику. Всегда верно определял

болевые политические точки. Так, в 1930 году в статье «Германия на переломе» он сделал

вывод: «Война возвращается гигантскими шагами». В 1932-м достоверно предсказал приход

Гитлера и возвестил: «Возрождение германской вооруженной силы является самым крупным

событием не только настоящего политического сезона, но и всей послевоенной эпохи

вообще. «Поэтому ситуацию внутри Германии и немецкую политику Керсновский

постоянно держал «на прицеле» в рубрике «Германские дела», напоминал: «Для нас,

Русских, важно не забывать, что с воскресением германской армии восстанет из небытия

наш недавний заклятый враг». Политика других держав также находилась в зоне его

внимания и рассматривалась сквозь призму интересов России. Именно неумение отстаивать

интересы своей страны, «политическое донкихотство» (подход к делам государственным с

точки зрения частной обывательской морали) он причислял к основным порокам русской

внешней политики.

Какой бы сферы ни касалось перо Керсновского, написанное им всегда привлекало

публику. В знак уважения коллектив издания и постоянные читатели один из юбилейных

номеров газеты посвятили целиком Антону Антоновичу. Более сотни подписей стояло под

следующим обращением: «Мы, Русские офицеры, участники Великой и Гражданской войн,

∗

В настоящее время очерк опубликован: Российский военный сборник. Вып. 9. Какая армия нужна России?

Взгляд из истории — М., 1995. — С. 290–299.

211

Электронное издание

www.rp-net.ru

рады... приветствовать Вас как высокоодаренного военно-литературного труженика. Ваши

статьи, политические обзоры мы всегда читаем с большим интересом и всегда мысленно

благодарим Вас за Ваши неустанные труды. Особенно ценно, что Вы сочетали в себе

всестороннее образование, молодость, глубокий патриотизм и истинное понимание нашей

родной Армии».

Публицистика, при всей ее значимости, занимала писателя лишь отчасти. Основное

содержание его творчества составляла работа над книгами. В различных обрывочных

сведениях о Керсновском упоминаются (явно понаслышке, неточно) названия таких его

трудов, как «Русская стратегия в образцах», «Синтетический очерк современных кампаний»,

«Крушение германской военной доктрины в кампании 1914 года»... Их существование

вполне вероятно, однако подтверждений этому пока нет, поэтому далее поведем речь о

вещах несомненных.

В конце 1932 года «Царский вестник» на своих страницах начал публиковать в

сокращенном виде «Философию войны» ∗ (дополненной книга вышла в издательстве этого

еженедельника в 1939 году). В ней Керсновский сжато, в «суворовском» духе и стиле,

начертал историко-методологические ориентиры военной доктрины».

«русской

Одновременно выразил свое военное мировоззрение, сформулировав и подкрепив

примерами ряд принципиальных положений, служивших философским остовом

большинства его произведений. Примерно к тому же периоду (1932 год) он собрал и

систематизировал около полутора тысяч мыслей и изречений мудрецов, полководцев,

государственных деятелей и военных писателей от древности до XX века, касающихся

военной стороны жизни. Каждое из высказываний сопровождалось конкретным «сюжетом»

из мировой военной истории. Этот двухтомник, озаглавленный «Военное дело» и полностью

готовый к печати, в свет так и не вышел. Более счастливая судьба выпала главному труду

Керсновского «История Русской Армии» ∗∗ . Керсновский хотел показать первостепенную

роль вооруженной силы в многовековом процессе государственного строительства России,

«самобытность русского военного искусства, неизреченную его красоту, вытекающую из

духовных его основ, и мощь русского гения». Прежде всего труд предназначался «для

офицеров возрожденной русской армии», но адресовывался и всей общественности ∗∗∗ .

∗

По словам автора, работа написана «для небольшого круга... ревнителей Русской военной мысли,

группирующегося вокруг “Вестника военных знаний”. Маленький ежеквартальный журнал выходил в Сараеве

под ред. полковника К.К. Шмигельского с 1929 г. по 1934 г. и довольно объемную вещь поместить не мог.

∗∗

Каждое слово с заглавной буквы ставили в названии автор и издатель.

∗∗∗

Перед Первой мировой войной (1911–1913) появилась первая всеобъемлющая пятнадцатитомная «История

Русской Армии и Флота». Ее создал большой коллектив (около 30 человек), в который входили яркие военные

ученые А.К.Баиов, А.М.Зайончковский, Н.Л.Кладо, Н.П.Михневич, А.А.Свечин и другие. Как недостаток

специалисты отмечали стилистическую «разнобойность» труда, отсутствие цельности взгляда.

212

Электронное издание

www.rp-net.ru

Сразу оговоримся: книга, которая дошла до читателя, представляет собой хотя и

логически завершенную, но лишь часть создававшейся эпопеи. В авторском смысле она

имела следующее оригинальное построение. Тома I–III — «История Русской Армии» (общая

картина, завершавшаяся основанием Добровольческой армии в конце 1917 года; алфавитный

указатель имен и список литературы); тома IV–V — «История старых полков Императорской

пехоты» и «История молодых полков»; том VI — «История регулярной русской конницы»;

том VII — «История Казачьих войск и частей» том VIII — «История Артиллерии,

Инженерных войск и Авиации»; том IX — «Биографии военачальников»; том X — «Очерки

военного быта XVIII–XIX столетий»; тома XI–XII — «Страницы славы русской армии» ∗∗∗∗ .

Впервые такое объемное произведение научно-популярного характера создавалось

одним автором, да еще в эмиграции. В первый раз охватывался весь исторический путь

регулярной российской армии от ее зарождения до гибели.

Нетипичен для того времени и подход к теме. Военная история и военное искусство

изображались на реальном фоне политической жизни России. И, что очень важно, без

оглядки на цензуру (отсутствовала) и «авторитетные мнения».

Писал Керсновский быстро, трудился неистово. Черпал материал из всех доступных

источников (особенно ценил фонды русского отдела библиотеки Военного министерства

Франции). Тяжело давались сведения о Первой мировой войне, тогда еще малоизученной «с